论精神损害赔偿纳入行政侵权赔偿

精神损害应该获得相应赔偿在我国已成定论,但行政侵权中的精神损害却往往得不到应有的赔偿,在有赔偿的情形里其赔偿也远不能填补受损人的损害。这样对保护公民的合法权益不利。因此有必要关注行政侵权中的精神损害赔偿问题。     

论侵权责任法与精神损害赔偿

即将施行的侵权责任法第一次明确规定了精神损害赔偿,但法律并未具体规定什么是"严重精神损害"的条件,这无疑给司法实践带来一定困难;另外刑事、行政法律法规中有关精神损害赔偿内容与侵权责任法如何保持一致,这些问题尚需进一步细化和完善,以保证法律适用的公平和公正。     

民事精神损害赔偿浅论

著名心理学家亚伯拉罕·马斯洛曾指出,人的需求由低到高分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。其中,尊重需求和自我实现需求依赖于社会的进步和民主文明程度的提高。随着我国经济的发展,人们维护自身人身权利的意识不断增强,司法实践中受害人诉求精神损害赔偿以维护自身权益的案件日益增多。但目前我国的相关法律、法规和司法解释已经很难满足实践需要,严重影响了司法的公正和权威。因此结合我国现行法律、法规的规定,从民法基本理论出发,对精神损害赔偿制度进行分析研究,是十分必要的。     

商标侵权损害赔偿的确定——基于商誉损害的视角

在商标侵权赔偿中,法院首先应该适用的是赔偿权利人的损害.一般情况下,赔偿应当以衡平原则为基础.但在赔偿中如果仅仅考虑侵权产品的市场价值或者成本,则会忽略商标所承载的商誉,以及商誉的价值.从司法案例分析发现,消费者的混淆、侵权产品的价格与质量、侵权规模及侵权手段等都在不同程度上反映了商誉的受损.在损害赔偿中考虑商誉价值的...     

精神损害赔偿的权利主体研究

随着社会的进步与发展,人身权立法的不断完善,作为保障人身权方式之一的精神损害赔偿则显得尤为重要。精神损害赔偿制度在我国法律中已被承认和确立,但其适用主体存在诸多争议。精神损害赔偿权利主体只能是自然人,法人不能成为精神损害赔偿权利主体。胎儿可附条件的成为精神损害赔偿权利主体。     

浅析专利侵权损害赔偿数额的确定

专利侵权诉讼中,损害赔偿是承担侵权责任的主要形式,其具体数额的确定关系到专利权人维权的效果,专利法及司法解释规定了四种计算赔偿数额的标准,但在司法实践中仍存在一些需要注意的问题,本文对此做了简要的分析,并提出了相关解决对策。     

论专利侵权损害赔偿计算制度的完善

损害赔偿的计算方法,由于实行全部赔偿原则,主要表现为计算和确定专利权人实际遭受损害的方法。在我国对《专利法》的第三次修订中,不仅把对合理开支的赔偿问题上升到法律的高度,将合理开支纳入损害赔偿数额中,还在损害赔偿计算方法的适用问题上一改以往的做法,明确地规定了适用顺序。但是,由于我国的法定赔偿制度确立的时间较短,经验不足,所以实践中存在的各种状况法律都没有作出明确规定,以至于法院在适用该规定时不能准确适用。     

合同违约中的精神损害赔偿研究

随着社会经济的快速发展,司法实践中合同违约导致的精神损害案件不断涌现。然而依据当前立法,违约责任并不能为其提供救济,相反仅能依靠尚无法全力保障的侵权责任。违约精神损害赔偿制度有其域内外立法基础,遵循合同法本质,具有可预见性,此等适用的可行性为我国肯定违约精神损害赔偿提供法律和理论自信,并应借此自信进一步构建违约精神损害赔偿制度要件,设计合同的类型化适用。     

知识产权侵权损害赔偿之探析

我国加入世界贸易组织之后,知识产权的相关问题日益引起国人的关注。但是知识产权极易受到侵害,而牵涉知识产权的官司动轭耗费巨大,如何更加有效严密的保护知识产权不受侵害,也越来越引起法学界诸多学者的研究兴趣。由于知识产权侵权损害赔偿这一问题与知识产权人以及侵权人的经济利益联系最为紧密,所以本文拟就此展开探讨,对保护知识产权人的利益具有重要意义。     

我国食品侵权惩罚性赔偿之立法解析

剖析食品侵权与惩罚性赔偿的内涵,结合国外相关立法,分析该制度在现实适用过程中存在的问题,展望食品侵权领域引入惩罚性赔偿的制度构建,并结合我国立法现状提出完善该制度适用的建议何为食品侵权与惩罚性赔偿《汉书·郦食其传》：＂王者以民为天,而民以食为天＂。20世纪以来,公司和企业潮涌般兴起,在高额利润的促使下,生产者、经营者不惜侵犯消费者的权益以获取非法利益。     

大规模侵权的责任承担——以三鹿奶粉事件为视角

＂民以食为天＂,然而,近年来我国频频出现的重大食品安全事故却造成了严重后果和恶劣影响。与此同时,这样一种大规模的侵权事件所产生的广大的受害者所面临的后续赔偿会产生诸多的问题。特别是具体涉及到三鹿奶粉事件的受害者,在经过了两年多,实际得到赔偿的情况又如何。本文主要从三鹿奶粉事件为视角,这样的大规模的侵权案件,其责任承担到底是怎样的现状,以及提出对这样大规模侵权事件的责任承担机制的设想和构建,以期受害者能得到应有的实质补偿,维护社会稳定。     

略谈我国刑事精神损害赔偿制度

对刑事案件被害人权利的全面保护已成为世界法律发展潮流,在刑事审判领域中最显著的表现就是把精神损害纳入损害赔偿的内容之中。但是我国现行法律关于刑事侵权案件中的被害人的精神损害赔偿请求权的规定却付之阙如,既不利于保护被害人的权利,也不利于惩罚犯罪分子,更与世界人权保护的发展趋势相悖。建立刑事精神损害赔偿制度,完善对刑事侵权中被害人的精神损害赔偿请求权的法律保护,最大程度地维护被害人的权利,是世界人权保护的潮流所向。     

旅游合同违约精神损害赔偿的理论分析

近年来,越来越多的人们开始选择外出旅游方式来缓解工作压力和享受生活,随之而来的旅游合同纠纷也日趋增多,并出现违约导致旅游者精神受到损害时责任如何承担的问题。传统的民法理论和基于二元救济体系的《合同法》,对于旅游合同违约的精神损害赔偿保护存在很多的不足。我国应以科学发展观为指导,尽快构建旅游合同违约精神损害赔偿的理论体系,突出强调完全赔偿原则,以保障旅游者在旅行社未完全履行合同或未履行合同时所受到的精神损害,由旅行社予以赔偿。     

我国离婚损害赔偿制度的完善

本文主要论述的是如何完善离婚损害赔偿制度.笔者通过研读大量离婚损害赔偿制度的相关资料,提出应在归责原则、适用范围以及精神损害赔偿数额等三方面对我国离婚损害赔偿制度予以完善.     

知识产权侵权损害赔偿如何定？

侵权损害赔偿问题是专利纠纷案件中不可避免的难题,李文红律师通过对案例的分析,解答了现实中对知识产权侵权损害赔偿的认定。     

我国旅游合同违约精神损害赔偿研究

旅游合同有其特殊性,关于旅游合同违约的精神损害赔偿目前存在很大争议。文章通过司法案例分析我国旅游合同违约的精神损害赔偿方面存在的法律问题,借鉴其他国家或者地区的相关立法和司法实践,提出建立我国旅游合同违约精神损害赔偿制度的建议,供有关专家学者参考。     

浅议环境侵权中的因果关系推定

随着时代发展,在环境侵权案件中,传统的因果关系推定原则已经不能有效保护受害人利益。因此,有必要借鉴其他国家的理论、学说,完善我国环境侵权中的因果关系推定制度。     

构建民事属性的生态环境损害赔偿磋商制度

对于磋商制度的法律关系目前主要有三种观点:行政权的柔性化运作、公法化的民事法律关系、民事法律关系。本文以多方合作治理生态环境为出发点,分析并评价三种法律关系,发现无论是行政权的柔性化运作,还是公法化的民事法律关系都是传统环保工作的小修小补,均无法对生态文明建设下的环保工作带来新的起色。而构建民事法律关系的磋商制度,赋予赔偿义务人平等地位,无论在促进行政部门转变职能、缓解执法压力,还是在企业提高社会责任感,增强公众环保参与度等方面,都更符合改善环境的生态文明精神和磋商制度的根本目的。     

刑事精神损害赔偿制度研究

随着人们权利意识的提高,我国刑事精神损害赔偿制度的缺失越来越受到人们的质疑,本文从我国现行法律入手,剖析我国禁止这一制度的根由,并在此基础上,提出我国应设立刑事精神损害赔偿制度的主张和一些建议.     

论侵害具有人格象征意义的特定纪念物品的精神损害赔偿--兼评《侵权责任法》第22条对精神损害赔偿制度的发展

《侵权责任法》自2009年出台之后,其22条的规定一直备受各方学者关注,有观点认为第22条缩小了精神损害赔偿的适用范围,是一种立法的倒退,笔者从体系解释,历史解释和目的解释的角度分析,认为第22条不但没有缩小精神损害赔偿的范围,反而是扩大,对我国精神损害制度发展有重要意义。