浅谈我国政府会计核算基础的选择

近年来,越来越多的会计学者和会计工作者就政府会计权责发生制改革进行了研究,认为收付实现制已不能满足政府会计信息使用者的需求,严重地制约了我国政府会计的发展。本文结合我国政府会计目前所处的客观环境,分析了两种会计核算基础的优缺点,指出我国政府会计引入权责发生制的必然性,然后在借鉴国外权责发生制改革的主要模式的基础上,对我国如何运用权责发生制提出了具体的建议。     

关于预算会计应用权责发生制的思考

本文描述了我国当前应用收付实现制和权责发生制的概况,通过两种会计确认基础的比较,论述了权责发生制相对于收付实现制的一定优越性,说明权责发生制在一定程度上更能适应现代社会对政府的要求,更有利于政府内部组织的优化和改进,提高政府工作绩效,满足公众监督。     

关于预算会计应用权责发生制的思考

本文描述了我国当前应用收付实现制和权责发生制的概况,通过两种会计确认基础的比较,论述了权责发生制相对于收付实现制的一定优越性,说明权责发生制在一定程度上更能适应现代社会对政府的要求,更有利于政府内部组织的优化和改进,提高政府工作绩效,满足公众监督。     

基于权责发生制视角的政府会计改革研究

本文分析了我国目前政府会计确认基础--收付实现制存在的问题,简述了权责发生制的优越性,提出了在政府会计改革中循序渐进地引入权责发生制的具体做法.     

基于权责发生制基础的政府会计构建

以收付实现制为基础的预算会计已越来越不符合政府发展的需要。在政府会计中引入权责发生制作为核算基础是学术界的共识。基于权责发生制的基金会计模式在美国等西方国家政府被广泛采用,也值得我国借鉴。     

政府会计基础比较研究与启示

席卷全球的“新公共管理”改革浪潮推动着各国政府会计的改革,政府会计改革的重点是会计基础的选择.目前,政府会计基础以纯粹的权责发生制和收付实现制演变成四种可用于公共部门会计基础.本文对这四种会计基础进行了深入的研究,旨在为我国政府会计改革提供参考.     

对预算会计核算基础的探讨

收付实现制和权责发生制度是会计核算的基础。但在预算会计(西方称为政府会计)中,20世纪80年代以前,各国都采用收付实现制作为会计基础;20世纪80年代以后,各国纷纷进行了改革,引入权责发生制,我国目前还实行收付实现制。收付实现制和权责发生制到底孰优孰劣,我国是否也需要引进权责发生制呢?本文对此问题简作探讨。一、收付实现制会计基础简析收付实现制,从基本的计量和确认标准上来说,目的在于计量会计主体在某个期间收到的现金与付出的现金的差额,它以现金的实际收付来确认交易或事项。会计基础采用收付实现制,可以向财务报告使用者提供一…     

权责发生制在我国政府会计中的应用探讨

政府会计体系的建立首先在于会计基础的变革,即权责发生制的运用是改革的首要内容。权责发生制的运用不仅将改变以往收付实现制下的会计核算方式,更重要的是带来了政府会计观念的转变,不但有利于提高政府工作效率,而且有利于保障政府受托责任的更为切实地履行。权责发生制的运用是个热点也是个难点,研究它的运用既有利于推动我国政府会计体系的建立丰富我国政府会计理论体系又有利于对我国当前的改革实践提供一些建议,起到抛砖引玉的作用。     

权责发生制下预算会计的改革策略

我国预算会计主要以收付实现制为基础进行核算,随着预算会计环境的变化,国库集中收付制度改革的推进,以收付实现制为基础的预算会计制度在很多方面已暴露出局限性.本文从我国预算会计报表的现状着手,分析了预算会计以收付实现制为基础的局限性,通过我国基于权责发生制下预算会计的改革的重要性和必要性分析,得出了我国基于权责发生制下预算会计的改革的思路与方法.     

政府会计引入权责发生制的相关问题探讨

收付实现制与权责发生制,就其本质而言,作为本期收入和本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是一种假设.本文运用比较研究的方法,分析了现行预算会计采用收付实现制的缺陷,提出政府会计引入权责发生制的必然性、重要意义及改进措施.     

政府会计基础比较及启示

席卷全球的"新公共管理"改革浪潮推动着各国政府会计的改革,政府会计改革的重点是会计基础的选择。目前,政府会计基础以纯粹的权责发生制和收付实现制演变成四种可用于公共部门会计基础。本文对这四种会计基础进行了深入的研究,旨在为我国政府会计改革提供参考。     

对政府会计改革的思考

我国一直采用以收付实现制为基础的政府会计。随着我国社会主义市场经济体制建立以及财政管理体制的不断深化,现有的会计基础显得越来越力不从心。表现在现有的收付实现制不能反映当期财政支出的真实性,近年来,世界上许多国家政府都施行了会计改革,这项改革由原本的收付是实现制会计基础向权责发生制逐渐转变。     

关于会计权责发生制改革的研究——基于政府预算会计与政府财务会计结合模式

政府会计权责发生制改革对于提升政府财务管理水平,加强公共事业具有积极的作用。随着经济的发展,我国现有的政府会计体系已不能满足政府的财务管理需求,不能正确全面反映政府的财务状况,不利于推进政府财政和预算管理改革,亟需将政府预算会计与政府财务会计相结合。我国应加快建立与完善相关法律法规,有效结合权责发生制与收付实现制,加强政府权责发生制会计改革的技术支持,提高政府会计人员的素质,同时还需各领导者高度重视权责发生制会计改革,以促进改革的顺利实现。     

会计中权责发生制的应用

收付实现制和权责发生制都是会计记账的基础,事业单位的工作性质和单位服务对象,选择权责发生制进行会计记账是更适合事业单位的发展。就权责发生制这一会计制度,我国的部分学者已经对其作出相当深刻的解释与研究,但是如何在事业单位中使用权责发生制取代原有的收付实现制仍然是学术界值得探讨研究的课题之一,本文将针对上述问题进行详尽的讨论与研究。     

权责发生制预算会计改革国际经验及借鉴

本文首先分析了我国现行收付实现制预算会计存在的局限性,然后在借鉴西方国家权责发生制会计改革的基础上,提出了我国权责发生制预算会计的改革思路和方向。     

权责发生制在事业单位会计中的应用分析

随着我国市场经济体制和财政预算管理制度改革的逐步深化,事业单位会计核算统一采用收付实现制存在着明显不足,收付实现制的会计核算基础生成的会计信息不能满足成本管理的需要和不能真实、完整、充分地披露会计信息和反映单位的财务状况,从而事业单位会计将逐步实现从收付实现制向权责发生制的过渡,这是大势所趋;随着我国事业单位体制改革的稳步推进,将权责发生制引入我国事业单位会计核算已成为我国事业单位会计改革的现实选择和客观要求。从我国事业单位会计核算采用收付实现制存在的弊端出发,分析了事业单位会计核算引入权责发生制的必要性,并指出权责发生制在事业单位应用的制约条件。     

对我国政府会计应用权责发生制的思考

长期以来,很多西方国家在政府会计改革中,据本国国情确立了相应的政府会计模式,并在实践中得到进一步发展和完善,积累了一定的经验。我国在新的政府会计制度建立过程中,会计基础的选择和转换是一个非常重要的问题。通过比较分析,就我国政府预算会计采用收付实现制的局限性发表了看法,从多个方面强调了使用权责发生制的重要性,并在此基础上对我国政府预算会计转向以权责发生制为核算基础的实施尝试性的提出了建议。     

浅议事业单位预算会计应用权责发生制的必要性

预算会计管理是我国政府部门和事业单位部门进行预算管理的主要工具,长期以来,我国事业单位的预算会计管理以收付实现制为理论依据,随着经济全球化和世界一体化进程的加快,我国社会主义经济环境发生了巨变,收付实现制已经不适应我国事业单位的新发展。本文拟借鉴上世纪80年代各国应用权责发生制的意义,结合当前我国事业单位管理改革的现状,充分解析事业单位预算会计应用权责发生制的必要性。     

探讨权责发生制政府预算会计改革

近些年来,随着我国市场经济体制的深入改革,以及市场机制的逐渐健全,我国政府预算会计的管理制度也在不断完善。对于政府公共资源的实际存量与长期负债状况,传统的收付实现制已无法全面反映出来。因而,实施政府预算会计权责发生制的改革势在必行。下文不仅介绍了权责发生制对政府预算会计改革的作用,同时还具体介绍了有关政府会计改革的建议措施。     

在行政事业单位会计中引入权责发生制的必要性

一直以来,我国行政事业单位对财政性资金的会计核算采用的是收付实现制,但是随着政府会计改革和公众对于信息披露方面的要求,收付实现制已经难以满足会计核算的要求,其不足之处日益凸显。本文主要论述在行政事业单位会计核算中引入权责发生制的必要性。