高校审计结果运用存在的问题与建议

目前高校内部审计结果运用执行审计整改不到位、审计结果运用的面太窄、＂先审后离＂的原则难落实、审计结果不公开等问题十分迫切。影响审计结果运用的原因主要是：高校一般缺乏审计结果运用约束机制,高校相关部门之间缺乏协调配合,高校审计人员力量薄弱,审计质量不能保证。因此,加强审计结果运用应该从建立国家法律法规和高校内部审计制度;健全高校内审机构,提高高校内审人员的业务素质;整合各种资源,提高审计报告质量;强化任中审计,保证审计结果运用的实效性;探索建立统一、科学、完善的审计评价指标体系,保障审计结果运用等方面入手。     

谈审计实施过程需要注意的几个问题

正一、审计程序的基本理论审计程序是审计组织和审计人员接受审计任务后,组织审计资源,完成审计任务的全过程,包括计划、实施和报告三个阶段。遵循合理、科学的审计程序是保证审计质量、提高审计效率必然保证,也是保障审计人员和被审计单位合法权益手段。     

浅议高校工程结算委托审计质量控制

为了缓解高校审计力量不足与审计任务繁重之间的矛盾,高校将工程结算审计委托社会中介机构完成,由高校审计人员对高校工程结算委托审计质量进行控制。本文从委托审计程序、质量控制要点和质量控制措施等方面进行阐述。     

浅谈提高高校内部审计工作效率的途径

高校内部审计有其自身的特点,如何控制成本、提高审计工作质量与效率一直是高校内部审计追求的主要目标。本文主要从提高审计人员素质,加强与被审计单位沟通,采用先进的审计手段与方法,提高审计工作的计划性等几方面,论述了在保证审计质量的前提下提高高校审计工作效率的途径。     

浅谈提高高校内部审计工作效率的途径

高校内部审计有其自身的特点,如何控制成本、提高审计工作质量与效率一直是高校内部审计追求的主要目标。本文主要从提高审计人员素质,加强与被审计单位沟通,采用先进的审计手段与方法,提高审计工作的计划性等几方面,论述了在保证审计质量的前提下提高高校审计工作效率的途径。     

如何防范审计风险

在审计实务中，审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。有效控制和防范审计风险，保证审计工作质量，提高审计工作效率，是每个审计工作人员必须重视的一项工作。     

加强审计现场控控制 提高审计效率

审计现场操作是审计实施阶段最主要的工作,是审计工作的核心,是提高审计质量,发挥审计监督作用的重要保证。审计实施过程的控制是审计质量控制的中心环节。因此,对审计现场的质量控制尤为重要。我们应从审计人员、审计作业过程、审计证据等方面加强对现场的质量控制,大力提高审计质量和审计效率。     

改进审计技术与方法提升工程项目审计质量

一、创新审计理念，改进审计方法，是提高工程项目审计质量的有效保证 内部审计对企业管理情况比较熟悉是降低审计风险的有利条件。对内审人员来说，履行严格的审计程序是防范和控制审计风险的关键。从总体上把握审计质量，要综合运用各种审计技术、收集审计证据，从而不断提高审计效率，保证审计事业的健康发展。[第一段]     

高校内部经济责任审计项目质量控制研究

审计质量控制是高校内部审计赖以生存和发展的基本条件,加强高校内部经济责任审计项目质量控制,提高高校内部经济责任审计项目的质量,是提高内部审计工作水平以及审计工作的效益和效率的重要保证.论文结合高校内部经济责任审计项目质量控制的现状,分析存在的问题及其产生原因,提出完善高校内部经济责任审计项目质量控制应采取建立科学的经济责任评价体系、实施责任追究机制、改进质量控制手段等措施.     

审计软件应用探究

随着财务电算化的发展和普及，传统的审计手段已经不能适应繁重的审计任务，加之需要审计的账簿越来越多．如何在保证审计质量的前提下又能提高审计效率已成为审计人员关注的重点。要改变目前这种困境，必须将计算机辅助审计工具也就是通常所说的审计软件运用到审计工作中。本文通过阐述审计软件的优势及不足，提出了建议。     

对提高审计工作效率的浅见

提高审计质量与审计工作效率一直是审计部门所追求的目标。如何在保证审计质量的前提下提高审计工作效率，是摆在审计人员面前的一个重要课题。笔者对如何提高审计工作效率谈点粗浅的看法。     

高校内部审计的制约“瓶颈”分析与对策研究

高校内部审计制度实施以来取得了有目共睹的成绩。但仍存在制约其发展的“瓶颈”。如何加强内部审计监督，完善内部审计制度，保证高校经济安全，成为高校财务和审计人员重要而迫切的任务和课题。     

企业内部控制审计技术与方法

从长期的审计实践中，外部审计人员逐步认识到内部控制与审计工作之间存在着内在的联系，并由此实现了审计技术方法论的重大突破，促使审计工作由账项基础审计发展成为以评价内部控制为目的的抽样审计。这种内部控制审计，既能提高审计效率，又能保证审计质量，从而成为从传统审计转变为现代审计的一个重要标志。但是，企业内部控制涉及控制环境、风险评估、控制活动、信息沟通和监督等基本要素，这从客观上给审计人员开展内部控制审计带来了困难。同时，企业内部控制审计作为我国新兴的审计领域，其具体审计操作程序及规范尚在摸索之中。     

信息技术与国家审计质量——基于违规金额和地区生产总值的视角

基于信息技术在审计领域的不断应用和“科技强审”“审计全覆盖”的政策驱动背景,探讨信息技术和国家审计质量之间的关系。研究发现,社会信息化环境提高给国家审计质量带来了负面影响,而国家审计机关选择加大信息化投入,开展信息化建设、组织审计人员参加信息技术培训的应对策略,能显著改善社会信息化环境对审计质量带来的冲击,提高国家审计质量。当前信息技术已进入大数据时代,研究结论对国家审计机关持续开展信息化建设和加强信息技术培训提供启示;审计人员更应该提高信息化审计分析技能,提升审计效率,保证审计质量,使得信息技术更好地为国家审计工作服务。     

完善政府投资项目审计的建议

一、存在的主要问题 （一）投资审计人才短缺使政府投资审计力度难以保证。审计人员的素质是实现审计目标．保证审计质量的关键．审计活动贯穿项目建设整个过程．需要审计人员具备较高理论基础和丰富实践经验．并能综合运用工程、财务、经济、管理、法律等多方面知识以及工程知识中的土建、市政、水利、国土整理等。审计质量水平与审计人员的知识体系有着直接的关系。目前，审计人员的专业多以财会为主．能够胜任这方面工作要求的既懂工程技术又懂财务审计的复合型人才极其短缺．在一定程度上制约着投资审计工作的进一步深化。     

协作方式下提高政府工程审计质量的策略

协作方式是指审计机构在执行本职审计工作时,邀请其他审计机构或审计人员参与,邀请的审计机构,要对其他审计机构或审计人员的工作负责,要分派、指导、监督其他审计机构或人员的工作而不是直接借助于其他审计机构的工作成果。本文拟从政府工程审计中协作方式产生的背景,并针对国家审计与社会审计两个不同审计主体之间的区别,结合协作方式审计实践谈谈提高工程审计质量的策略。一、审计环节上,审前准备充分是前提。一是审计组组建时,由于工程项目种类多、专业性强,所以作为审计质量的前提保证,审计组成员必须要有相应扎实的专业知识。考虑社会…     

外部审计考虑内部审计工作情况的实证分析

本文就外部审计人员审计过程中是否考虑内部审计工作作了问卷调查,分析了考虑内部审计工作效果欠佳的原因,为保证执业质量、提高审计效率等提供借鉴。     

对审计重要性及其运用的思考

社会的进步与发展、经济环境的发展变化、企业经营规模的扩大以及企业组织结构的日益复杂给审计人员提出了更多的挑战,这就要求审计人员能够在审计过程中,运用职业判断,科学合理地确定和运用重要性水平,在保证审计质量的前提下,不断提高审计效率。     

加强审计复核中的协调与沟通

审计复核制度是审计机关实行内部审计质量控制的一项重要机制，在规范审计行为，促进依法审计。保证审计质量，防范审计风险等方面起着不可忽视的作用。由于审计复核的对象是审计人员通过辛勤劳动面形成的审计成果。是通过对审计项目的书面复查来发现问题、找出错漏。因此在审计复核过程中难免会遇到问题和矛盾。如果没有领导支持，没有审计人员的积极配合，不注意处理好复核人员和审计人员的关系，审计复核工作将会寸步难行，复核人员也会成为矛盾的焦点。因此，重视协调好审计复核与审计实践的关系，是提高审计复核工作质量的关键。     

统计抽样调查方法在审计中的运用

抽样审计在现代审计实务中已得到了比较广泛的运用,审计对象的复杂化和审计内容的不断扩大化,要求审计人员在保证审计质量的前提下不断地提高审计效率,现代数学统计技术的不断进步也