生物医药企业研发支出资本化问题研究

当前,我国企业研发成本资本化核算与国际会计准则逐步接轨.但是在实务中,企业研发支出资本化还存在一定的不足.因此,本文对生物医药企业研发支出资本化问题进行研究,探索生物医药企业研发支出资本化信息披露规范的建议,旨在为企业研发支出资本化的实务提供理论依据与实践指导.     

研发支出资本化与费用化的现实思考

体现企业获取高新技术及超额利润能力的科技创新投入,已经成为会计信息关注的焦点。本文基于实务中不同管理者对企业自主创新而投入的研究与开发支出费用化或资本化的不同思考,分析了会计确认与计量为管理者利益目的提供了会计处理空间,提出了会计信息使用者、会计信息的提供者以及形成会计信息制度等多方面相关启示,以期对会计信息的各方利益相关者有所帮助。     

浅议研发支出有条件资本化的不足及改进

随着国家不断出台相应财政、税收等相关政策,促使企业加大对科技研发投入,促进技术升级、产品升级和产业结构调整。我国新企业会计准则,借鉴国际会计准则出台研发支出相关规范,为其会计处理提供良好会计政策环境。文章从理论上比较分析研发支出费用化和资本化优点和缺陷,分析我国对研发支出会计处理优化历程,以及现在存在相关问题,并从细化视角建议相应改进措施。     

企业研发支出资本化的动因研究——来自A股市场的经验证据

《企业会计准则》首次允许企业将符合条件的开发支出资本化,该规定客观上有利于改善企业的盈利指标与财务状况,提高企业研发投入的积极性。本文以2007、2008年沪深两市将研发支出资本化的企业为样本,基于会计选择理论对企业研发支出资本化动因进行了回归分析检验。研究发现,企业的研发支出资本化行为主要受到债务契约的影响,财务杠杆越高,企业的资本化强度越高;政治成本因素主要表现为对盈利水平的考虑,而企业规模的影响较弱;此外,企业存在利用资本化政策实现扭亏的行为,但是仅有微弱的证据表明盈利下降的企业会出于平滑利润的目的提高资本化强度。本文的研究丰富了企业会计选择行为理论,为政策制定者认识企业的会计行为特征并完善监管措施提供了参考。     

公司研发支出资本化激励效应研究

本文以沪市2007-2009年年报披露研发支出的公司为研究对象,主要通过描述性方法,研究得出新会计准则激励公司研发投入。     

公司研发支出资本化激励效应研究

本文以沪市2007-2009年年报披露研发支出的公司为研究对象,主要通过描述性方法,研究得出新会计准则激励公司研发投入。     

研发支出资本化或费用化:税收视角的解释

税收是公司会计政策选择的重要动因。基于税收动机视角,本文试图对公司研发支出的会计政策选择提供新的经验解释。实证检验发现:与低税率公司相比,高税率公司研发支出的资本化比例显著更低,表明高税率公司通过费用化研发支出获取避税收益的动机更强。进一步检验发现:两者间关系在财务报告成本较低公司中更显著,表明公司避税时需要权衡避税收益和财务报告成本之间的关系;与国有企业相比,两者间关系在非国有企业中更显著,表明非国有企业在税收筹划方面更为激进;此外,两者间关系在税收征管力度较弱地区公司中更显著,表明公司避税时需要权衡避税收益与税收征管成本之间的关系。本文的研究结论不仅丰富了税收视角的会计政策选择文献,而且为研发支出会计政策选择提供了新视角的经验解释。     

证券准入监管与会计政策选择——来自IPO公司研发支出资本化的证据

基于中国证券市场准入监管的制度背景,本文对IPO公司研发支出的会计政策选择进行了理论分析和实证检验.研究发现,IPO公司在上市之前研发支出资本化程度要显著低于上市之后.并且,在IPO审核监管更为严格的期间,IPO公司进一步降低了研发支出资本化的概率.研究还发现,上市前会计业绩更差的公司,在IPO审核阶段更可能对研发支出进行资本化,但这些公司在招股说明书中会对研发支出进行更充分的信息披露.本研究为证券准入监管如何塑造公司的会计政策选择和信息披露提供了新的视角和新的证据.     

上市公司研发支出的价值相关性研究——兼论会计准则的技术创新导向

本文以沪深两市2007、2008年年报披露研发支出的公司为研究样本,研究新会计准则执行后,研发支出的价值相关性。研究结果表明,新会计准则具有显著的技术创新导向,上市公司在新准则下的研发投入在逐年增加。2007年开发支出与公司未来业绩、2008年开发支出与公司当年业绩之间具有高度的相关性。     

浅析高校固定资产后续支出资本化

随着高等教育事业的迅速发展,高校基础建设的规模也在不断扩大,固定资产成倍增长,但与此相矛盾的是固定资产后续支出核算及相关制度的落实还不同程度地存在一些问题,特别是在房屋构筑物等方面的后续支出是资本化还是非资本化存在较多的争议,导致固定资产的核算不能反映资产的真实价值,而产生这方面问题的原因是现行的《高等学校会计制度》在对固定资产后续支出实现资本化的条件、规范标准等内容的规定较为笼统、模糊.同时,在会计实务中难以有效把控,也给资产核算工作造成了一定的不确定性,引起固定资产后续支出资本化制度形同虚设.而从理论与现实的角度来看,这一系列问题的解决有赖于固定资产后续支出资本化制度的建设和完善.     

试论研发费用的资本化

新《企业会计准则》对研发费用的处理做了一些调整,允许一部分研发费用在达到一定条件的时候可以资本化计入无形资产的账面价值。但是研究费用和开发费用的划分以及对达到资本化条件的掌握方面,企业仍然存在可操作空间。本文就新准则对研发费用的资本化的规定存在的缺陷以及相应的改进措施进行了阐述。     

试论研发费用的资本化

新《企业会计准则》对研发费用的处理做了一些调整,允许一部分研发费用在达到一定条件的时候可以资本化计入无形资产的账面价值.但是研究费用和开发费用的划分以及对速到资本化条件的掌握方面,企业仍然存在可操作空间.本文就新准则对研发费用的资本化的规定存在的缺陷以及相应的改进措施进行了阐述.     

两种情形下研发支出资本化问题研究

<正>一、前言新会计准则颁布实施之前,企业研发支出在发生当期全部计入损益,即全部费用化,新会计准则在研发支出的会计处理上实现了与国际会计准则(IAS)的接轨,即将研发过程区分为研究阶段和开发阶段,对研究阶段的相关支出费用化处理,而对开发阶段的相关支出在符合相关条件的情况下予以资本化,即所谓"有条件资本化"。显然,新会计准则中关于研发支出的会计处理思路体现了财务精细化的趋向,符合准则所规定条件的研发支出已基本满足了确认无形资产的条件,对其资本化处理符合区分收益性支     

浅论企业研发费用资本化

会计准则将研发费用资本化分为两个阶段,分别是研究阶段和开发阶段,其中研究阶段的费用计入当期损益,开发阶段的费用计入开发支出,如果开发成功则将其转入无形资产,如果失败则转入当期损益.但会计准则中并没有对企业的执行情况进行严格规定,导致很多公司对研发费用的披露并不规范.为了更好的了解企业研发费用资本化程度,本文对其中存在的问题及不足进行分析,并提出了改进对策.     

研发支出

研发支出科目在什么时候会减少呢？也就是说什么时候记在贷方？我们公司一直都在开发,那不是研发支出科目的借方余额一直在增加,不会无限地增加吧？那研发部门发生的费用呢？也进入研发支出吗？我都是进入管理费用的,对吗？（上海市乔丽）     

对创业板上市公司开发支出资本化现状的思考

创业板市场上市公司以其高成长、高科技、高创新能力而备受关注,本文对创业板上市公司开发支出历年的资本化情况,与相应的营业收入、净利润指标对比,以了解创业板公司目前开发支出资本化的现状。结合目前创业板发展的最新趋势,分析创业板公司开发支出资本化是促进了公司业绩增长,抑或成为公司调节利润的有效工具。     

从问询函看企业研发资本化会计信息披露

本文选取乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)为研究对象,并参照深圳证券交易所发出的年报问询函进行具体分析,在2006年实行新会计准则后,企业应当如何完善关于研发资本化的会计信息披露,以达到监管方及报表使用方的要求。     

成本核算背景下高校固定资产后续支出资本化问题探究

基于《事业单位成本核算基本指引》中成本核算内容的要求,本文对高校固定资产后续支出资本化问题进行剖析,探讨该问题对事业单位成本核算的影响,以及如何优化高校固定资产后续支出工作,促进基本指引倡导的成本核算理念落地执行.