浅谈审计环境的优化

审计环境是审计工作赖以存在和发展的依托,本文从审计环境的涵义入手,从外部环境和内部环境两个大的方面提出优化审计环境的几点建议.     

基于低碳经济下的环境审计路径探索

低碳经济是一种为了有效应对气候变化,而提出的一种新型经济发展模式,这种经济发展方式一经提出就受到国内外的热点关注,本文就将低碳经济这一概念引入到环境审计的范畴中,简要分析其低碳经济引入环境审计的必要性,并指出现阶段低碳经济视角下环境审计存在的主要问题,及应对策略.     

煤炭行业的环境审计

最近几年,煤炭矿难事故频发,这已成为我国当前必须解决的一个重大问题。如何才能解决这个问题呢?环境审计进入了我们的视线。本文探讨了煤炭行业环境审计的必要性,然后又从政府审计、内部审计和注册会计师审计三个方面论述了如何对煤炭行业进行环境审计。     

加强海运企业内部审计工作的思考

随着我国进出口需求的不断增加,海洋运输行业取得了突飞猛进的发展。业务量的迅速增加也为海运企业的内部审计提出了新要求。本文介绍了我国内部审计的发展过程,分析了海运企业内部审计工作存在的问题。由于目前海运企业内部审计工作存在不适应管理层的监督要求、内审工作制度缺乏细则、审计范围未能全面覆盖、内审人员知识储备单一等问题,制约了海运企业内审工作的发展。本文提出通过营造高质量的审计环境、转变内审角色、构建风险导向型内部审计和提高内审人员信息化水平等方式,促进海运企业内审工作的发展,提高审计工作的质量和效率。     

基于环境需求视角的高校内部审计质量管理研究

审计环境的新变化对高校内部审计工作及其质量管理形成挑战。本文厘清高校内部审计环境概念,总结环境变化对高校内部审计质量管理的影响,提出优化内部审计环境、提升高校内部审计质量管理水平的对策。     

大数据环境下企业内部审计问题研究

本文在对大数据时代企业内部审计特点及大数据对企业内部审计的影响进行分析的基础上,归纳总结得出大数据环境下企业内部审计存在以下问题：企业实操环境与大数据审计要求不匹配、未实现对审计数据的深度挖掘和分析、内部审计成果运用不充分和企业内部审计体系的工作机制不健全等。从营造良好的大数据审计实操环境、运用新型数据分析方法、完善审计成果转化机制和建立健全内部审计工作机制方面提出大数据环境内部审计工作的改进建议。     

高校经济责任审计中管理层审计风险控制策略研究

高校内部审计部门自身面对的审计风险主要有审计独立性风险、部门控制体系风险、审计人员胜任能力风险和校内审计环境风险等类型。针对各类风险表现和风险成因,审计部门可以从构建良好审计环境、优化内部审计队伍和完善部门管理控制体系三个方面加强建设,使内部管理风险降至尽可能低的水平。     

高校内审质量控制中存在的问题及对策

正由于审计质量控制环境不理想、职能定位不当等方面的原因,导致目前高校内部审计质量控制的水平不高。为此,高校内部审计部门应把增加价值和改善管理作为主要职能,提高内部审计质量。一、高校内部审计质量控制中存在的问题1、审计质量控制环境不理想,审计职能定位不恰当。相当一部分高校的内部审计机构并非独立设置,主管领导大多为校级副职。内部审计职能长期被定位于"监督和评价",对以资金使用效果或效益为目标的预算执行审计和经济效益审计没有开展     

我国环境审计的现状分析

环境恶化问题已经得到世界各国越来越多的关注,环境审计也成为近年来国内外审计理论和审计实务的热点和难点问题之一.本文在对国内关于环境审计的论文进行了综述,并指出目前我们国家开展环境审计所面临的问题主要有缺乏足够的技术基础和科学理论支持、环境审计实务中技术和方法的落后等,文章提出了政策性建议.     

上市公司内部审计应加强环境审计内容

党的十八大报告中将将生态文明建设上升到国家意志的战略高度,在此背景下本文从上市公司风险控制的、企业的社会责任以及充分利用国家的鼓励政策和鼓励资金来增强企业竞争力等角度论述了上市公司加强环境审计内部审计力度的必要性.本文在上市公司内部控制中对环境审计的队伍建设、制度建设和应该重点关注的环节等方面提出建议.     

以内部环境审计为起点促进环境审计的全面发展

本文通过对我国坏境审计的现状的认识,提出加强企业内部环境审计的必要性和设置内部环境审计机构的可能性,以追求企业自身长远经济利益为动力,从而促进环境审计在我国全面快速有效地发展.     

IPPF对人民银行开展职业道德环境审计的启示

国际内部审计师协会(IIA)最新发布的《国际内部审计专业实务框架》(IPPF)明确提出内审要在评估和改善组织职业道德环境方面发挥积极的作用。本文概述了职业道德环境的内涵及其重要意义,分析了人民银行开展职业道德环境审计的必要性,并借鉴IPPF的职业道德环境审计框架体系,提出了对人民银行开展职业道德环境审计的启示。     

注册会计师开展环境审计的思考

一、注册会计师是环境审计的重要力量目前我国有政府审计、注册会计师社会审计和企事业单位内部审计三种审计形式.从实际执行情况看,我国开展环境审计主要是以政府为主导.由政府开展环境审计,固然可以借助国家力量提高审计权威性,但由于政府审计机构代表国家,而多数被审计单位都具有国有性质,因此很难从产权主体的角度划清界线,容易导致审计结论有失公正和公允.目前,随着环境审计业务量的不断增加,以注册会计师为主体开展环境审计工作十分必要.     

WGEA的全球性环境审计调查结果:分析与借鉴

随着环境和可持续发展领域大量财政资金的投入,环境审计已纳入各国审计机关的发展规划,并将成为未来审计机关参与国家治理乃至全球治理的重要工具。本文通过分析最高审计机关国际组织下属的环境审计工作组从1993至2009年的六次全球性环境审计问卷调查结果,识别环境审计的国际动态与发展趋势,包括对环境审计的认识与理解,全球环境审计的开展情况、主题事项、审计目标、实施障碍以及国际合作。在此基础上,对比我国环境审计的发展现状,提出加快推进我国环境审计发展的意见和建议。需要重视环境审计在国家治理方面的作用、深化环境审计的理论研究,并且将水环境审计作为推动我国环境审计的突破口,高度关注国际背景下环境审计的合作问题研究等。     

大型公共工程环境审计研究

伴随着国内一系列大型公共工程项目的积极规划与建设,大型公共工程中的环境审计日益受到重视,然而目前国内对此领域的研究较少,系统地梳理出一个理论体系有着重要意义。为此,本文通过研究国内大型公共工程环境审计的现状与问题,从审计目标、审计内容、实现机制与组织模式四个方面来构建大型公共工程环境审计体系,并就上述几个方面创新性地提出了大型公共工程环境跟踪审计模式和多主体合作审计的组织模式改进建议,以期丰富大型公共工程领域的环境审计理论研究并为相关审计工作的开展提供一点启示。     

政府、社会和内部环境审计联动机制研究

环境审计是对经济活动出现的环境问题和环境责任进行监督、评价和鉴证,是增强经济可持续发展能力的重要保证。但我国的环境审计一般是受托审计,主要是由政府完成,政府审计主要是绩效和常规性审计,而环境审计的范围、不确定性及专业背景凸显出政府审计资源不足。因此,建立一个政府、社会和内部环境审计联动机制是提高我国环境审计质量的有效途径。     

信息化环境下企业内部审计的创新发展浅析

本文以信息化环境下企业内部审计的创新发展为主要内容进行阐述,结合当下会计信息化对企业审计的意义为主要依据,从强化信息系统内部控制工作的审计、增强审计风险的防范意识、强化重点内容的评估和审计、保证审计人员参与到系统的全过程中这几方面进行深入探讨和分析,其目的在于提升信息化环境下企业内部审计工作创新程度,推动企业可持续健康进展的同时,不断提升企业内部审计工作效果和质量,旨在为相关研究提供参考资料。     

浅析企业如何提高内部审计效果

目前,我国企业内部审计随着市场经济的发展,逐步由被动行为转变为主动行为。尤其国有企业改革的深化、现代企业制度的建立和发展、经济环境的变化,决定了企业内部审计越来越需要加强和重视。如何提高企业内部审计效果的应用,本文针对我国目前企业内部审计现状,粗浅探讨所存在的种种问题。     

深化财政审计的实践与思考

随着社会主义市场经济和财政管理体制改革的深入推进,财政审计的发展环境和财政资金的投向与支出结构均发生了较大变化,影响和制约着财政审计工作的深化和作用的发挥。本文围绕目前审计发展环境的变化及影响,分析了财政审计工作面临的主要问题,从拓宽财政审计的外延、完善财政审计工作的模式、调整财政审计工作的重点、改进财政审计工作方法等方面提出了深化财政审计的对策和措施。     

论注册会计师环境审计的主导地位——基于独立性要求的视角

<正>一、引言审计主体研究对于审计实务和理论的发展具有重要意义,而对于环境审计这样一个审计的新兴分支学科,明确和规范环境审计主体的相关问题尤为必要。环境审计主体相关问题的研究主要涉及两个方面,一是环境审计主体的构成内容,二是哪一类环境审计主体占据主导地位。陈思维(1998)首次提出了环境审计主体的构成内容,从审计关系的角度将其划分为审计机关环境审计(或称政府环境审计)、社会环境审计(或称注册会计师环境审计)和内部环境审计,并为学术界广泛接受。但是,有关哪一类环境审计主体占据主导地位的争论却一直未曾止息。如果不能及早地在这一问题上达成共识,不仅会严重阻碍环境审计理论的深入发展和进一步完善,还会严重影响环境审计实务的顺利开展,造成不分主次、群龙治水的混乱局面。