上市公司内部控制自我评价报告分析

本文以沪深两市的A股主板上市公司为样本,对2008年和2009年上市公司披露的内部控制自我评价报告的现状进行比较分析,发现了在披露的内容、方式等方面存问题,并针对这些问题提出了相关建议.     

沪市2011年内部控制自我评价报告信息披露分析

2011年作为《企业内部控制基本规范》正式实施的第一年,是上市公司内部控制信息披露的里程碑,本文分析了2011年沪市公司内部控制自我评价报告信息披露的情况和内容,包括内部控制报告披露与财务报表重述和公司业绩关系的描述性统计分析,以及报告中重大缺陷的认定以及内部控制审计报告的披露等问题,并从问题分析中提出政策性建议.     

我国上市公司内部控制自我评价报告信息含量研究

本文选取2009年沪深两市的1101家A股公司为研究样本,分析样本公司内部控制自我评价报告披露日前后较短时窗(即[-2,+8])内股票市场上呈现的超额报酬现象。同时,利用多元回归分析模型,对内部控制自我评价报告的信息含量进行了进一步的验证。结果表明:我国上市公司内部控制自我评价报告具有信息含量,但是报告的披露对股价的影响并不是正面的;没有披露或虽披露但无实质内容的内部控制自我评价报告会对股价产生负面影响。     

上市公司内部控制自我评价报告的问题及建议

随着上市公司财务舞弊问题的凸显,上市公司内部控制问题逐渐引起社会公众的广泛关注。如何有效地健全内部控制制度,规范内部控制报告的披露,对于实现上市公司管理目标至关重要。通过内部控制报告的披露,既能促使管理层加强内部控制,又能为投资者提供决策有用的相关信息。本文阐述了内部控制报告的作用,在此基础上分析了上市公司内部控制报告存在的问题,并提出了建议。     

完善内部控制自我评估报告的披露——基于2007年上市公司内部控制披露状况的分析

内部控制是现代企业进行有效管理、实现经营目标的重要手段。加强企业内部控制,是企业能够生存和发展的根本保证。本文以2008年6月28日发布的《内部控制基本规范》对内部控制自我评估报告披露的相关要求为基准,对2007年各公司自我评估报告的披露进行了分析,然后针对其中存在的问题,提出了相应的改进意见,以期为内部控制评价指引的制定提供一些可供参考的建议。     

简论上市公司内部控制自我评价

本文以沪市A股上市公司2008年、2009年数据作为研究样本,研究《企业内部控制基本规范》颁布前后,从披露的总体情况、披露情况与公司类型、披露情况与审计意见三个方面作分析,发现目前我国上市公司内部控制自我评价实施方面的问题及原因。     

我国企业内部控制自我评价报告研究——基于08年强制披露准则发布后

内部控制自我评估是企业实现战略发展目标的合理保证,内部控制自我评价报告是企业内部控制自我评价的直接反映.本文在文献回顾和内部控制自我评价报告的基础理论的基础上分析了我国企业内部控制自我评估报告存在的问题,探讨了完善我国内部控制自我评价报告的措施     

上市公司内部控制信息披露:现状分析与改进

伴随着财政部内部控制基本规范和配套指引的颁布实施,我国上市公司内部控制的建立健全已经提高到法制高度.本文以沪市为重点,总结和分析了2010年年报中以单独报告形式披露的内部控制自我评价报告和审计报告情况,并就缺陷认定、报告内容、审计问题等进行了讨论,最后从加强学习和培训、深化内控的理解和应用、出台应用指南等方面提出了改进建议.     

上市公司内部控制缺陷披露现状分析

深沪两市的公司在2012年强制披露内部控制审计报告和自我评价报告中,有22家上市公司被出具了非无保留意见的内部控制审计报告。以这22家上市公司作为研究样本,将从披露内控缺陷公司的公司特征、披露情况、内控目标、内控要素等方面对内部控制审计报告和内部控制自我评价报告进行分析,指出我国当前内部控制缺陷披露存在的问题,并针对问题提出相关的建议。     

完善内部控制自我评估报告的披露

上海证券交易所和深圳证券交易所发布了关于内控的规范性文件,要求上市公司在披露年度报告的同时对外披露内部控制自我评估报告,并经会计师事务所审计。这一规定有利于上市公司进一步完善内部控制制度,但对其中的一些规定进行分析后,不难发现还有一些地方需要改进。本文就这些问题提出一些建设性的建议。     

关于上市公司内部控制自我评价与披露的思考

随着我国市场经济体制改革的不断深入发展,加强内部控制对上市公司有着越来越重要的作用,为了更好地适应当今世界的经济形势,上市公司必须建立健全内部管理制度,加强自身的经营管理力度,更重要的是要建立专门的内部控制自我评价制度,及时了解公司内部控制过程中存在的问题和缺陷.本文主要分析我国上市公司内部控制自我评价披露现状,并提出合理化应对策略.     

我国企业内部控制自我评价报告信息披露研究

正为稳定安然、世通等事件造成的资本市场混乱,美国于2002年开始强制要求上市公司披露内部控制自我评价报告。自2008年起,我国相继颁布了《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制指引》等文件,逐步完善了企业内部控制法制化体系,并要求境内外同时上市的67家公司作为试点单位在2011年做好财务报告内部控制的建设、自我评价和审计工作,并披露内部控制自我评价报告。     

我国上市公司内部控制自我评价

本文首先阐述了内部控制评价的涵义和目标,其次分析了我国上市公司内部控制评价存在的问题,最后提出了完善我国上市公司内部控制评价的几点建议。     

试析上市公司内部控制自我评价存在的问题

现阶段,在社会经济迅速发展的情况下,上市公司在发展过程中,需要面对更为严厉的挑战,为此有必要加强内部控制,只有这样才能有效提升竞争力,从而确保上市公司的可持续发展.但是在具体的内部控制自我评价当中存在诸多问题,不利于上市公司的发展.本文主要对近几年的上市公司年报数据进行分析,从而明确我国上市公司内部控制自我评价报告中存在的诸多问题,并进行了相关完善措施探究.     

中小板房地产上市公司内部控制评价报告分析

通过对中小板房地产上市公司2011-2013年内部控制评价报告分析,发现公司内部控制信息披露的状况已经趋于完善,但是披露的质量却不高,主要表现在披露的评价报告内容过于形式化,重大缺陷等关键信息太过于敷衍,缺乏会计师事务所鉴证等.因此,加强内部控制信息披露监管力度,统一的内部控制评价报告内容,规范内部控制评价报告的参照标准等,对于提高内部控制评价报告的披露质量显得尤为重要.     

我国商业银行内部控制自我评价问题研究

本文针对我国商业银行内部控制自我评价的现状,并借鉴国外内部控制自我评价的经验,提出改进商业银行内部控制自我评价的具体措施。     

内部控制自我评价实务研究

“内部控制自我评价”（CSA，Control SelfAppriasal）满足了管理者将内部控制评估作为有效管理手段的要求，在审计人员指引下由管理部门和员工共同研讨，体现了一种新的内部控制思想，即内部控制系统是企业所有成员的事情。本文基于内部控制评价在宝钢贸易的运用，论述了内部控制自我评价在我国企业中的实施和启示。     

探究上市公司内部控制自我评价

本文笔者就上市公司内部控制自我评价的作用进行了分析,同时参阅众多文献记录,结合自身实际经验,对我国上市公司内部控制自我评价中存在的问题进行了详尽分析,并对解决这些问题的措施进行了阐释并提出了一些建议。     

探究上市公司内部控制自我评价

本文笔者就上市公司内部控制自我评价的作用进行了分析,同时参阅众多文献记录,结合自身实际经验,对我国上市公司内部控制自我评价中存在的问题进行了详尽分析,并对解决这些问题的措施进行了阐释并提出了一些建议。     

上市公司2011年内部控制评价报告分析——基于沪市主板A股100家上市公司数据

本文通过对2011年沪市A股随机抽取的100家上市公司内部控制评价采用描述性统计分析,得出我国上市公司内部控制评价披露质量仍然较低的结论。同时,通过将部分上市公司的内部控制评价内容与2010年财政部等五部委联合发布的《企业内部控制配套指引》相关要求进行比对,找到内部控制评价质量较低的原因,并给出相应的解决措施及建议。