简述国内资产证券化的发展

本文首先阐述了资产证券化的定义及其形成;其次详述了国内资产证券化的发展历程;然后对我国资产证券化的发展现状(主要包括市场参与者,行业分布等)进行分析;最后是对资产证券化的未来做出了展望,并提出了一些建议。总体来说,我国资产证券化的发展不仅在时间上表现为发展迅速,空间上也潜力巨大。     

中国信贷资产证券化市场发展现状及展望

中国信贷资产证券化仍处于以零星个案、小规模试点为主的初级阶段。审慎和重在规范的发展路径既推动了信贷资产证券化实践,又尚存诸如与上位法不统一、规则制定权限错配、发行难度和成本增大、一级市场销售不畅、二级市场流动性严重不足等负面效应,制约着信贷资产证券化深入发展。2008年以来,受美国金融危机以及国内宏观调控变化的影响,资产证券化发行环境不利,亟待获得政策层面的持续鼓励和支持。国内商业银行应找准切入点,积极探索业务品种,更好地做好证券化产品的资产储备和发行准备工作。     

资产证券化业务在中国的发展

资产证券化是20世纪70年代以来国际金融业一项深刻而重大的金融创新,它与传统的融资方式相比有其独特的优点,其推广应用将在优化中国金融市场结构、改变金融市场融资方式、推动中国金融市场创新和金融产品创新等领域发挥重要作用。本文旨在对资产证券化操作及其特点进行剖析,分析当前在中国高起点地发展资产证券化业务的必要性同时指出在实践中遇到的一些难题,并就其中一些问题给出相应的解决办法。     

刍议资产证券化在中国的应用障碍

本首先对资产证券化的一般做法和基本原理做了陈述。之后根据我国开展资产证券化的实践情况，分析得出资产证券化在我国的应用存在四个较大的障碍：一、证券化观念的缺乏；二、可证券化基础资产的缺乏；三、资产证券化运作中介机构的缺乏；四、法律政策等宏观环境的缺乏。最后本针对这些障碍提出一些解决的思路。     

我国资产证券化现有模式分析

资产证券化是成熟资本市场的重要融资途径之一。目前我国的资产证券化通常有三种模式,即信贷资产证券化、券商专项资产证券化和资产支持票据(ABN)。本文通过分析三种现有的资产证券化模式,比较得出三种形式的各自的特点。     

资产证券化:一个文献综述

资产证券化对于宏观经济金融改革发展有着重要的意义,在国内取得了较大的发展,但也存在较多的问题,需要进一步研究解决。围绕资产证券化的产生和发展、国内外实践、国内发展存在的问题与应对这三个主题,国内外形成了较多的研究成果,也需要进一步深化和细化。对于资产证券化的后续研究,建议从强化理论研究、丰富微观层面的研究、增加创新业务的研究等方面开展。     

资产证券化及其在我国发展所面临的障碍

通过对资产支持证券的概念、主要参与及其操作流程的介绍，揭示目前在我国发展资产支持证券所面临的障碍。     

借鉴欧洲资产证券化

银行资产证券化主要是指用银行信贷资产作抵押品进行证券融资的行为。资产证券化的方式有多种，可将银行全部用做抵押的信贷资产进行证券化，也可以分类打包，分别证券化，既可以按资产质量分类，如优质资产和不良资产，也可以按资产类型分类，如仅将房地产资产进行证券化，国际上通常的做法是以房地产贷款的资产为抵押品进行债券融资。     

进一步发展信贷资产证券化探讨

证券化是信贷转让的发展方向。我国处于资产证券化的初期,存在着市场规模小参与者少、法律缺失监管谨慎、中介公信力不足、潜在风险大等障碍。为进一步开展资产证券化,应借鉴国外经验,加快法规建设,扩大规模品种,增加市场参与者,培育市场中介,加强风险控制。     

我国商业银行信贷资产证券化的发展

在20世纪70年代以来,金融创新受到了全球金融机构的追捧,各种各样的金融创新工具不断的产生,其中资产证券化以其独特的功能、巧妙的构思得到了金融机构的喜爱,一度被认为是20世纪最伟大的金融创新,为世界经济的发展做出了巨大的贡献。但美国次贷危机的爆发对全球经济产生不小的影响,资产证券化被视作是次贷危机的罪魁祸首,也引发了人们的重新审视和反思。我国从2005年开展了资产证券化的试点工作以来,不断的促进资产证券化的发展。我国商业银行在面对外资银行的加入和我国金融的逐渐开放,也开始利用资产证券化来增强竞争力。但我国资产证券化起步比较晚,发展还不够成熟,风险较大。本文通过介绍我国商业银行信贷资产证券化的历程,并结合我国资产证券化的现状进行分析,指出资产证券化发展遇到的问题,并提出促进资产证券化发展的建议。     

资产证券化：让更多的资产流动起来

随着国家开发银行和建设银行试点发行开元、建元资产证券的成功，我国的信贷资产证券化取得了阶段性成果，该文从融资和搞活资产存量的角度分析了资产证券化的意义，分析了我国的资产证券化首先从银行信贷资产起步的原因，指出今后应逐步深化资产证券化，使更多的资产流动起来。     

我国信贷资产证券化的立法完善

在我国，随着期限较长的贷款在银行贷款业务中所占比重的不断加大，“短存长贷”的矛盾和资金短缺问题日益凸显，这使得银行的经营风险逐渐加大，并在一定条件下可能危及整个金融体系的健康运行。信贷资产证券化作为一种新型的金融工具，其独特的运作机制有利于提高银行的资本充足率，改善其经营现状。但是作为一种“舶来品”，信贷资产证券化作用的有效发挥，离不开独特的市场环境和健全的法律制度的支撑，在中国目前的国情下，由于存在着诸多的法律障碍，信贷资产证券化的推行必将是一个长期、渐进的过程。因此，在完善信贷资产证券化立法的过程中，我们任重而道远。     

中国信贷资产证券化市场发展现状及展望北大核心

自2005年以来,中国的信贷资产证券化从无到有,已进入扩大试点阶段。但从证券化的实践看,依然前行缓慢。受美国金融危机以及国内宏观政策调整的影响,资产证券化更加举步艰难。鉴于这一情况,本文探究证券化发展的新问题,以期寻求解决的路径与策略。     

浅谈信贷资产证券化的途径

信贷资产证券化是指将缺乏流动性,但具有可预期收入的银行信贷资产,通过在资本市场上以发行证券的方式予以出售,从而获取融资的过程。如何使中小企业信贷资产证券化产品及其制度框架适合我国目前的金融发展水平,还需要研究相关创新措施和办法。文章从信贷资产证券化的基本特点入手。分析了信贷资产证券化急需解决的问题,提出了加快推进中小企业信贷资产证券化,需要以创新的思维研究解决办法。     

我国资产证券化若干法律问题初探

资产证券化是将流动性差的资产转换为流动性好的债券,借以融通资金。文章肯定了资产证券化在我国发展的意义,分析了制约我国资产证券化业务发展的障碍,提出要结合我国国情,因地制宜来推动资产证券化。在推动的过程中应该充分注意基础资产的运用及其质量的鉴定,现金流分析压力测试,以及追踪基础资产与证券的信用表现。要培育投资主体,可优先考虑从对我国国情有意义的基础资产方面着手。     

信贷资产证券化常规化发展面临的瓶颈及化解措施

本文基于对发行情况的梳理,以主要参与方的实际需求和发展约束为切入点,研究信贷资产证券化常规化发展所面临的主要瓶颈,分析认为瓶颈主要表现为发起机构受信贷资金相对充裕、基础资产质量受限、发行成本较高等因素影响,参与动力明显不足;投资机构受发行市场分割、信贷资产支持证券流动性较低等因素影响,投资需求受到抑制;受托机构核心技术参与度不高、缺乏公开市场发行资格与经验,发挥作用极为有限.在此基础上,本文提出应适时启动不良资产证券化、完善信贷资产证券化税收优惠政策、探索信贷资产支持证券在交易所发行以及鼓励受托机构获得公开市场承销资格等化解措施.     

浅析商业银行信贷资产证券化

信贷资产证券化是当代金融业的热点,本文就这一问题做了如下简要的分析,并提出了一些自己的看法.     

浅析商业银行信贷资产证券化

我国银行业信贷资产数额巨大,截至2014年9月末,银行业金融机构信贷贷款余额达到84.74万亿元。然而预计到2014年底,我国银行业信贷资产证券化规模才达到5000亿,规模的悬殊对比说明我国开展信贷资产证券化空间巨大,而且势在必行。本文介绍了信贷资产化的基本理论,分析我国信贷资产证券化运作机制存在的问题,并对我国商业银行信贷资产证券化的发展提出合理化建议。     

浅析我国银行信贷资产证券化

我国信贷资产证券化还处于起步阶段,未来发展前景非常广阔。本文首先阐述了我国银行信贷资产证券化的现状,其次分析了我国银行信贷资产证券化面临的问题,最后就如何完善我国银行信贷资产证券化做了详细的探讨。