路径：同唱一首歌

地方经济的健康可持续发展离不开金融的支持，而如何让地方金融变得更有效率，更有力的推动当地经济的发展，则需要一个地方的政府与监管当局、金融机构间的相互协作，现在到了“同唱一首歌”的时代。     

经济增长目标会影响地方金融发展吗——基于政府干预的视角

为了实现既定的经济增长目标,地方政府会积极干预金融资源配置。文章将经济增长目标作为“有为政府”干预金融市场的代理变量,通过研究我国2003—2019年290个地级市的经济增长目标数据,得出以下结论：经济增长目标降低了金融发展深度,与金融机构贷款规模呈倒U型关系。异质性分析表明,地方政府财政压力会增强经济增长目标对金融发展的负面影响,而市场化水平的提高和经济发展转型则能降低经济增长目标对金融发展的负面影响。进一步研究发现,经济增长目标通过降低金融资源配置效率和挤出流向工业及商业领域的贷款影响地方金融发展。本研究拓展了有关金融发展中“有为政府”与“有效市场”关系的认识,对深化金融供给侧结构性改革、助推经济高质量发展具有一定参考价值。     

从金融视角看棉花流通体制改革

近年来国家对棉花流通体制的改革．使棉花产业已经成为乌苏市县域经济的支柱产业。因此地方政府与金融机构等各个方面都应当采取切实措施加以解决，以便促进地方特色经济与金融相互促进，共同发展。     

地方政府干预金融发展问题分析

实践证明,金融稳定、持续、快速的发展与地方政府恰当合理的干预是分不开的.而从理论上准确认识政府与金融发展之间关系,是各级政府合理干预金融发展的前提.因而文章首先分析了政府干预金融发展的逻辑起点,然后简要介绍我国地方政府干预金融发展的现状并着重指出存在的主要问题,最后提出地方政府敢于金融发展的对策思路.     

论坛筑起大舞台

随着改革开放和经济发展的推进，经济金融合作共赢的远景，日益成为了宏观经济领导部门和各级政府的共识，而论坛就成为了这一合作很好的平台。通过论坛，地方政府、经济金融部门、专家学者共同围绕一个热点问题，围绕经济金融改革发展开展富有创新精神，而又求真务实的讨论。     

四川省地方中小金融发展思考

地方金融是地方经济的核心组成部分,是发展地方经济的重要资金渠道.发展和完善地方金融,使之规范经营,健康、快速发展,既能提高对经济增长的贡献率,又加强了对地方经济发展的支持力度.因此,加快地方金融业的发展,是政府重要的任务和职责之一.     

地方政府债务、金融营商环境与实体企业融资约束

文章基于“财政金融关联”视角,利用2015至2020年省级层面的面板数据,实证检验了地方政府债务、金融营商环境与实体企业融资约束三者间的作用效果。研究结果表明：地方政府债务与企业融资约束存在正向推高关系,而良好的金融营商环境对实体企业融资约束存在负向抑制关系;异质性检验显示,地方政府债务对民营实体企业、中西部实体企业融资约束的推高作用更强;交互效应结果显示,金融营商环境的优化能有效缓解地方政府债务对实体企业融资约束的推高作用。因此,提出改善地区金融营商环境、对差异化企业性质实施优惠帮扶政策以及严控地方政府隐性债务增量是缓解实体企业融资困境,促进地区经济平稳发展的重要措施。     

权责明确是地方金融管理的关键——关于地方金融管理体制的思考

近年来,地方政府纷纷采取多种方式加强对地方金融的管理,弥补金融短板,以期最大限度地发挥金融对经济的辐射带动作用。然而,地方政府的这种管理却由于相关法律法规缺失、职责定位不准确等诸多因素的影响,并不能完全适应地方金融业发展的需要,亟待进一步深化其管理体制改革。其中,明确职责则是改革的重中之重,很大程度上决定了地方金融管理的效果。     

地方金融布局的经济解释:河南个例

地方金融布局作为地方经济发展战略的重要组成部分,已经成为影响地方金融对地方经济发展支持力度的重要因素.本文以河南为例,对地方经济发展、范围经济与地方金融布局的关系以及地方金融机构的规模经济状况进行了实证研究,发现人均GDP、人均收入、第二和第三产业产出水平和地方金融机构数量负相关,范围经济对地方金融布局影响难以判断,地方金融机构规模不经济问题较为突出.     

地方政府促进金融业发展的现状、问题与对策

过去，人们比较关注金融支持经济包括地方经济的发展问题。其实，支持与被支持是相对的。最近，四川省政府参事室的专家们就四川省金融业发展及政府如何支持金融业发展有关问题，进行深入调研。从调研了解的情况看，目前金融业对地方经济发展起到了很重要的推动作用，地方政府支持金融业发展也作了大量工作。但在这方面也存在一些问题，需要认真研究解决。为此，对政府促进金融业发展提出了相关的对策性建议。     

注重运用税收手段管理经济 充分发挥地方税收职能作用

在社会主义市场经济条件下，运用经济杠杆对经济实行宏观调控是政府管理经济的主要方式之一。地方政府作为经济管理体系中一个重要的层次，一方面要积极配合和实施中央的宏观调控政策，保证中央宏观调控权的统一，另一方面要履行自身的宏观调控职责，保障区域资源的优化配置、经济结构的合理调整和社会经济的稳定、协调、快速发展。但是，在现行的宏观经济政策体系中，地方政府管理区域经济的政策空间较小，政策手段较少，因而，地立税收作为服务于地方政府和地方经济的政策工具，在地方政府管理区域经济中的地位更为突出，作用更为明显，而且，随着我国加入WTO和市场经济的发展，企业与政府的关系以税收为主，地方税收也是地方政府引导和规范微观经济主体行为的主要工具，所以，在实际工作中，地方政府应更加注意发挥地方税收的作用，增强运用税收手段管理经济的能力。     

运用金融杠杆促进地方政府融资平台较快发展

金融在现代经济中占有重要地位,并在促进实体经济发展中具有重要作用。地方政府融资平台是地方政府实施宏观调控的"抓手",是促进区域经济发展的"推手"。在银行信贷政策紧缩的前提下,灵活运用金融杠杆促进地方政府融资平台平稳较快发展,对支持地方经济发展建设具有重要意义。     

地方政府债务对城市经济高质量发展的影响研究

地方政府债务是连接财政与金融政策的重要工具，研究其对高质量发展的影响具有重要现实意义。笔者基于五大发展理念构建了经济高质量发展的指标体系，通过采用熵权TOPSIS法测算得到的中国2006—2019年279个城市的经济高质量发展水平与利用收支相抵法估算得到的中国地级市政府性债务数据进行实证检验。研究发现：第一，地方政府举债融资有利于城市经济高质量发展，并且该结论通过了稳健性检验。第二，地方政府债务对于城市经济高质量发展的影响存在区域和阶段上的异质性。第三，机制分析发现，地方政府债务扩张能够显著提升产业结构高度化的量，但未能增强产业结构高度化的质，且不利于产业结构合理化和产业结构转换。第四，不同债务存量规模下，税收征管和地方举债对经济高质量发展具有非线性影响，进一步明确了债务存量规模的“适度区间”。研究结论对探索我国地方政府投融资体制改革和推动经济高质量发展提供了政策启示。     

地方金融发展、监管与风险处置 ——基于地方性政策文件的研究

中央政府向地方政府进行金融分权时,给予了地方政府金融发展权,使得地方金融快速发展,但未给予其金融监管分权.地方金融发展权与金融监管权的错位使得地方金融发展乱象丛生,风险聚集.通过整理2008年以来各地方发布的关于地方金融发展、监管与风险处置的政策文件,发现东、中、西部地区省级政府地方金融发展和监管目标具有一致性,发布的文件类别主要为普惠金融、融资租赁和担保公司方面的;而市级政府金融发展和监管目标则围绕建设区域性金融中心为核心兼具一定的差异性.地方金融发展与地方金融监管具有连续性,政策发布高峰期集中于2015-2017年,地方金融风险整治重点从2011年的地方性交易所转向2016年的互联网金融领域.     

区域金融发展与地方政府行为之间的相关性分析

本文主要通过时间序列分析法,运用回归模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与地方政府行为关系进行了实证分析,结果发现我国四大区域金融发展与各地方的政府行为存在着一定的相关性;四大地区的金融发展与地方政府行为均存在着单向因果关系,其中东、西地区金融发展与政府行为之间存在正向因果关系,而中部与东北地区存在着制约关系。     

地方政府与金融发展关系——以信阳市为例的计量经济学解释

运用金融发展理论、政府干预经济的理论揭示地方政府推动地方金融发展的作用机理,运用计量模型检验了1993年至2010年信阳市金融发展过程中经历的一次结构变动,在此基础上提出进一步完善地方政府管理金融体制的建议。     

地方政府管理体制:区域经济一体化发展的重要制度瓶颈

随着我国地区间经济交往的不断加深和市场经济体制的建立完善,区域经济一体化得到了较快发展,取得了较大的成就,但是衍生的问题也十分突出.我国地方政府管理体制在行政区划、职能定位、机构设置和运行机制等方面与区域经济一体化存在不适应性,是区域经济一体化向纵深发展的重要制度瓶颈因素.只有创新地方政府管理体制,即调整行政区划、转变政府职能、改革政府机构、重塑府际关系、创新区域管理运作机制等,才能解决区域经济一体化发展中的制度瓶颈问题,促进地方政府管理体制与区域经济一体化发展之间的和谐互动.     

地方政府债券未来改革和发展

自2009年我国地方政府债券重启以来,地方政府债券的发行数量和规模进入了快速发展时期。进入新世纪特别是金融危机以来,地方政府债券已面临各种新的问题和挑战,如何解决地方政府债券的发展现状问题,未来我国地方政府债券如何改革和发展,这些应当成为我国金融体制改革的重要内容。     

构建和谐政府金融运行新机制

金融与经济唇齿相依,血肉相连,共生共荣。没有繁荣的金融,就没有快速发展的经济,没有健康发展的经济,也不可能有繁荣的金融。随着我国金融体制改革的深入和政治体制改革的积极推进,政府尤其是地方政府与金融的关系显得十分复杂。如何处理好这两者关系也显得微妙,一般而言,经济发达地区的政府部门对金融问题比较关心、关注和关爱,也比较重视,而欠发达地区,政府在金融问题上仍难作为,也不可作为,本人拟就此问题作一探讨。     

论地方政府投资行为规范化

论地方政府投资行为规范化陈功，徐益清分税制改革把中央与地方政府各自的收入项目和范围划分得非常清楚，各级地方政府再也不能无限量、无休止地向上伸手要钱，唯一的出路是眼睛向内，抓好地方经济的发展，突出解决好地方财源建设问题。而经济的发展离不开投入，只有投入...