金融发展与经济增长关系的实证分析——以河南省为例

对金融发展与经济增长相干关系的研讨备受经济学领域不断关注。本文根据中国中部地区河南省1990年～2019年的相关数据,选取河南省实际GDP和全部金融机构贷款总额作为衡量经济增长与金融发展的指标,应用平稳性检验、格兰杰因果关系检验等计量方法,对河南省金融发展与经济增长的因果关系进行实证剖析,引入生产函数模型,定量剖析得到金融发展对经济增长的贡献率大小。据此制定符合河南省实际经济情况的金融与经济互助发展经济政策,实现经济金融良性循环发展。     

河北省经济发展与金融发展的实证分析

金融发展对经济增长有一定的影响,通过回归分析、协整检验、格兰杰因果关系检验等方法,对河北省经济发展与金融发展的关系进行了实证研究,得到金融发展对地区经济增长有显著性影响的结论。并根据这一结论对地区金融发展提出建议,以促进金融发展对经济增长的正面影响。     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

金融发展与经济增长的实证研究——以湖北省为例

本文通过设计金融相关率,金融效率、股票市场发展程度以及保险市场发展程度等指标,针对湖北省1978-2009年的时问序列数据对中国金融发展和经济增长之间的关系运用ADF检验、最小二乘法,协整检验和格兰杰因果检验等方法进行了检验.依次研究了湖北省金融效率与经济发展的实证关系,湖北省股票市场发展和经济增长的实证关系以及湖北省保险市场发展和经济增长的实证关系.     

广州金融发展与经济增长的关系

不同的国家和地区、不同的时期,金融发展与经济增长呈现出不同的复杂关系。处于经济转轨期的广州金融经济究竟呈现何种关系,这对于制定广州的金融经济发展战略来说尤其重要。本文通过利用Granger因果关系检验方法和VEC模型对广州的金融发展与经济增长进行了检验,发现广州的金融发展与经济增长呈现出双向的、正向的因果关系。     

区域金融发展与区域经济增长关系实证检验——以四川为例

本文采用平稳性和协整检验,以及误差修正模型、格兰杰因果检验、方差分解对四川省的金融发展和经济增长之间的关系进行了实证分析。文章从总量和效率两个方面检验金融发展与经济增长之间的关系。结果表明,四川金融发展和经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。以总量为特征的指标不仅难以促进四川经济增长,反而会抑制经济的增长,对地区总产值的变化不太敏感;以效率为特征的指标,与经济增长相互促进,虽然影响系数不大,但对经济增长的贡献度逐年提高。     

武汉地区金融行业的发展对经济增长的影响

为探究武汉地区金融发展与其经济增长的关系,利用ADF单位根检验、格兰杰因果关系检验、VAR模型等一系列动态计量经济学实证分析方法,以1991~2012年武汉地区GDP和Goldsmith提出的金融相关比率（FIR,反映金融发展水平）的数据进行检验,研究了武汉地区金融发展水平对该地区经济增长的影响。结果表明,武汉地区金融发展和经济增长存在负相关,而由国内绝大多数的研究可知我国整体金融发展程度和经济增长存在正相关,这表明武汉地区金融发展处于一种金融压抑状态。对此,本文也简单地提出了相应的政策建议以促进实现武汉地区金融发展和经济增长的良性循环。     

政府行为、金融效率与经济增长关系的实证研究

本文基于面板数据模型,采用面板数据单位根检验、面板数据协整模型和面板数据固定效应模型,实证分析了1993-2007年我国金融发展变化.并以金融发展理论为基础,实证分析了金融效率、政府行为对我国经济增长的影响,结果表明:金融效率与经济增长之间具有长期稳定的正相关关系;政府培育市场促进经济增长能力显著为正;金融效率固定效应的地区差异较大.在考虑金融效率和政府职能转型的基础上,重视地区发展不平衡,有助于改善我国经济增长模式.     

金融支持与区域经济增长:基于西部地区省际面板数据的经验分析

基于2000-2009年我国西部地区省际面板数据,使用TSLS工具变量法,运用面板数据单位根检验,协整检验和误差修正模型,对西部大开发战略实施十年以来西部地区金融发展与经济增长的长期关系和短期关系进行了实证研究。实证结果表明,西部各省份经济增长的金融贡献度存在差距;西部地区金融发展、控制变量与区域经济增长具有长期稳定的均衡关系,而金融支持的短期效应并不明显。为此,在推进新一轮西部大开发的过程中,须进一步深化金融体制改革,加快转变经济增长方式,提高区域经济增长质量。     

金融发展与经济增长的实证分析:以长三角为例

本文以1978-2004年的人均GDP和金融机构存贷款余额为样本,对江浙沪三地的金融发展与经济增长进行了实证检验。得出的结论有:(1)长三角地区的金融发展和经济增长高度正相关。(2)长三角地区的金融发展与经济增长具有长期稳定的均衡关系。(3)长三角地区的金融发展与经济增长具有单向因果关系。其中,上海是经济增长引导金融发展,经济增长是金融发展的格兰杰原因;而浙江和江苏则是金融发展导致了经济增长,金融发展是经济增长的格兰杰原因。     

江苏省金融发展与经济增长关系实证研究

文章分别以货币化程度（M2／GDP）和证券化程度（S／GDP）以及人均GDP增长率作为衡量金融发展以及经济增长的指标,并运用协整分析和Granger因果检验方法对江苏地区金融发展与经济增长关系进行了实证分析。分析结果表明,江苏地区金融发展与经济增长之间存在协整关系,证券化程度是江苏经济增长的Granger原因且货币化程度对江苏经济增长的贡献是很有限的。     

中部地区金融发展与经济增长统计分析

中部地区是我国的重要区域,目前经济发展达到了一定水平,有一定的产业门类。通过分析金融发展与经济增长的统计分析,我们可以发现金融发展规模大,推动经济增长作用越强。中部地区经济运行状况与金融部门发展状况之间是一种长期均衡的正相关关系,二者之间完全的因果联系不存在。     

中国金融发展与经济增长的关系研究

本文借鉴德国学者帕加诺(Pagano,1993)的内生增长AK模型分析了金融发展对经济增长的影响及其路径。在理论分析的基础上,通过ADF检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法对我国金融发展和经济增长的关系进行实证分析。认为金融发展与经济增长之间存在着一种长期的均衡关系,经济增长能够促进金融发展的效率提高。     

山东省经济增长与金融发展关系实证研究

文章运用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验对山东经济增长与金融发展关系进行实证研究,研究结果表明,山东经济增长与金融发展之间存在着长期稳定的均衡关系,经济增长与金融规模、金融效率正相关,与金融储蓄结构负相关。经济增长部分地促进金融发展,但金融发展没有促进经济的增长。要优化金融生态环境,提高金融资产运作效率,增加储蓄存款转化成投资的力度。     

湖南金融发展与经济增长关系的实证研究

本文利用了ADF单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法检验湖南地区1991年～2006年的金融发展与经济增长之间的因果关系。检验结果表明:湖南金融发展没有促进经济增长,经济增长也没有推动金融发展。湖南省存在较为严重的金融抑制,从而阻碍了经济和投资的增长。     

我国金融中介发展与经济增长关系的实证分析

本文采用多元线性回归模型分析金融中介发展与经济增长之间的关系.实证检验结果表明:金融中介发展指标与经济增长存在相关关系,虽然金融中介规模的盲目扩张在一定程度上阻碍了经济增长,但金融中介效率的提高对经济增长起推动作用,而且经济增长主要通过提高金融中介运行效率和资本形成率来实现.     

陕西金融发展与经济增长关系实证研究

本文以国内学者研究为基础,利用协整理论与格兰杰因果检验对作为个体的陕西省金融发展与经济增长的关系进行实证检验,在此基础上,本文提出了促进陕西省地区金融与经济发展的策略建议.     

浙江金融发展与经济增长的实证研究

学术界已经对金融发展的问题进行了深入的研究。关于金融发展对于经济增长的促进作用已经得到了大多数国家的学者的实证证明。本研究主要以浙江省为例,通过单位根检验,协整检验和格兰杰因果检验,对1990-2008年金融发展与经济增长的关系进行了实证分析。结果表明浙江金融发展和经济增长的关系与国外的研究结果相同,即金融发展在一定程度上影响经济增长,经济增长同时反过来影响金融发展。     

城市化对地区经济影响的实证研究

本研究以中部地区六个省(山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南)为研究对象,通过采用协整检验,格兰杰因果检验方法,分析了中部地区的城市化发展对于区域经济的影响。研究发现中部地区的城市化水平与人均GDP之间存在长期稳定的均衡关系,相关程度较高,城市化水平提高对经济增长有积极的促进作用,深入推进中部城市化建设,是实现中部崛起和可持续发展的重要途径。     

山东省金融结构与经济增长:1978-2004年的实证分析

本文从金融结构与经济增长关系的分析入手,首先通过拓展的Dickey-Fuller检验,利用协整检验技术,说明山东金融结构和经济增长之间存在长期稳定的关系;然后采用格兰杰(Granger)因果关系检验方法,得出山东省经济增长是金融结构的原因,而金融结构不是经济增长的原因.实证结果为山东省以后的发展提供了一个全新的思路和视角.