碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估

碳关税政策作为一项边界调节机制,其目的是弥补因二氧化碳减排对本国生产的碳密集型产品的国际竞争力所造成的损失。碳关税政策违背《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的基本原则和WTO的国民待遇原则,但可能适用WTO/GATT的一般例外条款。本文在分析中国工业品出口的隐含碳排放量的基础上,采用动态可计算一般均衡模型测算了碳关税对中国工业生产、出口和就业的可能影响。本文模型的评估结果表明,每吨碳30美元或60美元的关税率可能使中国工业部门的总产量下降0.62%～1.22%,使工业品出口量分别下降3.53%和6.95%,同时使工业部门的就业岗位减少1.22%和2.39%,而且以上冲击可能在5～7年甚至更长时期内产生持续影响。尤其值得注意的是,通常被认为不属于能源密集型或碳密集型行业的机械制造业出口和就业可能面临较大冲击。针对碳关税政策可能对中国工业生产、出口、就业等各方面发生的较为严重的冲击,本文提出了几条缓解碳关税冲击的应对策略,并提出了针对碳关税政策的反制性策略。     

WTO视野下的碳关税制度分析

2009年6月26日,美国众议院以微弱多数通过了《清洁能源与安全法案》。其中,该法案的碳关税条款备受瞩目。该法案全文并没有出现碳关税(car-bontariff)这一名称,而是要求从2020年起,进口商从未采取减排措施国家进口钢铁、水泥、玻璃、纸张等高污染产品时必须经由碳交易购买     

碳关税：全球金融危机下的新型绿色壁垒

美国通过征收碳关税的法案以来,“碳关税”成为国际社会关注的热点。征收碳关税不仅违反WTO基本规则,还违背《京都议定书》的原则,实质是“以环境保护之名,实施绿色贸易壁垒”。本文在分析碳关税由来和实质的基础上,结合已有研究论述碳关税对我国对外贸易、宏观经济、能源密集型产业可能带来的影响。最后,论文分层次探讨了我国应对的策略。     

碳关税征收对广东省出口贸易的影响

广东省作为被国家发展改革委员会确定为2010年首批低碳试点的省区,应积极研发低碳技术,以绿色能源产业替代高耗能高污染产业,加快其低碳转型的步伐,以应对2020年开始生效的《美国清洁能源安全法案》。本文从碳关税基准的角度入手,测算了广东省22种出口商品的碳关税基准百分比。结果表明,广东省出口贸易在较大程度上受到碳关税征收的负面影响。其中,传统认为的碳排放密集型产品,如煤.黄磷、水泥、玻璃和机动车辆等产品受到的影响较大,而塑料和铅制品等低碳耗能产品受到的影响较小。最后,本文从国际经验借鉴,出口企业自身低碳技术引进和政府扶助等三个方面提出了政策建议。     

低碳经济背景下的碳金融托管业务

碳金融是应对全球气候变化、降低温室气体排放的金融创新。利用碳金融来推动中国的技术创新、制度创新、产业转型和新能源开发,这对中国经济的可持续发展将具有长远的战略意义。碳金融的核心是碳排放权交易。笔者认为,在尚未建立全国统一碳交易市场的情况下,建议通过探索多样化的金融工具创新,鼓励加快清洁能源减排技术的创新研发,减低企业"低碳生产"(碳减排)成本,吸引更多企业参与到节能减排之中,最终推动中国低碳经济的发展。基于上述想法,本文探索性地提出通过发展碳金融托管业务,作为解决我国低碳技术创新和推广融资存在困难的选择之一。     

碳关税对我国出口贸易的影响及政策建议

贸易与气候变化问题挂钩已成为全球的焦点问题。欧、美等经济体为补充其国内已经或即将实施的温室气体减排政策及措施,提出了实施单边边界碳调节贸易措施,意图通过该措施弥补减排政策对其国内产业竞争力造成的潜在不利影响,避免产生"碳泄漏"的风险。2003年,英国学者首次提出采取边界碳调节贸易措施,以使国内企业竞争力免受实施减排政策带来的损失。美国国会众议院于2009年通过的《美国清洁能源安全法案》规定,美国有权对不实施碳减排限额国家的进口产品实施边界碳调节。可以肯定,这一措施一旦实施,将对国际贸易格局及我国的进出口贸易产生重大影响。     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

中英货物贸易中的隐含碳分析与探究

文章以2004~2009年的中英货物贸易为例,运用投入产出法进行隐含碳和碳转移排放分析,结果显示:(1)中国一直是中英贸易中的碳净出口国,六年间累计出口隐含碳达到581.75百万吨。(2)中国对英国出口的隐含碳呈现先上升后下降的趋势,该趋势主要受出口规模和能耗强度影响;英国对中国出口的隐含碳呈上升态势,出口额的增加是其主要原因。(3)中英货物贸易对全球环境造成了负面影响,多排放44.38~84.89百万吨CO2,但这种负面影响逐年减小。(4)考虑碳转移排放,融入"消费排放"基准应该成为新气候公约改进的重要方向。     

碳关税对纺织品出口的影响研究

欧美发达国家为了渡过经济危机,以环境保护为名,行贸易保护主义之实,提出征收碳关税。虽然碳关税的实际履行状况有待观察,但碳关税的征收的势必对我国纺织品出口产生一系列影响。因此,面对严峻的形势,纺织出口企业应积极应对,提高企业的技术水平,加快产业升级和技术创新,积极应对碳关税壁垒,促进纺织品出口贸易的持续快速增长。     

美国征收碳关税对福建省出口影响的实证研究

福建省最大的出口目的地美国宣称自2020年起,拟对中国等国家进口的产品征收碳关税,这无疑会对福建省的出口贸易产生重大冲击。基于30/60/85美元/吨CO2三个级别的碳关税,实证评估美国征收碳关税对福建省主要10种出口产品的影响。受冲击大的产品绝大多数是碳密集型产品,例如非金属矿物制品等,而受冲击小的产品绝大多数是非碳密集型产品,例如鱼、甲壳及软体类动物及其制品等,但一些非碳排放密集型的产品也会受到严重冲击,从而揭示出碳关税对福建省出口的冲击并非完全取决于产品的碳排放强度。最后,从政府和企业层面提出完善碳排放权交易试点和优化出口产品结构等对策建议。     

江西森林碳储量空间分布特征及其价值分析

利用立木蓄积量、森林面积及森林土壤碳储量等基本监测数据,对江西省森林生态系统的碳储量和碳汇及其经济价值进行了估算。结果表明:江西省森林生态系统碳储量为1 286.37×106t,年碳汇能力为53.92×106t,其经济价值分别为3 923.429亿元和164.47亿元,江西省森林生态系统平均碳密度为147.57 t/hm2。预计江西省年2010年到2020年间森林生态系统碳汇潜力278.09×106t碳或1 020.59×106t CO2,由此产生的经济效益平均每年可达53.01亿元。同时还对江西省11个市的森林碳储量、碳汇及其经济价值进行了估算,得出了全省各市森林生态系统碳储量和空间分布特征以及各地的森林碳汇林地价格。     

Evasion behaviors of exporters and importers: Evidence from the U.S.–China trade data discrepancy

Since the late 1990s, reported U.S. imports from China and Hong Kong have regularly and increasingly exceeded reported exports of China and Hong Kong to the United States. This discrepancy, which is not caused by re-exporting through Hong Kong, varies by product categories, and in some cases takes the opposite sign. In this paper, we focus on China's direct exports to the United States. Using a model that allows for simultaneous misreporting to two authorities, we find strong statistical evidence of under-reporting exports at the Chinese border to avoid paying value-added tax (VAT). The value of VAT avoided is estimated at $6.5 billion during 2002–2008, and the associated understatements account for approximately two-thirds of the discrepancy. We also provide evidence of tariff evasion at the U.S. border, in particular for related-party transactions, and indirect evidence of transfer pricing and evasion of Chinese capital controls. An estimated $2 billion of U.S. tariff revenue is lost due to such evasion during 2002–2008, which reduces the apparent size of the statistical discrepancy.     

基于CGE模型定量分析国际贸易绿色壁垒对我国经济的影响——以发达国家对我国出口品征收碳关税为例

美、欧发达国家为促进本国绿色产业发展,以"碳关税"为突破口,在国际贸易中试图设置绿色壁垒。本文以剖析碳关税的潜在影响为例,建立了国际贸易壁垒对我国经济影响的系统分析框架,并利用动态可计算一般均衡模型(SIC-GE)定量测算了各方面经济影响。结果表明,碳关税对我国实体经济的影响要小于对名义价格水平的影响;对高耗能产品出口抑制作用明显,而对高附加值产品出口影响很小,甚至会有刺激作用。     

中国鞋类产品出口受阻的原因及对策

长期以来,“薄利多销”的低价策略成为我国鞋类企业扩大出口创汇、走向国际市场的一大法宝,但从近期我国鞋类出口面临一系列的贸易摩擦来看,低价策略并非当今出口企业的最佳选择,若不及时调整这种策略,可能会严重制约企业的发展。本文分析了鞋类企业低价竞销产生的原因及其危害性,并就如何解决这一问题进行了初步的探讨。     

Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world?

Despite over 20 years of debate, the TRIPs agreement remains very contentious. This paper evaluates the impact of strengthening patent rights (PRs) in developing countries on developed countries' exports over the 1962-2000 period. Colonial origin is used to isolate exogenous variation in PRs. The impact is then identified by examining the cross-industry difference in sensitivity to PRs. I find that the increase in PRs made in response to the TRIPs agreement added about $35 billion (2000 US dollars) to the value of developed countries' patent-sensitive exports into 18 developing countries. This amount is equivalent to an 8.6% increase in these developing countries' annual value of patent-sensitive imports. The increase in the value of exports was driven by a quantity, rather than a price, increase.     

中国农产品出口贸易隐含碳排放变动特征及驱动因素分解

本文建立投入产出模型,测算2001－2013年中国农产品出口隐含碳排放量及其部门分布,采用LMDI 分解法将2001－2013年中国农产品出口贸易隐含碳排放增长分解为规模效应、结构效应和技术效应等3种因素的贡献。实证结果表明,2001－2013年我国农产品出口贸易隐含碳排放量年均增长8.98％,农业部门、食品加工业部门是出口隐含碳排放量最多的部门,规模效应是导致农产品出口的CO2增加的主要原因,技术效应是抑制农产品出口的CO2排放量增长贡献的最重要因素,而结构效应较微弱。     

碳关税征收对双边贸易的预期影响——基于中美两个碳经济大国的微观分析方法

文章用微观经济分析方法,基于中美两个碳经济大国的视角分析了碳关税的征收对双边贸易的预期影响。分析结果为:美国征收碳关税,短期内会由于美国进口需求减少和其他不被施加碳关税国家的价格优势导致中国出口量下降;长期中出口商需要提高价格来补偿技术投入的支出,国际价格上涨将进一步导致需求降低,贸易量减少;同时碳关税征收将导致出口国贸易条件恶化,社会福利损失;而进口国可能由于贸易条件的改善在短期内获得收益。     

The currency denomination of exports — A questionnaire study

We report survey results on the currency choice of a random sample of Swedish exporters. We find that for an overwhelming share of exports, the price, invoice and settlement currency is the same. The currency of the customer is the most used, with Swedish kronor and vehicle currencies accounting for approximately equal shares. Currency choice is similar for intra-firm and between-firm trade. We also find that negotiations are important for both the price and for the currency choice. A minority of firms use posted prices for their main exports — the median price adjustment for those firms is once per year.     

Are US Exports Different from China’s Exports? Evidence from Japan’s Imports

Are US exports different from China’s exports? If so, how? This article attempts to answer this question, using product‐level manufacturing import data from Japan. To make the comparison clear, this article also examines exports from the EU. The results indicate that more than 85 per cent and 83 per cent of products exported by the US and the EU, respectively, to Japan are also commonly exported from China. Both the US and the EU export products are priced higher than China’s export products, regardless of industries. This result suggests that quality differences matter in explaining the high overlap of China’s export products with US and EU export products. In some industries, however, the price differences of US and EU exports relative to China’s exports are relatively small. This result implies that either Chinese firms are upgrading the quality of their products, or US and EU firms are improving their efficiencies such that they can compete with Chinese firms.