中国光电设备制造业出口增加值及在全球价值链中的地位研究

本文基于WIOD数据库2000—2014年世界投入产出表,运用出口分解框架、全球价值链地位指数和参与度,研究了中国光电设备制造业的出口增加值及其在全球价值链中的地位,并与德国、日本、韩国、美国进行了比较。结果显示:在2000—2014年间,增加值出口占中国光电设备总出口的70%左右,其变动以2001年与2008年为节点呈平缓的"N"形;返回本国的国内增加值占部门总出口的1%~3.3%,在研究期内持续上升;隐含在出口中的国外增加值为20%左右,显著高于其他四国,变化趋势与增加值出口相反;中国光电设备制造业在全球价值链中的地位指数在研究期内均为负值,从2000年的-0.130到2014年的-0.112略有上升,但与美国、日本等国家的差距较大;全球价值链参与度均值为0.305,其中以后向参与为主,与美国、日本相反,说明中国该行业在全球生产中的参与程度较高,但仍处于较为下游的位置。最后,本文为中国光电设备制造业进一步参与全球价值链提供了政策建议。     

对中美双边贸易利益结构的测算与分析——基于WWZ方法的测算与实证研究

随着全球价值链分工与贸易的发展，在增加值视角下重新测算与分析中美双边贸易的利益结构，对解释2018年中美贸易摩擦具有重要意义。文章应用双边/产业层面的贸易增加值核算方法，从前向生产联系和后向生产联系两个角度对中美双边贸易利益结构进行国家层面和产业层面的研究，并对中国增加值出口的影响因素进行实证检验。主要结论有：增加值视角下的中美贸易顺差严重缩水，美方发布的贸易逆差数据严重失真；中国在全球价值链中的位置落后于美国，导致贸易顺差在中国，但结构性收益在美国；中国服务业在中美贸易中的获利能力远不及制造业，2000—2014年中国主要的顺差产业未发生较大变化；参与全球价值链对我国制造业和非制造业增加值出口的影响不同，吸引外资对中国产业增加值出口具有显著的正向促进作用。     

基于全球价值链视角的中美制造业实际有效汇率研究

随着价值链发展的不断深入,一国贸易中的国内增加值不断影响着名义有效汇率,也影响着实际有效汇率。本文基于全球价值链视角,立足于中美两国的制造业贸易增加值数据,研究了中美两国整体制造业及各分行业的实际有效汇率,探讨了中美两国整体制造业实际有效汇率的共同特点以及分行业实际有效汇率的差异性。通过对实际有效汇率波动的分解和对有关面板数据的实证检验,发现中美两国名义有效汇率波动对实际有效汇率的影响远大于相对价格;而贸易增加值权重下实际有效汇率对中美两国制造业贸易增加值的作用也不相同。     

中美双边贸易统计的差距分析

通过分析中美双边贸易统计的差距及差距形成的原因,提出了中国的应对策略,以促进中美贸易健康有序地发展。     

中美贸易失衡与我国的制造业

中美贸易顺差一直是一个经济热点问题,尤其在如今欧债危机横行,全球经济不景气的条件下,贸易顺差成为重要的研究课题。现在"全球贸易不平衡",究其根本还是中国对美国的国际贸易顺差,而在这种贸易顺差的背后,是中国日益庞大的制造业。本文将通过对中美贸易分析、主要制造业在中美贸易中的比重来分析贸易顺差产生的原因与应对日益扩大的中美贸易顺差的对策。     

中美双边货物贸易失衡问题研究

21世纪经济格局千变万化。美国在经历及盛状态后走向衰落,经济脆弱性开始慢慢凸显;而中国处于一个关键时期——经济结构的转型升级。中美贸易双方交流合作的迅速发展,带来了贸易失衡问题。探究缓解中美双边贸易不平衡问题以求合作共赢。     

中美双边贸易发展问题探析

随着中国经济的不断发展,国际地位、综合国力的不断提高与增强,中美双边贸易已成为中国对外贸易的重要组成部分,受到中国、美国乃至世界人民的关注。在中美双边贸易额与贸易产品种类扩大的同时,贸易不平衡、贸易壁垒、贸易摩擦等问题也在两国双边贸易中不断体现。本文将从贸易数据、贸易保护的角度展开,分析中美双边贸易现存的问题与趋势,并对中美双边贸易的发展进行探讨。     

全球价值链融入与中国制造业就业:基于非竞争型投入产出模型的分析北大核心CSSCI

文章利用非竞争型投入产出模型构建了单位增加值的就业效应指标,开展了相应的部门分解,结合WIOD数据库,计算了1995~2011年中国制造业细分行业的完全增加值系数和完全就业系数。结果表明:传统的以产出为基准计算的就业量低估了国内真实边际产出对就业的拉动作用,即以单位增加值为基准计算的就业效应更大;虽然低端技术制造业在融入全球价值链中的就业创造效应最强,但不稳定,对外部冲击十分敏感;低端制造业向全球价值链高端环节攀升过程中,增加值增长与就业增长短期内呈现出"此消彼长"的关系;将制造业各行业的单位增加值的就业效应进行部门分解发现,中高端制造业与服务业耦合发展是未来国内就业增长的重要方向。     

增加值贸易视角下中美制造业出口竞争力的比较研究

近几年兴起增加值贸易核算因为能消除统计幻象、规避中间产品重复计算、准确反映各国参与全球生产网络与国际分工的贸易利得与出口绩效而受到广泛关注。同时,作为世界制造业第一大国的中国,其真实出口竞争力与世界最发达的美国的比较也是值得我们关注和研究。本文基于贸易价值增值的视角,利用最新的OECD增加值贸易数据库(Ti VA)分别用国际市场份额MS、显性比较优势RCA及出口相似度ES三个指标对中美两国的制造业出口竞争力进行评估和分析。     

中美、中德双边贸易平衡状况差异的成因探究及启示

中美、中德双边贸易均衡状态迥异。依据2005年7月至2008年12月的相关月度数据,利用多元协整技术,估计中美、中德双边进出口方程,检验汇率、收入和FDI等宏观经济变量与贸易收支之间的协整关系,发现中美、中德双边贸易均衡状态决定因素的异同,并由此提出改善贸易收支的建议。     

中美贸易不平衡成因及相关分析

本文认为,中美经贸关系是中国进出口贸易的集中写照。起始于1994年的中国出口导向政策,最直接的结果是中国外汇储备近2万亿美元,这种高能货币基于乘数效应在国内市场上形成至少60万亿人民币的购买力,这是形成流动性泛滥的真正原因。经过金融危机冲击的中美贸易,预计仍然将呈现增长的趋势,中美贸易顺差大一点好还是小一点好,取决了市场结构性变化。本文指出,通过对以往中美贸易结构的梳理,对应对这次金融危机以及进一步发展中国的进出口贸易都是十分必要的。     

中美贸易结构性失衡:基于赫克歇尔—俄林模型的分析

把中美贸易失衡问题置于国际分工的新格局下进行分析,不难发现,中美贸易逆差的根本原因在于世界头号服务业强国与世界头号制造业大国之间在服务贸易和商品贸易上发生的结构性失衡。中美贸易失衡与全球服务贸易和商品贸易在自由化进程上的非对称性紧密联系在一起。考虑到全球服务贸易自由化的缓慢进展,以及中国对服务贸易自由化已经做出的承诺水平,中美贸易的结构性失衡在相当长的时期内将难以消除。     

中美贸易不平衡的原因分析

长期以来,中美贸易巨额差额一直是影响中美贸易健康发展的最重要的因素之一。本文从统计、经济、政治三个层面分析了中美贸易不平衡的原因。首先,中美两国统计口径的不一致夸大了中美贸易的不平衡,加上原产地规则存在不合理性以及美对华服务贸易的顺差,会大大缩小中美统计上的差距。其次,两国巨额的贸易差额还有其深层次的经济原因。中美两国的消费和储蓄结构的差异、中美贸易的互补性以及亚太地区产业转移的迁移效应都造成中美两国贸易不平衡。最后,美国对中国出口管制是双边贸易平衡的重要障碍和制约因素。     

人民币汇率与中美贸易失衡的关联性实证分析

近年来,中关贸易规模发展迅速,但双边贸易不平衡问题日益突出,成为中美贸易摩擦的焦点所在,人民币汇率问题被认为是导致中关贸易不平衡的主要原因。然而通过大量数据分析和探讨中关贸易不平衡与人民币汇率的关系,发现人民币汇率并非导致中美贸易不平衡的主要原因,而美国国内经济失衡,对华出口管制,两国统计口径的差异,美国对华的直接投资才是中关贸易失衡的主要原因。     

基于灰色关联度视角的中美贸易不平衡原因研究

在现有研究成果基础上,运用灰色关联度分析方法,对可能影响中美贸易不平衡的变量进行筛选,发现影响中美贸易不平衡的主要因素是美国对中国的出口管制、美中两国收入水平差距巨大、美国储蓄水平偏低以及美国国内过度膨胀的需求等,并对相关指标进行了解读。     

中美贸易失衡、产业分工与美国失业率

中关贸易逆差仅占美国对外贸易逆差的一小部分.传统贸易理论错误地把贸易差额与就业机会损益直接联系起来,降低了人们的正确判断力.本文认为,国际产业分工决定国际就业结构和国际贸易,而不是国际贸易决定国际就业.贸易盈余未必能创造就业,贸易赤字也不会损毁任何人的工作机会.中关贸易失衡没有给美国就业造成不利影响,不是造成美国失业的直接因素.除危机时期之外,美国失业率基本保持较低水平.美国自身金融或经济危机是造成美国失业率攀升的主要因素.中美经济互补与经贸结构性失衡给美国创造了更多的就业机会.     

RMB Exchange Not the Major Cause of the Sino-US Trade Imbalance

China neither seeks for larger trade surplus, nor believes larger surplus will bring more benefit. As early as at the 16th CPC Congress held at the end of 2002, China did clearly set keep- ing balance ...     

产品内分工视角下中美贸易失衡中的贸易利益研究

中美双边贸易中中方的巨额贸易顺差是否使中方获得了同样的贸易利益,一直是中美两国争论的焦点问题之一。本文在产品内分工框架内,构建了双边贸易利益分配的理论模型,使用面板协整对1997-2009年中美双边8个主要制造业部门的贸易利得进行实证分析。结果表明,美国依靠比较优势和垄断优势占据了产品价值链两端高附加值环节,而中国承担低附加值的中间环节;中美贸易失衡背后的利益流向并没有与贸易差额一致,中国在中美产品内贸易中获利微薄。因此,我国应该努力提升产业结构,提高自主创新能力,力求锁定在附加值高的环节,以赢得更多的国际贸易利益。     

中美文化贸易发展的比较分析

美国的文化贸易一直处于全球领先地位,而中国的文化贸易起步较晚,尚未得到大力发展。对中关图书版权贸易、电影贸易这两个文化贸易重点领域进行比较,发现中关差别及我国的不足,我国应借鉴美成功经验,制定鼓励和促进文化商品出口的有关政策,生产适应国际市场需求的文化产品,大力开展中外企业国际合作,高度重视文化人才的培养。