荀子与老子“不争”思想初探

荀子与老子都提倡社会不争思想,他们都认为过分的争夺都会给社会带来很大的危害。为了维持社会的稳定,都需要限制人们之间过分的争夺。但是,他们对于"不争"的具体论述是不相同的,这些论述背后的思想根源差别更大。荀子提倡守礼不争,老子提倡守弱不争,这是二者关于不争思想的最大的不同。     

现代企业财富管理与社会责任——基于互惠经济学视角

过度追求利润最大化的企业财富管理思想和企业经营行为具有很强的不可持续性,不仅不利于企业自身价值的提升,还会使全球频发经济危机和生态环境风险。互惠经济学从创新性运用人力资本、社会资本和自然资本三种重要资本要素出发,提倡企业应该基于社会责任视角,创造企业财富。通过对近现代成功企业进行案例分析,论证了三种互惠资本在企业财富管理和创造中,不仅能带来企业自身财富价值的提升,而且通过创新性履行社会责任,有助于创造可持续发展的商业模式。     

财商教育初探

财商教育是一种以社会财富为研究对象,引导人们如何正确认识财富、获得财富和管理财富的过程。青年财商状况直接影响到国家核心竞争力和世界影响力,加强青年财商教育显得尤为重要。从国际比较看,越是发达国家,越重视财商教育,相对于欧美发达国家的财商教育,我国的财商教育起步较晚,在各地发展并不均衡,还存在着诸多问题。为了更好的加强青年财商教育,政府、家庭、学校、社会应共同努力,打造"四位一体"的财商教育模式,切实提高青年认识、创造和管理财富的能力。     

在批判性对话中诠释马克思的财富思想

马克思通过批判亚当·斯密、黑格尔等思想家的财富理论,间接地诠释了其关于财富的内涵、财富的源泉、财富的目的等思想。马克思始终把人的因素作为财富的价值尺度,认为实现人的自由全面发展是创造和追求财富的终极目标,对于当今社会的人们如何正确的追求与创造财富具有重要的启发意义。     

共同富裕：新时代发展战略及实施途径

"共同富裕"的基本内涵是在中国特色社会主义制度的保障下,实现财富水平的极大丰富和财富的合理分配,最终让每个人都能公平的追求美好生活。当前,中国生产力和生产关系的长足发展为推进"共同富裕"奠定了基础,但现阶段面临的经济发展难点和不平等问题仍是实现"共同富裕"的巨大阻力。这两方面因素决定了党在现阶段将工作重心转移到"共同富裕"发展战略上来。未来我们需要在中国共产党的领导下不断完善财富创造制度和调整财富分配制度,从而带领全国人民实现"共同富裕"的理想社会。     

先秦儒家的人本思想及对现代企业管理的启示

先秦儒家的代表人物——孔子、孟子和荀子的思想体系都是围绕着"人"的问题而展开的。他们所提出的理论、设计的方案,都在于缓和社会矛盾,稳定社会秩序,协调人际关系,促进人和社会的发展。其人本思想的精华对强调人力资源管理的现代企业管理有着深远的影响和重要的借鉴意义。     

荀子"天论"中的国家治理思想探析

荀子的"天论"讨论了儒家国家治理思想.他提出"天行有常"观念以批判现实中执政者迷信鬼神之天的做法,明确提出执政者要重视国家治理的问题.通过"天人之分"的分疏,荀子重新解读"天人"之间的关系,并以此挺立执政者作为国家治理主体的地位.通过"知天"、"参天"和"成天"的论述,荀子又从"道"和"术"两个方面阐明了执政者展开治理方略的路径.     

浅析荀子思想

荀子是我国先秦诸子中杰出的思想家和儒家,是中国古代思想史上最富创新精神的唯物主义思想家之一,也是第一个将儒法合流的思想家,是先秦时期各种思想文化集大成者。梁启超曾说过:"自秦汉以后,政治学术,皆出于荀子"。由于荀子处在战国末期的时代,诸子各派的思想学说均已出现,这使得他不仅能采纳诸子思想的精华,又可以进行比较和批判,所以荀子的思想内涵非常丰富。     

《荀子》中的“分”考论

《荀子》对于"分"这个范畴的使用贯穿始终,颇具规模。其意义在于通过"分"的明确厘定来实现"分"的良好持守,进而实现社会的有序和谐。开掘、继承、发展荀子的"分"思想,对于响应党和政府的号召,推进当下社会主义思想文化建设具有重要的时代意义。     

浅析我国居民投资的行为偏差

随着我国经济的迅猛发展以及人民生活水平的不断提高,人们在财富积累的同时,更多的考虑如何进行合理的资产组合以进行投资理财,追求更多的财产累积。人们的投资过程中,往往不是表现出金融学研究中所谓"理性人"的行为方式,而会由于各种不同因素影响而出现投资的行为偏差。