我国集体企业产权制度的博弈分析

博弈即"竞合",是游戏双方既竞争又合作的表现,博弈关系存在社会生活的方方面面中,尤其是在经济关系中表现突出.     

集聚经济下产业集群内竞合行为的演化博弈——基于ESS策略的复制者动态分析

基于集群内企业间的合作互动及竞争互动两种行为,建立了横向对称博弈及纵向不对称博弈模型,分析了集聚经济下产业集群内竞合行为的二次博弈过程及影响因素。研究结果表明:集聚经济下集群内竞合行为的演化博弈结果主要取决于违约成本、边际运输成本、边际交易成本、博弈双方的初始状态等因素,最后提出了针对性建议。     

企业间竞争优势与关系价值研究

文章在阐明传统竞争优势在顾客价值上的应用的基础上,指出合作双方投入双方需要的竞争优势创造关系价值是构建双方的战略合作伙伴关系的手段之一.并通过博弈分析,阐述了双方竞争优势的匹配性对关系价值增值的机理,以及对合作双方战略关系形成的影响.     

基于博弈论浅析中煤与神华集团的联盟效益

中煤集团与神华集团是我国煤炭供应市场上数一数二的龙头央企,几乎平分了我国整个煤炭供应市场,而两家企业之间的竞争或是合作实际上是之间在进行一次次的博弈.本文在基于古诺模型的基础上,用博弈的相关知识浅析两家企业从长远发展的效益来考虑对于合作或是竞争的选择,最后通过构造不同的博弈战略分别简单分析双方坚持合作的条件.     

次贷危机冲击下的中美货币政策需要协调吗?——中美货币政策博弈研究

基于中美货币政策博弈模型对两国货币政策非合作博彝和合作博弈的收益进行的比较,以及就美国次贷危机时两国货币政策博弈均衡进行的分析,我们发现:中美货币政策进行协调的合作博弈均衡优于非合作博弈均衡.协调收益长期存在;中美货币政策非合作博弈在特定条件下存在向合作均衡改进的趋势,但这种状态是偶然的和不稳定的;次贷危机冲击使得中美货币非合作博弈的前景堪忧,中美货币政策协调不仅必要,而且现实紧迫.     

从竞合角度看两大三角洲的区域经济整合

21世纪初,长江三角洲(以下简称长三角)和珠江三角洲(以下简称珠三角)的内部一体化日益引起人们的关注,其中它们内部不同地区间的竞争与合作关系,以及地方政府在其中的作用,尤其引人注目。本文将从竞合的角度,考察两大三角洲内部不同地方政府在形成本地区区域优势时的博弈关系。     

基于Lotka-Volterra模型的互联网第三方支付与商业银行的竞合关系研究

近年来,随着电子商务的快速发展,第三方支付的市场规模不断扩张,给商业银行带来巨大的冲击和挑战.第三方支付的发展和商业银行密切相关,随着第三方支付不断向银行业渗透,双方之间的合作竞争关系也日益明显.本文借鉴生态学中的Lotka-Volterra竞争模型,构建第三方支付和商业银行市场之间的竞合演化系统,通过实证分析得出结论,表明双方在市场动态竞争中逐步演化为竞争互惠的关系.最后,对第三方支付和商业银行提出相关建议,促进双方的合作发展.     

制造业与物流业联动发展的竞合关系研究--基于集成场的视角

随着物流功能的集成和制造过程的标准化发展,物流一体化服务逐步嵌入制造过程,直接服务于生产工位。然而,目前两业联动的研究局限于制造企业与物流企业间的关系,难以带动产业的联动发展,因此,制造业与物流业的联动研究应转向物流链与产品供应链的关系研究。文章基于非合作博弈和合作博弈模型,从集成场的视角,对制造集成体与物流集成体之间的竞合关系进行了分析,以非合作博弈模型的解作为谈判的基础,运用合作博弈模型,得出只有在双方选择集体理性的条件下,能够促进物流链与产品供应链的融合,并指出u 0,ν0, t 0, U四个参数影响两业联动的模式。     

我国集体企业产权制度的博奕分析

博弈即“竞合”,是游戏双方既竞争又合作的表现,博弈关系存在社会生活的方方面面中,尤其是在经济关系中表现突出。我国集体企业从行政角度来看,其利益各方的需求大体上一致,但是在其发展的整个阶段中的经济表现却不尽如人意。这种反差的出现,正是由于在集体企业内部存在着博弈而造成的。一、我国集体企业现存问题剖析由于我国集体企业长期被当作“二国营”,管理上按国有企业的方式进行,又没有得到与国有企业相同的政策支持,所以集体企业既承袭了国有企业的体制弊端,又遇到了比国有企业更大的制度障碍。目前我国集体企业中存在的问题有:1、产…     

国际区域竞合理论与实践的演变及启示

追求竞争与合作是当今世界潮流,从国际区域竞合的实践与理论演变中可见：竞合实质是区域存在和发展的两种古老而长期的基本方式,二者并非非此即彼的对立关系,而是一对相互依存相互影响且不断成长的孪生兄弟,无好坏优劣之分,却有实现难易之别,其趋势则是从以竞争为主到以合作为主演变。由于竞争与合作处于由客观条件和主观博弈决定的动态变化过程之中,其理论和政策制度也要随之变化,关键是要充分认识和利用其客观性、并存性、动态性和相互促进性,并高度重视合作的必然性和复杂性。     

控制类型、企业间竞合及知识创造关系研究

基于交易成本理论和社会交换理论，构建“控制类型-竞合关系-知识创造”理论框架，旨在揭示各控制类型对企业间竞合关系的影响以及企业间竞合对知识创造的作用。基于214家中国制造业企业样本的实证研究表明：①结果控制和社会控制均对竞合企业间合作与竞争两方面关系产生正向影响，而过程控制仅对竞合企业间合作关系具有促进作用，对竞合企业间竞争关系的负向作用不显著；②结果控制对竞合企业间竞争关系的影响程度更深，社会控制对竞合企业间合作与竞争关系的正向影响差异不显著；③竞合企业间的合作与竞争关系均对知识创造产生正向影响。     

企业竞合行为的演化博弈分析--以我国创意产业为例

近年来,创意产业不仅成为学界关注的热点,也成为政府和企业专注与投资的特点。企业之间竞合行为将直接决定其竞争力,进而影响我国创意产业竞争力与发展方向。本文基于文化创意产业集群内企业间的竞合行为,运用演化博弈的理论方法,建立了核心企业之间的横向对称博弈及核心企业与其相邻下游企业之间的纵向非对称博弈的数理模型,分析了其演变的动态过程。研究结果表明,该系统的演化方向与双方博弈的支付矩阵相关,博弈结果受到合作收益、初始合作成本、独立创新能力、合作成功率、以及双方初始状态等因素的影响,最后给出了相关建议,为整合我国文化产业集群提供了理论依据。     

基于竞合模式的江苏沿江旅游空间组织研究

旅游区域之间同时存在着竞争与合作的关系。旅游空间竞合是指邻近区域在竞争前提下的有机合作,实现一体化的一种旅游发展模式。基于竞合模式的空间组织强调在不同旅游区域之间建立一种稳定和谐、互惠共赢、动态平衡的空间竞合关系。以江苏沿江为例,文章探讨了基于竞合模式的旅游空间组织,并分析了江苏沿江旅游区与其它相邻旅游区域的竞合格局。     

中日经济合作的智猪博弈分析

文章利用智猪博弈分析了最有利于建立两国经济合作关系的方式,并对中日经济合作的具体情况进行了探讨,得出结论：中日双方应采取合作的态度对待双边经济合作,在形成经济合作关系的过程中,日本应该承担更多责任。     

长江中游城市群内部次区域间竞合问题研究

长江中游城市群目前处于快速发育阶段,加快域内城市间各种生产要素自由流动,实现各地区优势互补,使次区域间竞争逐渐走向竞合,已成为提升整个城市群综合竞争力的现实选择.当前,长江中游城市群域内次区域间竞合的问题主要表现在竞合梯度明显,竞争大于合作, “软环境”竞合不足,竞合意识保守等方面.域内各次区域间竞合水平的提升,必须要着力加强发展规划的对接,建立次区域合作利益补偿机制,加快优化产业结构,增强城市吸引力因子建设,重塑地方政府竞合理念,使次区域间的竞合关系进一步得到优化和增强,从而推动整个城市群经济健康发展.     

重复博弈：“合作”实现中美纺织品贸易博弈的双赢

运用重复博弈理论分析中美两国纺织品的长期贸易关系，从合作博弈理论、两国贸易现实状况两个层面，阐述两国只有实行合作、推动两国纺织品贸易从非台作博弈向合作博弈转化，实现有效率的合作均衡，实现纺织品贸易博弈的双赢     

基于博弈论视角的俄欧贸易关系

经济互补性促进了俄欧贸易关系的发展,但由于双方利益诉求的不同,在俄欧贸易关系发展中体现出了更多的博弈思想.本文从博弈论视角探讨俄欧贸易关系的发展,其结论是合作是俄欧贸易发展的永恒趋势.     

关于雇佣关系演进的博弈分析

雇佣关系本质上是一种契约关系。从博弈论的角度来看,雇佣关系从二战以前的激烈对抗逐步走向当代相对缓和的演进过程,也是雇用双方围绕着雇佣契约约束是否有效而从非合作博弈走向合作博弈的过程。文章从博弈论的视角对这一过程进行了分析,构建了雇用双方就工资问题进行相互博弈的模型,分析了雇用双方的博弈策略,阐明了雇用双方从非合作博弈走向合作博弈的基本条件,指出雇佣关系从二战以前的激烈对抗逐步走向当代相对缓和,是雇用双方的博弈从非合作博弈走向合作博弈的必然结果。     

珠三角三大港口博弈背后的战略——竞合

本文重点分析了珠三角三大港口在相互博弈情况下竞合策略的选择,阐述了各港口间为了"竞争而合作"的必要性,并提出通过"竞舍"提升竞争力.     

油气资源合作的演化博弈分析——以中俄原油管道为例

目前全球范围内争夺油气资源的竞争日趋激烈,能源、能源供给安全等诸多问题已日益受到广泛关注。随着经济的高速发展,能源问题已经成为这个时代的主题。俄罗斯的油气资源非常丰富,我国则是全球重要的油气生产和消费大国,两国进行油气资源合作具有先天的优势,符合双方的战略利益。但中俄双方油气合作的过程并不顺利,不同的利益取向和两国不同的政策措施,一直影响着中俄双方的油气合作。在分析国际油气资源合作问题时,本文采用了演化博弈的方法来建立模型,以中俄原油管道为例进行了演化博弈分析。通过研究发现,要想使合作成功,除了国家补贴、税收优惠、政策支持等积极的促进因素外,约束机制、违约责任、惩罚等措施也是必不可少的,只有这样才能保证参与双方的合作积极有效。