论WTO规则下我国的反补贴立法

反倾销、反补贴和保障措施是世贸组织规则下的3大贸易救济措施，在国际贸易领域，世贸组织成员也通常采取此3种措施进行贸易制裁。由于过去发达国家在开展反补贴调查时，一直把中国视为“非市场经济国家”，认为反补贴法不适用于非市场经济的中国，因此，我国在2004年以前没有遭受过国外利用反补贴措施的贸易制裁。但加拿大基于给予中国企业“市场经济导向企业的认定”，已于2004年连续对我国发起了3起反补贴案件调查，     

借鉴国际先进经验,完善我国反补贴立法之初探

反倾销、反补贴和保障措施是世界贸易组织允许的维护公平贸易、保护国内产业安全的手段。我国相关部门在反补贴立法方面已按照世界贸易组织规则取得长足的进步。但相对西方发达国家而言,我国的反补贴立法存在种种不足。本文作者参考了欧盟,美国的相关立法,并对照世界贸易组织的《补贴与反补贴措施协定》,对我国的反补贴条例在立法体例,补贴的类型,确定补贴的标准等方面提出了修改意见,并建议我国的反补贴条例应增加上游补贴的相关规定,增加公共利益及反规避措施的有关内容及确立不合作制度等。     

WTO补贴与反补贴

与反倾销相比较,人们对补贴和反补贴的认识不深,重视也不够.然而,越来越多的反补贴案件和反倾销案件一并提起的趋势值得关注.例如在2000年的16起反补贴案件中就有11起是与反倾销案件一并发起调查.这意味着,如果对补贴和反补贴问题没有充分准备,将来企业可能会在国际上遭遇反倾销与反补贴的双重诉讼.     

WTO框架下我国反补贴法律之完善

中国作为WTO的成员国,必然要遵守WTO的补贴与反补贴制度,但是由于历史和现实的诸多原因,我国并没有专门的法律对反补贴予以规范,这必然将对我国的出口贸易造成极大伤害,严重影响我国经济的发展。对此,笔者提出了完善我国反补贴法律制度的建议。     

我国反补贴立法亟待完善

2007年2月2日,美国就中国的补贴政策,在WTO提出与中国磋商（案件编号：DS358）。2007年2月17日,欧盟、日本和澳大利亚要求以第三方身份加入中美之间的磋商。2007年2月26日,墨西哥就中国的补贴问题提出磋商（WT/DS359/1）,其要求和依据与美国先前提出的一样,随后加入了美国对中国的WTO争端程序。2007年8月31日,世贸组织决定成立专家组,就美国和圣西哥提起的中国有关补贴问题进行调查。     

WTO与我国金融立法

<正> WTO关于金融的基本规则主要体现在两个协议中,即《服务贸易总协定》和《金融服务贸易协议》。这两个协议确定了金融业对外开放的基本原则,包括:(1)市场准入原则,要求缔约方开放本国的金融服务业;(2)国民待遇原则,要求缔约方给予金融服务提供者的待遇同等于国内同业者;(3)最惠国待遇原则,强调缔约国之间无条件的、非歧视性的适用,即任何一个成     

WTO《补贴反补贴措施协议》的实施机制及其在我国的实施

实施WTO的各项协议是我国如今必须解决的实际问题，其中反补贴协议涉及到的都是政府行为，通过实证分析该协议的实施机制和其他成员的实践以及我国加入议定书的承诺，笔认为我国应以转化的方式灵活实施反补贴协议，缺乏相关国内法规时，也可以直接适用WTO协议或援用争端解决机构报告，并建议设立国际贸易法院负责反补贴等问题的司法审查。     

刍议WTO框架下反补贴的法律适用问题——基于国外对华反补贴调查的反思

发达国家长期遵循的对非市场经济国家不适用反补贴法的贸易救济政策正在发生重大变化,我国出口产品即将面临来自反倾销和反补贴的双重挑战。以往有关案例对补贴从事实认定到法律适用做了基本澄清,WTO及各国对补贴案件的裁决在很大程度上遵循了以往案件的法律适用和解释。从这些案例出发,对反补贴的法律适用展开深入的分析,无疑对于我国应对国外反补贴调查具有重要的借鉴意义。     

企业改革与反补贴

本案主要介绍 WTO 争端解决机构最近审理的“欧盟诉美国对英国的热轧铅与铋碳钢征收反补贴税”一案,围绕企业私有化改革前后补贴利益的变化问题,分析了专家组如何解释和适用反补贴协议。     

中美税收补贴争端引发的思考——谈我国反补贴立法建议

2007年2月2日．美国就中国的补贴政策,在WTO提出与中国磋商（案件编号：DS558）。2007年2月17日．欧盟、日本和澳大利亚要求以第三方身份加入中美之间的磋商。2007年2月26日,墨西哥就中国的补贴问题提出磋商（WT／DS559／1）,其要求和依据与美国先前提出的一样,随后加入了美国对中国的WTO争端程序。2007年8月31日,世贸组织决定成立专家组,就美国和墨西哥提起的中国有关补贴问题进行调查。     

WTO与中国税法的变革

加入WTO给我国带来了机遇和挑战 ,我们应对我国税法作适当变革 ,尽可能减少加入世贸给我国经济带来的负面影响。应当改革对外资的税收措施 ,将对所得税优惠改变为对流转税优惠 ;合理利用反倾销税和反补贴税 ,保护我国国内产业的发展 ;完善我国税收立法和执法 ,使之符合透明度原则的要求。     

国外对华反补贴现状及中国补贴政策分析

国外对华反补贴已经呈现出案件数量快速增长、双反同时进行、反补贴税率高等显著特点。文章通过对国外对华反补贴现状的分析,探讨我国现行补贴政策中哪些是需要特别予以关注的措施,通过分析指出我国现行补贴政策中既有与WTO规则相一致的内容,也存在某些仍需进一步调整和改进的措施。针对不同情况,我国应当对现有补贴政策进行调整与完善,以期减缓对华反补贴案件和多边补贴争端案件的增长。     

中美 “双反措施” WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评

2011年3月11日,WTO上诉机构公布了"美国——对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施"一案的裁决报告,推翻了原专家组的裁定,认为美国对中国进口产品同时采用反倾销和反补贴措施做法构成了违反WTO规则的"双重救济"。本文认为这一裁决对中国出口企业意义重大,但同时也要防止美国利用本案裁决的含糊之处改变策略,卷土重来。     

我国现行外资政策法规的"适世"思考

入世后，我国现行外资政策法规与WTO规则仍存在一些不相容的地方。为了适应入世需要，必须根除错误观念，优化投资环境，转变政府职能，认真研究WTO规则及其例外，为内外资企业竞争构造统一平台。     

WTO框架下完善我国农产品质量立法刍议

提高农产品质量是我国农业发展的长远策略之一,而农产品质量管理需要立法,用法律手段来规范和治理农产品质量问题,也是各国政府普遍采用的做法．面对各国农产品质量立法的现状和最新发展,我国应在WTO规则的要求下,借鉴各国成功的立法经验,制定出一部既符合我国国情,又符合WTO规则的农产品质量法法典。     

WTO与中国金融业

面对经济全球化趋势,由于竞争的压力和金融业本身发展的需要,在金融领域实行混业经营已是必然趋势。混业经营将是我国金融业长期发展的必然选择,但实现由分业经营向混业经营转变必须立足于我国国情,采取“渐进过渡”的方式。     

我国加入WTO四议

加入WTO是中国扩大开放加速融入世界经济主流的重大事件，必将对中国的经济发展、社会进步乃至中国同世界经济接轨的模式与道路等等发生重大的影响，本文仅就中国“复关”、“入世”所以要经历如此漫长过程的深层原因，加入WTO对中国经济发展的深远影响。如何全面认识加入WTO给中国提出的机遇与挑战以及怎样谋定对策做好“入世”的各项工作等4方面问题展开讨论。     

加入WTO与我国会计行业的发展

加入WTO，既是世界贸易一体化、经济一体化的结果，也是我国经济融入世界经济的必然选择，同时，对我国会计行业既带来机遇，也带来了挑战，本文对我国会计行业加入WTO后的有利与不利因素作了分析，并提出了发展我国会计行业的对策建议。     

反思WTO:全球化与中国入世

世界贸易组织(WTO)成立已近8年。WTO 第四次部长会议的召开和中国入世这两件大事对未来 WTO 的发展,均会产生重大的、深远的影响。目前,WTO 正处在历史的又一关键时刻。冷静地、客观地看待发展过程中的 WTO,是中国制定今后在该组织的基本政策之前提。     

中国加入WTO与司法审查制度

WTO 的规则和原则确立了国际贸易的管理框架和一整套纪律,在WTO 条约体系之下,国内司法程序的独立性和重要性得到充分强调。在实施司法审查制度时,尤其要注意理顺司法权与行政权的关系。WTO 的协议和规则在司法审查的依据方面提出了更高的要求和标准,并要求各成员方必须针对各自政府与贸易有关的行政行为建立相应的司法审查制度,对此我国应特别注意在终局性行政裁决和抽象行政行为方面适应 WTO 的要求。