论国有股减持的现实意义和推进方法

本文从三个方面论述了国有股持股比例过高的弊端 ,进一步说明了减持的重大意义 ;在减持的合法性上作了探讨 ;并在四个方面对减持工作中遇到的问题提出了大胆的解决途径 ,以资商榷。     

国有股减持的系统思考

国有股减持是当前国有企业改革实践和理论研究的重点,热点问题之一,本旨在对国有股减持的基本问题作一系统分析,并提出个人一些见解,以期有助于国有股减持工作的开展。     

历史机遇还是现实风险：——近年来国股减持问题讨论综述

2001是我国证券市场不平凡的一年,在这一年里,证券监管部门出台了一系列推动证券市场市场化的法规和政策,其中影响最大、意义最为深远的莫过于国有股减持方案的推出与实施。在2000年6月22日起执行的国有股减持办法被暂停执行之后,证监会公开向社会征集国有股减持方案,力图经社会各界“合意”来寻求成本最小、成效最好的减持方案和设计。对国有股减持方案的讨论如火如荼地持续进行,经济理论界和金融证券界对国有股减持的市场影响、总体方案、减持原则及减持价格等生要问题进     

直击中国股票市场死穴：国有股减持

国有股减持是中国股票市场的死穴。绕开公泉股东的减持方式，将导致股票二级市场的长期下跌和崩塌，并将使得非流通股的流通问题陷入越发难解决的糟糕境地；同时这也是割裂历史，封公泉利益和国家金融安全不负责任。在国有股减持问题上，国有股东无处逃逸，公泉股东无可回避。“不选择、不作为”即是一种最糟糕的“选择”。     

国有股减持应实现国资保值增值

目前,学术界主流观点认为,国有股减持是为了搞活国有企业的治理结构,而我们却认为国有资产保值增值才是国有股减持的初衷.如果我们的分析正确,那么国有股减持的对象、减持价格、减持数量以及融资方式等都将有所改变.     

国有股减持方式的创新思考

我国证券市场机制不完善 ,功能不健全的一个重要原因在于巨额非流动性国有股的存在 ,减持国有股 ,实现国有股流通已成为当务之急。目前国有股减持方式主要有回购、配售、协议转让、存量发行四种 ,但这些方式都存在着不足之处。在减持国有股过程中 ,设立“国有股减持运作基金” ,才有可能避免失误     

国有股减持的新方案:"网上竞价+折股"

本文分析了国有股减持中的焦点问题，指出如何坚持“市场化”原则才是问题之关键，在此基础上提出了一种国有股减持的新方案：“网上竞价＋折股”，并对该方案如何实施及应该注意的问题进行了详尽的说明。     

叩问国有股减持

国有股减持是深化国有企业改革、实现国企运行机制转变的重要举措，十五届四中全会以来，如何减持国有股，学术界及实际操作部门进行了广泛而深入的探讨，已经取得了许多有益的进展，但还存在着一些值得进一步研究的问题。     

关于国有股减持的理性思考

本文充分阐述了国有股减持对促进国有经济的战略性调整、深化国有企业改革、规范证券市场、建立健全社会保障体系等方面的重大意义。澄清了当前对国有股减持问题的一些模糊认识 ,在此基础上 ,针对可能面临的困难 ,提出对策。     

国有股减持过程中应注意的一个问题

一、问题的提出国 有企业财产属于全民所有 ,但由于个人没有对属于自己的一份国有资产的单独支配和收益权 ,其结果必然是没有人对国有资产负责 ,至少不会像关心自己的财产那样去关心国有财产 ,国有企业处于产权模糊 ,产权主体缺位的状态。张维迎 ( 1995 )指出 ,产权改革是国有企业提高经济效率的关键 ,要使企业中最重要的成员拥有剩余索取权 ,从而解决激励问题 ,同时还要解决经营者的选择和控制机制问题 ,使真正承担风险的资产所有者来选择和控制经营者。最近由国务院颁布《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》开始的国有股减持终因对市场压力太大而停止。应该看到 ,为了建立完善的公司治理结构 ,国有股减持仍会通过各种途径继续下去。这次的国有股减持存在目标上的问题 ,《减持办法》的第一条就明确指出 :“为完善社会保障体制 ,开拓社会保障资金新的筹资渠道 ,支持国有企业改革和发展 ,制定本办法”。显然 ,筹集社会保障资金是国有股减持的直接目标 ,支持国有企业改革和发展是实现这一目标的自然结果。而“弥补社会保障资金缺口”强调的是比例减持 (减持 10 % ) ,且地方政府在执行减持办法时 ,为了继续对国有企业的控制 ,会有意...     

国有投资主体交互减持:国有股减持新思路

国有股减持是我国国企改革面临的一大问题。面对目前提出的众多方案都是围绕减持价格、减持对象、减持规模等技术层面的问题展开的,难以解决减持必然碰到的资金承接问题,这也是众多方案均未能成功实现减持的关键。该文提出一种新的国有股减持方案:即通过国有投资主体交互减持的途径,以解决国有股减持与承接资金不足的矛盾。     

国有股减持效应的行为金融学分析--金融问题研究之一

国有股减持的目标是形成“蜜月效应” ,但由于国有股减持定价存在框定偏差、减持目标有冲突、投资者心理预期被忽视 ,结果却引发股市暴跌 ,形成“离婚效应”。改进国有股减持方案的措施包括完善市场制度、明确减持主体、让利于投资者、稳定投资者预期等。     

英、俄国有股减持比较及启示

2 0世纪 80年代和 90年代 ,英国和俄罗斯通过国有股减持 ,实现了国有企业的民营化。由于两国国有股减持的背景不同 ,减持的经济基础和制度基础不同 ,减持的效果也因此不同。英、俄国有股减持对我国的启示是 :国有股减持要选择合适的减持次序 ,要确定合理的减持价格 ,采取有效的措施防止国有资产流失以及促进垄断性行业的竞争等。     

从上市公司和证券市场的良性互动看国有股减持

一、国有股减持目的的正确定位 2001年6月12日国务院发布了《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》，该办法第一条明确规定，为完善社会保障体制，开拓社会保障资金新的筹资渠道，支持国有企业改革和发展，制定本办法。国有股减持涉及到多方面的利益平衡问题，一旦处理不好，政策实施必然遭到各方面力量的抵制。     

国有股减持运营实证分析及其内在促进机制研究

国有股形成的特殊背景和必须减持的市场要求，决定了我国股票市场大盘在国有股减持信息公告后，以熊市波浪状运行的态势。唯有国有股以协议方式向非国有单位、企业等机构投资者出售，分段交易操作，分散风险；同时，沪、深二市大盘在普通投资者“淡市心理”抛售股票的影响下，使市盈率降至“国有股以市价减持”的市场可接受程度(价格)；以“两头靠拢”的方式，实现议价和市价减持两者趋于一致，使国有股减持被市场所接受，我国股票市场就可以解决非流通股本这一顽疾而进入以市场运营机制运行的平稳状态。     

国有股减持新途径:国有投资主体交互减持

我国国有企业"一股独大"的股权结构存在一系列问题,需要通过减持让股权结构适度分散化.现在的减持思路遇到一系列问题,如承接资金来源有限,可实现速度较慢且仅涉及上市公司的国有股减持等.因此,提出一种新的减持思路--国有投资主体交互减持,即让在股东角色和股东权益上彼此独立的各国有投资主体交互成为国有股减持的战略投资者,以完善公司法人治理结构,并实现国有企业股权结构优化与公有制的有机结合.     

浅析可转换债券在我国国有股减持中的作用

国有股减持问题一直是困扰中国股市的一个很大的问题。文章通过分析投资者不接受国有股减持方案的原因,提出以可转债形式减持国有股,并给出了可转债减持国有股的优点,并提出了利用可转债减持时需要注意的几个问题以及解决办法。     

关于国有股减持的途径探讨

由于历史原因 ,中国证券市场只有 5家上市公司的股份是全部流通的。其余上市公司股权中 ,约 1/3是流通股 ,2 /3的国有股和法人股是非流通的。如何顺利地解决国有股和法人股上市流通的问题 ,已成为管理层和投资者都密切关注的问题。文章全面分析了国有股减持对我国经济体制改革的重要意义 ,并着重对当前经济形势下国有股减持的相关途径进行了探讨。     

国有企业改革深化的标志:"减持"国有股

一、“减持”国有股的必要性：调整国有经济布局，加快企业制度创新 在从计划经济向市场经济转变的历史时期中，国有企业改革始终是这个时期的中心环节。党的十五届四中全会对国有企业的改革和发展作出了明确的部署，这就是：从战略上调整国有经济的经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济占支配地位。在其它领域，通过资产重组和结构调整，以加强重点。提高国有资产的整体质量。同时要加快建立现代企业制度。党的十五届四中全会同时还提出，要“选择一些信誉好、发展潜力大的国有控股公司上市，在不影响国家控股的前…     

关于国有股减持方式的探讨

国有股减持从试点开始已经有几年时间，其间采取了若干种减持方式。为了使国有股减持顺利进行，需要认真总结经验与教训，并在此基础上积极探索创新，理论联系实际，具体问题具体分析，针对不同类型公司采取不同的减持对策。