新旧准则下借款费用比较

借款费用准则是在对财政部2001年发布的<企业会计准则--借款费用>(以下简称原准则)进行修订完善的基础上完成的,新准则与原准则相比,主要差异有:扩大了借款费用允许资本化的资产范围,扩大了借款费用允许资本化的借款范围,改变了借款利息资本化金额的计算方法.     

新旧会计准则中借款费用资本化的比较分析

随着我国市场经济的发展,企业筹集资金进行投资的方式越来越多,借款费用成为企业筹资成本的一个重要组成部分。本文通过对财政部2006新《企业会计准则—借款费用》与现行2001《企业会计准则—借款费用》的资产范围、借款范围、资本化金额的计算等三方面的差异进行比较分析。     

关于专门借款利息费用会计处理的探讨

<企业会计准则第17号--借款费用>中,借款利息费用资本化金额的计算公式及资本化的借款范围和资产范围均发生了变化.文章以举例的方式分别详细阐述了专门借款利息费用的会计处理方法,指出了借款利息费用的会计处理核心问题是确定其资本化金额,并以实例进行了简要分析.     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理.会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理.     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理。     

关于借款费用资本化问题的探讨

《企业会计准则-借款费用》的颁布、实施,对进一步规范借款费用的确认、计量和报告,提高会计信息的相关性和可靠性,完善我国会计准则体系,推动我国市场经济的发展,起到了积极的作用。正确的核算应予资本化的借款费用对企业具有重大的意义。如果,企业的借款费用不能资本化,也会使企业资产的价值偏低,同时是建造资产期间的会计利润偏低,不利于鼓励企业的投资行为。本文首先介绍了现行准则的相关规定及借款费用资本的必要性,指出现行准则存在的问题并指出改进建议。     

一般借款费用资本化的确认标准和计量方法

根据企业会计准则的规定,符合资本化条件的资产建造或生产过程中如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化。但如何确认在资产建造过程中占用了一般借款,如何计量应予以资本化的一般借款费用却是比较困难的问题。作者从符合资本化条件的资产建造或生产过程中占用的超过专门借款支出的资产与被占用的该资产的资金来源渠道之间的非对应性关系,论证了一般借款费用资本化的确认标准和一般借款费用资本化的计量方法。     

一般借款费用资本化的确认标准和计量方法

根据企业会计准则的规定,符合资本化条件的资产建造或生产过程中如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化.但如何确认在资产建造过程中占用了一般借款,如何计量应予以资本化的一般借款费用却是比较困难的问题.作者从符合资本化条件的资产建造或生产过程中占用的超过专门借款支出的资产与被占用的该资产的资金来源渠道乏阃的非对应性关系,论证了一般借款费用资本化的确认标准和一般借款费用资本化的计量方法.     

新旧会计准则中借款费用的核算对企业的影响

借款费用是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本,包括借款利息、折溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。2006年2月发布的《企业会计准则第17号——借款费用》,扩大了借款费用资本化的资产范围,明确借款费用资本化的资产,从固定资产到符合资本化条件的资产,即需要相当长时间才能达到可销售状态的固定资产、投资性房地产以及存货等。同时也扩大了应予资本化的借款范围,既包括专门借款,也可包括借款费用资本化的支出超过专门借款的金额时所占用的一般借款的利息中应予资本化的金额。     

小议对企业财务影响的借款费用准则变化

会计准则中借款费用的处理,会直接影响企业的资产和损益。新准则则在这些方面做了修订和完善,进一步实现了我国会计准则与国际会计惯例的接轨。新旧会计准则在对于借款费用资本化问题上的不同处理要求对于企业来说都是一个新的计划、处理契机,对其财务报表也会存在一些值得研究的变化。     

借款费用的会计处理比较

我国现行的会计准则于2001年颁布并实施，但在实施过程中遇到诸多问题。如关于借款费用资本化的讨论，在近几年非常多。我国在2007年1月1日实施的企业会计准则比现行准则规定的资本化的范围扩大了，对这方面的完善，笔者认为是合理的。在这篇文章中笔者主要对借款费用的会计处理进行研究，对借款费用的处理原则和方法以及计算方法进行对比论述，从而对借款费用的会计处理有更深刻的认识和运用。     

借款费用会计处理中存在的问题以及建议

借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或者溢价的摊销和辅助费用、以及因外币借款而发生的汇兑差额。本文从准则对一般借款的借款费用处理的局限性和建议，以及现行准则对累计资产支出数的规定的局限性和建议，同时会计和税法在借款费用资本化的处理上也存在着较大的差别进行了阐述。会计和税法对借款费用资本化的不同处理方法，它们之间的差异为时间性差异，在以后年度可以转回，但是这给企业造成的比较大的麻烦，应该将税法中对借款费用资本化的处理按照企业会计准则处理，这样对企业来说，纳税调整就比较简单。     

浅谈借款利息费用的会计处理

新的企业会计准则中，借款利息费用资本化的计算方法及资本化范围都发生了变化，文章以举例的方式分别详细阐述了专门借款利息费用及一般借款利息费用的会计处理，包括资本化金额的的确定、计算步骤及计算方法等，并进行了简要分析。     

借款费用资本化的探索与思考

借款费用是企业为借入资金而付出的代价，包括借款利息、折价或溢价的摊销、借款辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。企业发生的借款费用按照借款的用途可以计入当期损益，也可以计入资产的入账价值。借款费用是费用化还是资本化会对企业的财务状况和经营成果产生不同的影响。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之原准则在很多方面进行了修订和调整。本文就新借款准则的相关内容进行分折和探讨。     

浅析事业单位财务报表存在的问题及对策

由于我国各企业对借款费用准则的理解都不一样,导致在许多会计实务中可以有很多的处理方法,不能充分体现会计准则的规范和指导作用。文章主要通过借鉴国外的借款费用准则以及一些固定资产投资监管制度,对借款费用资本化在操作中所存在的问题进行探讨,并提出相应的完善措施。     

对借款费用准则的思考

借款费用准则自2001年1月1日颁布施行,至今已有2年多的时间。它的实施无疑对规范相关业务的会计处理有重要的意义,但在实施中也暴露出了一些问题。本文就此进行分析,以期对准则的改进提出建议。 一、借款费用应否资本化 关于借款费用的处理,历来存在两种观点:一是费用化,二是资本化。费用化指不论何种借款费用,都应记入当期损益;资本化指将符合有关条件的借款费用资本化,不符合条件的记入当期损益。考察国际会计准则及世界主要国家和地区关于借款费用的处理,可以看出,大部分的处理原则与我国的规定一致,其中国际会计准则做了较为灵活的规定,它采用了     

对我国具体会计准则的思考

2006年,财政部公布了修订后的企业会计准则和新的38项具体准则.新准则中涉及资产减值准备的转回、投资性房地产按公允价值计量、债务重组中的利得、非货币资产交换损益、生产性生物资产折旧、存货成本计价中取消后进先出法、合并报表范围的变动、借款费用资本化金额、金融资产引入公允价值、持有至到期投资的后续计量等内容,较以往的准则更适应新形势下我国经济发展的需要.     

《企业会计准则——借款费用》简析

借款费用,是企业因借款而发生的利息及其相关成本,包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等.会计上对于借款费用的处理有两种方法,一是将其资本化,计人相关资产成本中;一是将其费用化,直接计入当期损益.因此存实务中,是将借款费用资本化还是费用化,以及相应的资本化多少和费用化多少就显得非常重要,如果会计处理不恰当,将会直接导致企业财务状况反映的不真实.     

新会计准则借款费用的会计处理

《企业会计准则第17号——借款费用》在旧准则的基础上进行了适当的修改，使借款费用的会计处理更加符合实际，如何正确的核算这部分借款费用，真实的反映企业的经营成果，文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等。     

浅议借款费用会计准则核算困惑

借款费用资本化是企业会计制度变革的重要组成部分,重新制定的企业借款费用资本化会计准则所涉及的企业资产口径更宽,借款范围更广,但在执行过程中仍存在着概念模糊、核算公式欠科学等缺陷,从而导致核算的困惑.