江苏省居民收入来源结构空间差异及收入效应研究——基于GIS的空间关联分析

收入来源结构差异是决定居民收入水平的重要因素,不同地区居民收入来源的结构性差异是造成居民收入差距的直接原因.本文通过查阅江苏13市居民收入来源结构的相关数据,运用GIS的空间关联分析,探讨了江苏省居民收入结构的空间差异与收入效应.研究结果显示,江苏省居民经营性收入空间差异不显著,其余三项收入地域差异明显,苏南小规模高值集聚,苏北大规模低值集聚;江苏省居民收入来源结构总体稳定,苏南苏北结构性差距总体上呈缩小趋势,工资性收入仍是造成南北差距的最主要因素,转移性收入次之,经营性收入和财产性收入影响微弱.     

农村财产性收入:基于制度因素影响的分析

本文通过构建农民财产性收入增长模型,全面测算了考虑制度因素后,我国地区间农村财产性收入增长的效率水平。结果表明,地区间农村财产性收入相关制度安排实施水平的不统一,增加了农民财产性收入分化的激励。     

农民财产性收入问题研究

从经济发展水平来看,山东省内部的区域经济发展不平衡,各地区发展存在较为明显的差异。文章立足于鲁南农民财产性收入的基础之上,以半岛地区作为参照样本,在对比中找出制约鲁南地区农民财产性收入增长的相关原因,为鲁南地区农民收入的增长找出路,找方向,缩小区域间的财产性收入差距,统筹区域经济的协调发展。     

多渠道增加陕西省农村居民财产性收入研究

文章在分析陕西农民增加财产性收入渠道现状的基础上,具体分析了制约陕西农民多渠道增加财产性收入的因素,进而研究了多渠道增加农村居民财产性收入的措施:构建农民产权制度保障、健全市场机制、培养现代农村人力资本、发展农村集体经济、完善农村社会保障制度及充分发挥政府规范和引导作用。     

陕西省增加居民财产性收入的政策研究

文章首先概述了陕西省增加居民财产性收入的政策效果及存在问题，分析了制约陕西省居民财产性收入增长的因素，提出增加陕西城乡居民财产性收入的对策：继续提高城乡居民收入，夯实居民财产性收入的基础；加大社会保障力度，扩大财产性收入群体；深化农村土地制度改革，确保农民获取财产性收益；着力培育居民理财意识，提高居民理财水平。     

欠发达地区农民的财产性收入状况与策略分析——以浙江丽水市为例

在当前的收入格局背景下,不管是财产性收入的水平,还是抵御风险的能力,欠发达地区农民均远远落后于城镇居民和发达地区农民。文章认为,重视研究欠发达地区农民财产性收入的状况和特点,发挥土地财产性收入的主渠道作用,完善房屋财产性收入的保障作用,增强资金财产性收入的激励作用,创新金融体系,发展农村金融市场,建立健全农村投资体系,有利于促进欠发达地区农民财产性收入的合理增长,维护社会稳定。     

新常态下农民土地财产性收入保障机制初探——以江苏省为例

新常态下,中国经济进入中低速发展,经济速度和结构的调整引起传统农村区域的巨大变革,对农民收入的增加具有一定影响。土地是农民重要的财富,通过对江苏省农民土地财产性收入数据的具体分析,总结当前土地财产性收入的四大特征,进一步探究影响收入增加的制度因素、需求因素和素质因素。在此基础上,从明晰土地产权制度、改革征地制度、规范土地流转市场、健全法律体系、完善社会保障制度五个角度,为新常态下农民土地财产性收入的增加提供保障。     

多渠道增加居民财产性收入

正党的十八大报告提出"着力促进农民增收,保持农民收入持续较快增长",并突出强调"多渠道增加居民财产性收入"。那么,实现这一目标的潜力和希望在哪里,如何得以突破和落实?围绕这个问题,江苏省盐城市老促会调研组在赴东台、大丰、射阳等地进行专题调研后,深切地感到:农民的财产性收入是一块亟待有效开发的领域,须让更多的农民问津财产性收入,使之成为农民持续增收的重要举措。财产性收入在农民整体收入中的特     

关于提高湖南农民财产性收入的探讨

从湖南农民财产性收入的现状入手,分析了制约湖南农民财产性收入提高的主要原因,如农民投资理财知识缺乏、社会保障体系不健全、土地及房屋流转制度障碍以及农村金融体系发展滞后,并针对上述问题提出了具体的解决对策.     

深化农村土地制度改革与增加农民财产性收入研究

当前,我国农村居民财产性收入呈现出在纯收入中所占比重较小、增长缓慢、城乡差距较大且有扩大、不同地区结构差异明显等特征。土地是农民最重要的财产,但在现有土地制度的制约下并没有盘活。为促进农民财产性收入增加,应从明确农民土地财产权、规范土地经营权流转、盘活农村宅基地和房屋财产、完善农村集体建设用地流转、改革征地制度等方面采取有力措施。同时,要加强农村基础设施建设、完善农村社会保障制度、强化产业发展支撑、修订相关配套法律法规,这是增加农民土地财产性收入的重要保障。     

农民财产性收入增长的保障机制研究综述

“创造条件让更多农民获得财产性收入”是党中央促进农民增收的重要举措.目前,我国农民财产性收入占其总收入的比例非常小,主要是土地权属未彻底明确、农村金融市场未形成、农民投资意识不强等一系列因素导致的.本文对现阶段农民财产性收入的内涵、现状、影响因素及保障机制等相关文献进行梳理总结,以期对后续研究国家政策和提高农民收入等方面提供借鉴.     

多渠道增加居民财产性收入简

党的十八大报告提出“着力促进农民增收，保持农民收入持续较快增长”，并突出强调“多渠道增加居民财产性收入”。那么，实现这一目标的潜力和希望在哪里，如何得以突破和落实？围绕这个问题，江苏省盐城市老促会调研组在赴东台、大丰、射阳等地进行专题调研后，深切地感到：农民的财产性收入是一块亟待有效开发的领域，须让更多的农民问津财产性收入，使之成为农民持续增收的重要举措。     

提高农民财产性收入障碍分析与策略研究

提高农民财产性收入是我党报告中的工作重点,但是我国农民财产性收入却存在着基数小,来源单一,城乡差距大等特点,基于此,本文重点挖掘了各种阻碍因素,并提出了解决之道。     

关于提高西部农民财产性收入的思考

西部农民身处落后的经济环境,财产性收入的来源既没有质量的保证、也缺乏数量的支持,因此,改善西部农民的财产性收入质量的前提是尽快提高其工资性收入和经营性收入;另外,财产性收入和工资性收入之间较强的相关性说明:"创造条件让更多群众拥有财产性收入"的一项有效策略就是提高西部农民的工资性收入。     

中国城镇居民财产性收入的影响因素分析

本文对中国城镇居民财产性收入的影响因素分为三类,并根据2001～2010年间各省市的数据对其做了实证分析。分析结果表明:可支配收入对财产性收入的影响较大且较稳定,房屋财产对财产性收入的影响因地区而异;金融、房地产和保险的投资环境对财产性收入的影响为正,证券投资环境为负;而提升风险意识与增加财产性收入就目前阶段存在替代作用。     

十二五期间安徽农民增收的影响因素与对策建议

文章针对具有典型中部欠发达地区特征的安徽省进行实地调查,研究显示：处于社会转型期的中国农民阶级内部分化结构出现了新特点,收入来源发生了剧变。农民的工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入都不断增加,而且收入结构逐渐优化。十二五期间,农民收入增长持续受到经济相对不发达、农业主产区、农民工大量输出等区域性特殊因素制约,通过加快农村劳动力流动、发展县域经济、增强城市辐射力、加大农村公共服务投入、确立农民在产业化经营中的主体地位、积极引导并扶持农民工返乡创业与就业等一系列关键措施可能实现增收目标,以确保小康社会的全面建成。     

十二五期间安徽农民增收的影响因素与对策建议CSSCI

文章针对具有典型中部欠发达地区特征的安徽省进行实地调查,研究显示:处于社会转型期的中国农民阶级内部分化结构出现了新特点,收入来源发生了剧变。农民的工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入都不断增加,而且收入结构逐渐优化。十二五期间,农民收入增长持续受到经济相对不发达、农业主产区、农民工大量输出等区域性特殊因素制约,通过加快农村劳动力流动、发展县域经济、增强城市辐射力、加大农村公共服务投入、确立农民在产业化经营中的主体地位、积极引导并扶持农民工返乡创业与就业等一系列关键措施可能实现增收目标,以确保小康社会的全面建成。     

苏南、苏北收入差距与经济增长关系比较研究

基于江苏省1978～2009年经济增长率与收入差距面板数据,探讨了在不同经济发展水平下的收入差距与经济增长关系是否存在一致性问题。对江苏省收入差距与经济增长率数据经平滑处理后,运用江苏省、苏北、苏南通过面板协整分析,结果表明苏北地区的经济增长率与收入差距存在正相关的双向Granger因果关系,但是苏南地区的经济增长率与收入差距存在负相关的单向Granger因果关系。     

论创造条件让农民拥有财产性收入

增加居民财产性收入是我们党在以人为本,关注民生方面提出的一个新理念.笔者从十七大报告提出的"创造条件让更多群众拥有财产性收入"思路出发,仅就农民目前的财产性收入状况,特别是如何创造条件让农民拥有财产性收入进行初步的分析,以期为实现全面小康社会和增加人民福祉提供有益的建设性意见.     

乡村振兴战略下农村三产融合对农民财产性收入增长的影响研究——以贵州为例

在国家乡村振兴战略下,研究农村三产融合对于提高农民收入特别是财产性收入意义重大。以贵州为例,首先探讨农民财产性收入增长的现状,其次分析农村三产融合促进农民财产性收入增长的机制,最后提出推进农村金融的发展、提高对农村三产融合发展的扶持力度、引导农业观光旅游走特色化发展道路等建议促进农村三产深度融合,进而增加农民财产性收入。