会计师事务所选择与公司治理结构关系分析

在我国上市公司选择及变更会计师事务所行为中，出现了放弃与大型会计师事务所的合作合约，转而雇佣国内中小事务所的现象，且呈现出逐年递增的趋势。这一现象不可避免的降低了成本，但是否有更多其他因素导致该现象的发生，本文从上市公司治理结构和水平的角度，研究公司治理结构和水平与会计师事务所选择的相关性。     

我国小型会计师事务所发展的理论与实践

代理理论为小型会计师事务所的存在与发展提供了合理的理论解释。同时小型会计师事务所也有其存在与发展的现实需求。然而,小型会计师事务所发展过程中仍然存在着一些问题与障碍,本文在分析问题的基础上提出解决方案,以期对我国小型会计师事务所的发展有所帮助。     

上市公司会计舞弊的不完全信息博弈分析

本文运用博弈论分析方法,对上市公司会计舞弊问题进行了不完全信息静态博弈分析。通过分析,从理论上揭示了上市公司和注册会计师(会计师事务所)的行为动机以及博弈均衡结果,并对结果进行了分析。阐述了我国上市公司会计舞弊的现状和原因。借助博弈分析的结论,提出了减少我国上市公司会计舞弊的几点建议。     

试论会计师事务所更换与治理

一、问题的提出 有足够的客户和业务是会计师事务所生存和发展的基础,失去了客户,会计师事务所就会面临生存危机。在实际工作中,当被审计单位对注册会计师出具的意见不满意或双方因分歧发生冲突时,企业管理当局往往通过更换会计师事务所和注册会计师达到购买审计意见的目的。西方会计学家实证研究证明,如果注册会计师在上个会计年度出具了保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告,在随后的年度企业越有可能更换会计师事务所,我国审计学者的实证研究也表明,这条规律在我国上市公司中同样存在。     

会计师事务所全面质量控制研究

切实提高审计质量,规避审计风险,加强会计师事务所的全面质量控制是关键,只有不断提高会计师事务所全面质量控制水平,才能保证会计师事务所持续、稳定、健康发展,进而促进社会主义市场经济体制有序的运行。目前,我国会计师事务所在一些主要质量控制环节,仍存在突出的问题,文章在深入分析目前会计师事务所全面质量控制问题的基础上,具体地提出了强化会计师事务所全面质量控制的建议。     

关于公司注册资本登记的相关规定

公司设立登记或者变更注册资本时提交的验资证明(包括验资报告和附件),须由经工商行政管理机关登记注册的会计师事务所或者审计事务所出具。其中,会计师事务所或者审计事务所出具的验资报告须由注册会计师签字或者盖章、会计师事务所或者审计事务所加盖公章后方为有效。     

会计师事务所内部治理问题探析

会计师事务所的内部治理问题是关乎着事务所的风险控制水平以及经营管理能力的重要因素,对于会计师事务所的健康运行和平稳发展起着非常重要的意义。目前,随着我国会计师事务所的数量和规模不断扩大,在实际工作中暴露出了一些内部治理的问题。本文从我国会计师事务所的内部治理结构存在的问题出发,提出了相应的完善内部治理结构的对策建议。     

监管诱致性审计师变更与审计意见的相关性研究——来自证券审计市场的经验证据

近年来我国证券审计市场接连爆发了一起起审计失败案例,例如"黎明股份"、"银广夏"、"蓝天股份"等,涉案注册会计师扮演了极其不光彩的角色。证券监管部门针对注册会计师的执业行为出台了一些政策,对于未能通过年检的会计师事务所实施暂停或撤销其证券许可证的处罚,从而引发监管诱致性审计师变更。本文以此研究监管诱致性审计师变更与审计意见的相关性。     

会计师事务所的规模、轮换与审计质量的关系——基于山西省25家上市公司2004～2012年审计报告分析

近年来关于会计师事务所的规模对审计质量的影响以及是否需要轮换会计师事务所、轮换后对于审计质量有何影响的研究越来越多。本文通过对山西省25家上市公司2004²012年的年度审计报告进行分析后发现,针对山西省的上市公司,会计师事务所的规模越大,出具的审计报告的质量越高;轮换会计师事务所对审计质量的影响不明显。     

政策与人事信息6则

审计署对部分会计师事务所检查表明:注册会计师审计业务质量令人担忧 2001年,审计署组织对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量进行了检查。在检查中抽查了上述会计师事务所出具的32份审计报告,并对21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查。检查发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元,涉及41名注册会计师。     

论我国注册会计师执业环境的综合治理

<正> (一)我国注册会计师执业环境存在的主要问题 1、无视法律规定,行政干预突出。主要表现在有的政府主管部门有法不依,无视《注册会计师法)、《公司法》等有关规定,干预委托人依法委托会计师事务所执行业务,对注册会计师工作提出不合理要求,无理拒绝接受会计师事务所依法出具的验资、审计等报告,刁难与其无“合作”关系的注册会计师和会计师事务所,从而使一些事务所难以依法承办法定业务。     

预算软约束、企业财务风险与审计定价

本文具体考察在上市公司存在预算软约束的情况下,我国的会计师事务所在审计定价时如何考虑上市公司的财务风险.研究结果表明:①事务所的审计收费与上市公司的负债比率之间呈显著的正相关关系;②在国有上市公司中,预算软约束程度的增加降低了公司的财务风险,因此审计收费与公司负债比率之间的正相关关系有所减弱;③在金融发展水平比较高的地区,预算软约束程度的减轻提高了公司的财务风险,因此审计收费与公司负债比率之间的正相关关系有所增强.这一研究结果说明,我国的会计师事务所在审计定价时不仅考虑了上市公司的财务风险,而且还会根据公司的预算软约束程度对其财务风险进行相应的调整.     

风险导向审计方法对中小企业审计的应用

从我国实行风险导向审计理念以来，在会计师事务所对中小企业审计中的发现的问题，阐述其发生原因，探究解决办法。根据目前我国现状，对中小企业审计的会计事务所多为中小会计师事务所，因此本文论及的会计师事务所也特指中小事务所。     

对新时期深圳注册会计师行业发展的思考

一、当前深圳注册会计师行业面临的困难和问题 1.虚假审计报告严重损害注册会计师行业的信誉.目前上市公司的审计业务是会计师事务所的法定业务,会计师事务所对上市公司的财务报表进行审计,以客观公正的态度向各种投资者提供上市公司的真实财务状况,供投资者作参考.但是许多会计师事务所并没有遵守有关的执业准则和道德操守,受利益的驱动出具虚假的审计报告,给投资者造成了损失,严重影响了注册会……     

我国会计师事务所审计质量控制研究

摘要：由于我国经济的快速发展，作为经济鉴证的中介机构的会计师事务所，其在经济生活中发挥着越发重要的作用了，但是由于会计师事务所审计质量控制中存在的各种问题，导致了会计师事务所的审计质量令人担忧，本文介绍了目前我国会计师事务所审计质量控制中存在的若干问题，并且提出了提高我国会计师事务所审计质量控制的方式。     

我国审计市场现状分析

国外注册会计师行业历经了百余年的发展,几乎具有全球性的成员网络、完善的客户信息系统,无论在资金、经验、人力,还是观念、市场环境方面都有着巨大的优势.而我国注册会计师行业尚处于"粗放型"增长阶段,距市场经济要求仍有不少距离.我国注册会计师事务所的执业质量存在着普遍问题.会计师、证券监管部门以及学术界都在对这一现象的原因进行反思.一种较为普遍的说法是:我国的审计市场竞争激烈,事务所为抢拉客户竞相压价.这种"恶性竞争"导致的直接后果,就是事务所依赖于客户,在执行审计过程中处于被动地位,成为一些审计违规的主要原因.     

完善我国上市公司会计信息披露之我见

我国上市公司会计信息披露数量和质量近年来得到了逐步提高,但仍然存在种种问题.文章提出通过扩大上市公司会计信息披露内容、健全和完善会计信息披露规范体系、会计准则制定导向的逐步转变、加大信息披露监管力度以及建立会计师事务所的同业互查机制等途径来提高我国上市公司会计信息披露质量.     

会计师事务所声誉、审计费用与创业板IPO盈余管理

就我国创业板上市公司首次公开发行股票中盈余管理和会计师事务所声誉以及审计费用之间的关系进行研究。通过实证研究发现:创业板市场同主板和中小板相同,IPO过程中存在着盈余管理行为。此外,高声誉会计师事务审计的上市公司IPO盈余管理程度低于低声誉组;高审计费用组盈余管理程度低于低审计费用组,但在统计上均不显著。从而得出,在创业板市场,会计事务所声誉和审计费用对上市公司盈余管理行为有一定的抑制作用,但作用不显著。     

我国审计市场现状分析

国外注册会计师行业历经了百余年的发展，几乎具有全球性的成员网络、完善的客户信息系统，无论在资金、经验、人力，还是观念、市场环境方面都有着巨大的优势。而我国注册会计师行业尚处于“粗放型”增长阶段，距市场经济要求仍有不少距离。我国注册会计师事务所的执业质量存在着普遍问题。会计师、证券监管部门以及学术界都在对这一现象的原因进行反思。一种较为普遍的说法是：我国的审计市场竞争激烈，事务所为抢拉客户竞相压价。这种“恶性竞争”导致的直接后果，就是事务所依赖于客户，在执行审计过程中处于被动地位，成为一些审计违规的主要原因。     

安达信会计师事务所的悲剧

会计师事务所本来的职责，就是要为客户保存各种原始的会计记录。可是安达会计师事务所在美国安然公司的会计、审计工作出现了问题的时候，却公然销毁了它过去长期以来为安然公司进行审计的一切资料。这种严重违反会计师事务所职业道德的行为，使世人震惊。会计师事务所应该以社会公正的形象，客观地反映上市公司的财务状况。社会公众正是基于这一点，才能够做出投资的决策。可是上市公司一旦和会计师事务所联合起来作假，那就使得人们越来越高不清楚上市公司真实的财务状况和自己所买股票的真实价值了。会计师作假的行为，对于证券市场的后果是非常严重的。