关于市场失灵的制度分析

本文认为,市场制度演进过程中出现的“市场失灵”不是市场本身造成的,而是市场背后的权力主体制度缺位造成的,从根本上讲,是政府、厂商与个人三者之间的权力错位造成的。价格信号表面看是在市场上进行,但资源配置却在市场背后进行。政府、厂商和个人作为资源的拥有者和配置者,他们的权力边界应当是明晰的,如果企业代替个人(如阻止人力资本流动)或政府权力代替或直接干预个人和厂商权力(如计划经济),市场的价格信号便发生扭曲,扭曲的信号必然导致“市场失灵”。文章提出,只有政府、厂商和个人之间建立有效的制度约束,市场机制的作用才能最大化地去引导资源配置,实现帕累托最优效率。     

论推行权力清单制度对促进经济发展的意义

推行权力清单制度是全面深化改革的重要内容,是我国行政制度改革史上的创新之举,它可以有效地划分政府与市场的界限,对于没有法律法规作为依据的政府审批进行删减,明确了市场在资源配置中起到的主导作用,提高了社会经济的活力,对促进经济发展意义重大。     

加快完善现代市场体系 提高资源配置效率

市场在资源配置中发挥着决定性的作用,完善现代市场体系,提高资源配置效率。全面深化改革的关键是经济体制的改革,关键在于处理好政府与市场的关系。现代市场体系有效地解决了政府和市场的关系,使市场在资源配置中发挥着决定性作用的同时又兼顾政府的作用。本文介绍建立现代市场体系的内容,建立现代市场体系的关键以及建立现代市场体系中政府发挥的作用。     

结构调整中的国有经济重新定位

市场经济条件下,存在着市场资源配置和政府资源配置两个系统.市场资源配置系统发挥着基础性作用,政府资源配置系统发挥着弥补市场资源配置缺陷的作用.国有经济作为政府资源配置的载体,应当充分发挥其弥补市场缺陷的作用.因此,需要对国有经济进行重新定位.本文分析了国有经济在功能定位上存在的问题,阐述了国有经济科学定位的理论依据和原则,探讨了国有经济应当进入和退出的领域.     

结合我国实际,论述政府的经济作用及存在的一些问题

在市场经济体制下,市场是一种资源配置系统,政府也是一种资源配置系统,二者共同构成社会资源配置体系。市场的资源配置功能不是万能的,这就需要政府的干预,然而政府的干预也存在一些问题,对此,我们提出了一些看法。     

资源配置视角下的中国特色政府、市场与企业关系

政府与市场是资源配置的两大主体,正确认识政府与市场的关系,科学把握政府与市场在宏观、微观资源配置中的有效结合,对于加快构建现代化经济体系具有重要意义。基于“市场在资源配置中起决定作用和更好发挥政府作用”这一总要求,首先以政治经济学为理论基础,分析宏观资源配置中政府与市场的关系,指出二者在资源配置中的作用与不足;在此基础上,进一步分析微观资源配置中的政府与市场的关系以及由其所决定的政企关系;最后,根据政府公共资源配置属性的不同将政府配置的公共资源区分为“公共物品”和“政府社会资本”,并以政府公共资源配置属性分类为基础重新审视政府与市场、政府与企业之间的关系,从而实现宏观资源配置、微观资源配置中政府与市场机制、效率与公平目标的有机统一,为构建中国特色政企关系话语体系奠定基础。     

宏观调控的政府失灵与现代政府构建的设想

在现代社会中,市场在资源配置过程中存在着市场失灵,所以需要政府的干预。但是政府在弥补市场失灵的过程中也存在着政府失灵。如何改革政府机构、规范政府行为、提高行政效率,已成为经济社会的难题。弥补政府失灵的措施是按照现代市场经济要求,全面推进政府改革;强化法制,转变政府职能;构建"阳光政府",防止腐败。     

正确理解市场作用 创新政府社会治理

使市场在资源配置中起决定性作用的同时,强调政府的职责和作用,也是发挥市场经济体制优势的内在要求。本文就深入理解市场在资源配置中起决定性作用和创新政府社会治理,提出相应观点。     

效率与安全并重的国有商业银行改革

中国银行体系的核心特征就是低效率、高风险。由于商业银行的国家垄断经营、国家隐性担保、预算软约束及内部人控制问题导致了损失国家化和利润私有化,风险不断向国家转移。同时由于政府对资源配置的权力渗透,导致社会稀缺资源的权力导向的配置,而不是效率导向的配置,这种资源配置的低效率导致银行体系系统性风险不断累积。要改变这种状况,就要求在产权制度安排、市场约束机制、监督威慑机制三个方面共同有序推进,同时加强信用制度建设,建立有效的信息披露制度和会计审核制度,才能最终实现效率与安全的目标。     

会计信息透明度与资源配置效率

现代社会是一个高速发展的社会,加之资本市场信息的不均匀性,因此,如何提高一个企业的资源配置效率,从而进一步提升企业获取的经济效果,越来越受到各大企业的关注。如何实现社会资源配置的合理性,首先应了解资本市场,而会计信息的透明度直接影响着资本市场的透明度。故此,本文将就会计信息透明度对资源配置效率的影响进行分析。     

市场在资源配置中的作用研究

十八届三中全会将市场在资源配置中的作用由"基础性"改为"决定性",在学界和社会上都引起了强烈的反响。在资源配置中由市场发挥决定性作用而非由政府发挥决定性作用,不仅是对市场认识在思想上的新解放,而且是着力解决我国发展面临的一系列突出矛盾和问题,不断推进中国特色社会主义制度自我完善和发展的内在要求。资源配置中政府的越位不仅造成资源错配,而且降低配置效率,直接影响着我国经济社会的可持续发展。发挥市场在资源配置中的决定性作用,难点在于引导其他重要领域深化改革,其核心问题是要处理好政府与市场的关系。     

“现代市场体系”重新定位市场作用——聚焦十八届三中全会

中国社会主义市场经济道路的选择与发展,见证了改革开放进程中市场在资源配置中的基础性作用。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。"基础性作用"被"决定性作用"所取代,重新定位了市场作用,使市场在资源配置中的作用实现了由量的调整向质的转变。因此,理顺市场、政府、社会之间的关系,建设统一开放、竞争有序的市场体系,是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。     

浅析我国社会主义市场经济体制改革

党的十八届三中全会提出,在经济体制改革中,要使市场对资源配置起决定性作用,同时政府要更好地发挥作用,因而市场能否对资源配置彻底起决定性作用和政府权力能否真正保持纯洁性就成为完善社会主义市场经济体制的关键所在。我国对经济体制进行符合国情的调整具有十分重要的意义。在理论上,这是对马克思主义认识论和实践观的坚持;在实践上,这有助于推动我国生产力的发展,同时激发世界社会主义运动的活力,为发展中国家走向现代化提供全新的路径选择。     

政府与市场关系解读

我国政府在长期的发展中,逐渐确立了以经济发展为中心的发展方针,而政府与市场作为我国经济资源配置的两种基本形式,对经济发展以及整个社会的进步都起到了关键性的指导作用,这对快速发展的中国来说,具有特殊的意义我国政府在长期的发展中,逐渐确立了以经济发展为中心的发展方针,而政府与市场作为我国经济资源配置的两种基本形式,对经济发展以及整个社会的进步都起到了关键性的指导作用,这对快速发展的中国来说,具有特殊的意义。经过几次重大的变革,政府与市场的契合点已     

中国经济运行机制不稳定原因探析——从中国经济的二元化角度分析

中国经济的快速增长开始于1978年的改革开放政策。改革开放即改革现有经济体制，向国外开放国内市场。改革开放使得中国微观经济体由单一的国企变为国企和民企两种性质的企业。改革开放初期，随着对市场经济的一步步松绑，民企作为新兴微观经济体展现了其活力。渐渐活跃于国内和国际市场。但随着国内经济体制改革的制度红利消失，政府没有进一步进行市场化和相关政治体制改革，政府和市场的关系没有完全理清，政府依然把控着过多的资源配置的权力。这些弊端使得当前的中国经济出现了二元他的特征。     

市场经济体制下的政府行为分析

市场经济体制下的政府,是公共部门,发挥着利它和共利的作用。其作用的有效性与市场生产周期性密切相关,同时作为市场经济的主体,它具有＂经济人＂的特征,其参与市场方式和行为必然会考虑自身利益。为了本国或本地区的利益,地方政府与中央政府和其他地方政府之间存在博弈,这种政府行为不利于统一市场的形成,使资源配置达不到最优化,同时会形成恶性循环,而规范的政府行为则是有利于市场经济的良好快速发展。     

关于充分发挥民营企业优势、促进新型城镇化建设的建议

<正>一、民营企业参与新型城镇化建设存在的制约因素政府"错位"导致城镇化与民营企业难以协调共进。一是政府对资源配置的权力过大,常常在城镇化中"主导"过度,越界充当主体,导致城镇化发展过程中政府与市场边界模糊,在一定程度上对民营企业参与城镇建设产生挤出效应。同时政府融资平台又承担着巨大债务风险。二是规划缺乏科学性、合理性,缺乏企业和群众的普遍参与,规划更改随意,使民营企业在城镇建设中无所适     

深化改革必须要理清市场和政府的关系

“两个凡是”,凡是市场能够做到的,交给市场;凡是社会能够做到的,交给社会。关于市场和政府,这两者之间的关系,各个国家提了几百年,直到现在,党的十八届三中全会的深化改革,提出“处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。     

执法环境变化后的执法权威问题

“徒法不足以自行”,工商机关执法的权威性如何,一定程度上体现我国市场和行政权力之间的合理平衡程度。近年来,随着我国经济体制和行政管理体制的改革,工商机关的执法环境发生了许多重要变化,工商机关如何顺应社会发展,实现有据、有节、有理的执法,是加强执法权威的重要方面。一、新时期执法环境的变化(一)市场作用的扩大随着市场经济体制的逐步确立,政府包办市场的一元化格局已趋于解体,市场逐渐取代政府计划成为资源配置的主要方式。政府对于市场来说,其作用只是为了弥补市场的缺陷、失灵而对市场提供一定的规制和服务。具体到工商执法,…     

湖北省科技金融资源配置机制的现状与协同优化

针对湖北省科技金融资源配置机制存在的政府引导作用不足,风险投资、科技信贷和科技资本市场不健全,社会资本投资积极性缺乏等三方面问题,从政府机制、市场机制和社会机制及其协同发展的角度分析湖北省科技金融资源配置的优化路径,以此为框架提出优化建议,如协调政府各部门、配套政策性金融机构,健全产权机构、创新信贷业务,健全社会信用体系和社会关系网络等,进一步完善湖北省科技金融资源配置机制的内在作用体系。