我国金融体制改革研究

改革开放以来，中国的金融监管体系根据实际情况，经历了多轮改革。当前，要进一步深化金融体制改革，完善我国金融监管体系，防范金融风险，保持金融稳定。我国新一轮金融体制改革能进一步强化党中央对金融工作的集中统一领导，完善金融监管机构体系结构，加强金融监管的中央垂直管理，提高人民银行管理水平和金融监管机构监管能力，促进金融风险的化解和防范，支持金融服务于实体经济。当前我国金融体制改革仍然面临着人民银行管理制度以及汇率和利率形成机制不完善、金融监管体系不完善、金融与实体经济适应性不足等问题，应完善我国人民银行管理制度和利率汇率形成机制、构建现代金融监管体系、加大金融对实体经济的支持力度、加强金融机构治理、促进金融法律法规制度建设、建立优秀复合型人才队伍，切实促进金融体制改革。     

关于构筑事前和事后等两个金融安全网的构想

金融安全是国家经济安全的最为重要的环节,因此,构筑金融安全网是现代经济体系的必然选择,从系统风险和个别风险看,金融安全网分为外部监督体系和内部监督体系,从金融监管的顺序看,则有事前、事中和事后等三个金融监管体系.本文仅就事前的外部金融监管体系、事后金融风险化解等两个方面讨论我国的金融安全网的问题.我国目前存在银监会、证...     

大连市审计局 进一步突出金融审计重点 促进建立健全金融监管体系

近期,在全国金融审计工作培训会上,审计署提出了“要把金融审计放在国家金融监管体系的框架上去定位,使金融审计在金融监管体系中成为一双独立的眼睛”,按照这一指导思想,大连市审计局将围绕以下三个方面进一步深化金融审计工作。     

金融危机背景下我国的金融监管体系

随着金融全球化趋势的日益增强,金融监管的重要性也逐渐被世界各国所关注。本文简单介绍了我国金融监管体系的现状以及存在的问题,最后提出了完善我国金融监管体系的对策及建议。     

美国金融监管改革法案的启示

美国这次＂金融监管改革法案修正案＂的出台,被视为美国金融监管体系改革的重大成果,也是自上世纪30年代大萧条以来改革幅度最大、最彻底的金融监管改革法案。美国金融危机的爆发表明了美国金融监管体系的脆弱性。美国长期以来实行的是金融分业监管和分层次监管的监管体系。     

金融监管与利率市场化改革

很多实证研究都说明,利率市场化和金融自由化是造成金融脆弱、危害经济稳定的因素之一。而Demirguc-Kunt和Detragiache(1998)通过研究证明,当一国的金融监管体系比较健全时,金融自由化对金融脆弱性的影响就比较小。因此,强化金融监管(尤其是对银行业的监管)是保证利率市场化预期效果的必要条件。本文首先分析银行业的内在不稳定性,然后结合对我国现有金融监管体系缺陷的分析,提出一些改革建议。     

利率市场化与金融监管

利率市场化是我国金融发展的客观要求。在实现利率市场化的条件下,金融监管机构应健全金融监管的法规体系,实现利率市场化与金融监管的协调统一。     

金融审计:金融监管的第三只眼睛--金融审计与金融监管研究问卷调查分析

在我国金融监管体系方面,一直未明确金融审计的定位,出现了金融审计未纳入金融监管理论体系,但又行使着金融监督职能的现象,同时,审计系统内部,也存在着单纯就审计工作谈金融审计的现象,未能跳出审计、立足金融监管谈金融审计。 在这种现象的引导下,社会上包括审计系统内部甚至出现了“随着经济的发展,政府金融审计是否还有存在的必要”的疑问,从而使理论、法律、实务工作产生矛盾脱节现象,不利于我国金融审计和金融监管理论和实务的健康发展。基于此,作者对金融审计与金融监管的关系进行了初步的调查研究。 为了对金融审计和金融监管…     

金融性公司监督管理信息系统通用功能的设计

金融监管是一个广义的名词，它包含了金融监管和财务监管，是一种对金融机构进行法律检查、组织、协调和控制的一系列活动，并在法律上建立健全的金融机构。近几年，我国金融监管体系不断健全，金融监管体系不断健全，监管力量不断增强，监管手段不断创新，这一切都表明我国金融监管的水平有了很大的提高，但金融监管的效果并不理想。为此，金融工作局构建了一套金融监督管理信息系统，通过信息化手段，对银行、小企业的财务业务进行实时监测、实时报告、统计分析、预警等。该体系的建成，将有利于加强对金融监管、增强监管效能、规范融资担保机构的良性发展、合理配置金融资源、引导“三农”发展。     

刍议我国当前金融监管

<正>20世纪80年代末,在国家鼓励竞争的金融政策支持下,早期的自然混业经营一方面丰富了我国的金融机构,活跃了我国的金融市场,但另一方面,由于当时我国金融发展水平较低,金融监管能力也不足,这种混业经营也助长了金融泡沫,导致1992一1994年金融业的混乱局面。为了整顿金融秩序,中央从1993年起开始重点从金融监管机构和金融监管法律制度两个方面完善金融监管体系。     

金融监管与利率市场化改革

很多实证研究都说明,利率市场化和金融自由化是造成金融脆弱、危害经济稳定的因素之一.而Demirguc-Kunt和Detragiache(1998)通过研究证明,当一国的金融监管体系比较健全时,金融自由化时金融脆弱性的影响就比较小.因此,强化金融监管(尤其是对银行业的监管)是保证利率市场化预期效果的必要条件.本文首先分析银行业的内在不稳定性,然后结合对我国现有金融监管体系缺陷的分析,提出一些改革建议.     

对我国金融监管的若干思考

我国在进行金融监管制度安排和建设过程中,应立足于金融经营本身的特征和中国现实的基本国情,打破模式之争。当前我国现行的金融监管体制和监管机构的设置已不再适应金融经营的实际情况,并逐渐暴露出一些问题。我们理应将在实际生活中起着监管作用的金融监管机构纳入到监管主体范围中来,并重新构建适宜我国金融发展趋势的专业金融监管组织体系。     

德国金融体系和金融监管的概况及特征

长期以来,德国坚持金融混业经营制度,发挥全能银行作用,合理分配金融资源,服务实体经济。尤其是在全球经济金融危机之后,为了加强宏观审慎管理,构建较为完善的金融监管体系。本文希望通过德国金融体系和金融监管体系的发展过程和主要特征的总结和分析,为深化我国金融改革提供参考。     

对我国金融监管体系的探究

随着世界经济一体化进程不断加快,国际金融形势愈加复杂,金融危机此起彼伏,金融市场风险凸显,严重地影响了金融系统的稳定性。为此,改革金融监管体制,完善金融市场监管体系,加强金融监管已成为各国的共识。文章结合中国金融监管的现状,详细地对金融监管体系中存在的问题进行了分析,并且提出了强化金融监管的有效措施。     

互联网金融监管的切入点研究

当前,互联网金融正处于高速发展阶段,相应地,建立互联网金融的监管体系也成为重点。本文通过构建并分析互联网金融的四维视角:互联网金融的自身特质、互联网金融的行业特征、互联网金融的发展阶段和互联网金融的国情背景,结合互联网金融监管的两个着力点:规范经营、控制风险,来探讨互联网金融监管体系构建的切入点,以力求在不超前、不滞后的前提下,尽快建立起互联网金融的监管体系,从而促进我国互联网金融行业的有序、健康发展。     

香港金融监管制度及其启示

经历了历次金融危机考验的香港拥有亚洲健全的金融监管体系,而如今如何建立符合中国国情的金融监管体系是摆在中国金融决策层的一个重要议题。因此,分析、借鉴香港的金融监管模式,对我国不无裨益。本文首先回顾了香港金融监管的发展历程,其次通过重点分析其监管的基本框架和特点,提出对我国金融监管的相关建议和启示。     

金融消费者权益保护立法的国际借鉴与延伸

后危机时代,西方发达国家纷纷加强对金融消费者权益保护的立法,把其作为金融监管的主要目标之一。我国应借鉴国际金融监管改革经验,立足于我国国情,赋予金融消费者的法律地位。加快金融立法,全面保护金融消费者权益;加强金融监管,建立多层次的金融消费者权益保护体系;完善救济制度,构建多元化便捷的纠纷处理机制。     

中国金融监管体系研究

院金融是现代经济的核心,金融监管在国民经济管理中的地位也越来越重要。现阶段,中国已形成以中国人民银行、银监会、证监会、保监会（“一行三会”）为主体的金融监管体系。文章详细论述了现行金融监管体系的组织架构和运行方式,并根据监管特点,提出了完善监管体系的相关建议。     

论后金融危机时代我国金融监管体制的完善

我国现有金融监管体制存在的问题主要是金融监管法律制度不够健全、金融监管目标与内容及方式存在缺陷、缺乏信息共享机制和统一协调机制以及忽视对金融消费者利益的保护.后金融危机时代,我国金融监管体系改革应该坚持宏观审慎监管原则,建立统一协调的金融监管机构.     

我国金融监管现状及对策研究

20世纪80年代以来,全球性和区域性金融危机频繁发生,预示着建立于30年代的金融监管体系已经越来越不能适应全球化、自由化条件下迅速膨胀的金融业发展要求。尤其是我国在2001年正式成为WTO成员国后,国内金融市场逐步全面的开放已势在必行。与此同时,金融体系的风险防范和监管体系还有待改善,金融系统的安全性受到严重挑战。如何在这一形势下构建符合现代金融业发展的完善的金融监管体系,维护金融的安全与稳定运行,成为国内各界高度关注的重大问题。文章试图通过我国金融监管基本目标、原则和现状的分析,找出金融监管的有效对策。