我国会计信息产权研究综述

会计信息产权研究是用产权经济学理论研究会计学,与传统会计从纯粹技术层面研究会计信息有本质区别。当前国内对会计信息产权存在较大争议,本文阐述了国内会计理论界关于会计信息产权界定的必要性、会计信息产权的归属及会计信息产权界定的方法等观点,提出了分层次解决会计信息产权问题的建议,即以外部性强弱为标准划分会计信息类型,使会计信息产权界定问题得以分层次而有效的解决。     

会计信息外部性分析及其产权研究

基于会计信息具有外部性和经济后果的事实，产生并提出了会计信息产权的命题。而会计信息背后所蕴含的经济利益关系，使得不同利益相关者为会计信息产权进行博弈，研究会计信息产权，旨在抑制会计信息的外部性，明晰利益相关者间的权利关系，优化信息资源配置，提高会计信息供采效率。     

企业合约与会计信息产权

本文论述了会计信息作为反映企业合约价值变化的替代变量和检验企业合约履行的标准,能够引起企业利益相关者之间的利益得失,形成会计信息产权关系。会计信息产权对于企业合约的缔结、履行及降低交易费用至关重要。发挥会计产权基本功能,有利于改善会计信息质量,提高企业合约履行效率。     

会计造假的收益成本分析

在现实经济生活中，成本效益原则是至上的决策标准，只有收益大于成本，经济行为才有运作的价值。会计行为从某种意义上来说也是一种受制于投入产出规律的经济行为。会计信息是利益分配、财富转移的“引路人”，具有协调利益分配的功能，也正是它的这种功能推动着人们去制造真实或虚假的会计信息。从根本上来说，会计造假是受利益的驱动，是收益成本差的引诱结果。本文试用经济学方法对会计造假的收益成本做初步的分析，并从收益成本的角度对治理会计造假提出一些建议。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真,指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素,并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为,均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈,并相应地共享会计信息产权。     

会计信息产权分析

从新制度经济学角度来看,会计信息产权是决定会计信息质量和企业价值产出及分配的一组权利束,包括供给控制权和需求索取权。只有让企业内部非人力资本所有者与人力资本所有者分享会计信息产权,才能有效激励和监督相关利益主体,优化公司治理结构,提高会计信息质量。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真，指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素，并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为，均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈，并相应地共享会计信息产权。     

基于社会公正的财务会计理论创新

产生和发展于工业经济时代的财务会计,深受工业社会的价值观和发展观的影响,偏重经济效率而忽视社会公平和生态效率,必须进行变革和创新。随着经济形态从“工业社会”转向“后工业社会”、以及企业从“经济人”转变为“社会生态经济人”,财务会计也应从旨在向投资者和债权人提供有关资源配置方面有用信息的“经营会计”,转变为旨在反映企业内外所有利益相关者权益,以达到对经营成果公平分配的“权益会计”。财务会计应通过对基于“广义资本”的产权价值运动的反映和控制,为所有产权主体提供有关其权益实现和保障情况的信息,以推动社会经济发展,促进社会和谐与公正。     

会计信息产权博弈及其制度变迁

本文从现代产权学和受托责任观角度揭示会计信息本质,阐述会计信息产权的产生、交易及制度变迁对企业价值产出及分配的影响,由于企业产权结构的不对称分布,造成人力资本所有者与非人力资本所有者对会计信息产权的争夺,会计信息产权制度变迁为人力资本所有者与非人力资本所有者分配企业现实及预期价值提供博弈动力,使会计信息产权制度存在一个持续博弈的变迁过程.通过产权博弈过程内部化和外部管制的双重制度规范,使会计信息产权分配不仅能有效解决会计信息质量问题,而且能解决企业价值分配问题,促使会计信息引导资源的有效配置.     

论会计信息产权研究

界定会计信息供求过程中各个利益相关者谁应该受益,谁应该受损以及由此引发的补偿行为,就要求界定会计信息的产权,会计信息产权的界定正是为了降低利益相关者之间因会计信息所产生的矛盾.     

会计信息揭示的产权机理

按照传统的会计信息揭示理论，企业提供会计信息的目的在于“受托经济责任”或“为决策提供服务”，会计界并依据会计信息揭示理论形成“受托经济责任”学派和“决策有用学派”。事实上，这两种理论并无本质上的区别。受托经济责任学派主要从委托代理理论和契约理论的视角去解释会计信息的揭示，侧重点在企业的经营者；决策有用学派主要从经营理论和信息的利用角度解释会计信息的揭示，侧重点在于会计信息的利用者。按产权的理论，企业是若干个“契约”的集合体，其本质是各种“权利”的集合。会计信息揭示的真正原因是围绕着企业的利害关系集团的种种“权利”，这些种种权利又以“财产所有权”，即人们所称的“产权”为中心。产权是以财产所有权为基础的权利的集合体，这个权利集合体由一组权利组成，包括产权主体对财产享有的所有、占有、使用、处置等权利。     

试论企业会计信息产权博弈

企业是一系列契约关系的结合,会计信息依附于企业而存在,企业与会计信息的关系实质上是企业利益相关者间对会计信息的博弈。由于会计信息外部性的存在,意味着利益相关者可能会因会计信息供求而产生冲突,解决该冲突必然要求明确双方对会计信息的产权,会计信息产权交易费用的存在,奠定了会计信息产权博弈基础,这种博弈依赖于会计信息的管制和伦理道德产生,缓冲其负外部性效应。契约关系、管制、伦理道德,对会计信息产权博弈均衡有一定的功效,但要使会计信息利益相关者达到会计信息产权博弈均衡,建立一套科学、完善的“共同治理”与“相机治理”有机结合的机制势在必行。     

会计信息失真的原因及对策

会计信息失真问题已成为会计界难题之一，因为会计信息是反映会计主体价值运动状况的经济信息，是价值运动及其属性的一种客观表达，是整个会计行为系统的核心部分．其实质是各种利益关系的反映。会计信息失真和“假冒伪劣”数据，不仅干扰了社会经济秩序，造成宏观决策的失误，还会助长虚假浮夸之风和腐败现象，给整个社会经济带来不可估量的损失。     

会计信息失真是社会经济管理质量的综合反映

会计信息失真是社会经济管理质量在会计管理上的具体体现 ,它不单纯是会计法律治理问题 ,而是国家经济管理制度、企业产权管理制度、经济运行机制、国民整体素质等诸多问题的综合反映。《会计法》的施行只能为提高会计信息质量 ,解决会计信息失真提供可能 ,不能提供必然。改革中出现的利益分配的失衡 ,导致国家利益和地方利益、全局利益和集体利益、公共利益和个人利益、长远利益和眼前利益等利益分配上矛盾冲突 ,一些地方、单位和个人把会计信息的“艺术”处理 ,当作保护自身利益 ,争取自由利益的手段。约束机制的弱化 ,导致会计信息的歪曲…     

企业利益相关者产权结构分析

随着企业社会责任标准在全球范围内的逐步推广,股东优先的公司治理理论及与之相适应的企业价值最大化的理财目标越来越受到质疑。在和谐社会的环境下,企业各方利益相关者的关系已成为决定企业成败的关键性因素。本文在国内外关于“利益相关者”研究的基础上,对企业利益相关者的层次、产权结构以及企业利益流向的实质进行了深入的分析。在国际经济一体化的背景下,企业各生产要素的产权制度关系是新形势下关于公司治理延伸发展的全新探索。     

机会主义理论视角下的会计信息披露失真问题研究

会计信息披露失真问题一直困扰着会计理论界和实务工作者,我们认为企业各产权主体的机会主义行为是造成会计信息披露失真的根本原因,本文从企业理论(契约理论)和产权理论角度,研究企业各产权主体的机会主义行为,分析其对会计信息披露失真的影响,并提出了通过从契约、市场、监管、道德以及利益相关者的利益约束五个方面对企业各产权主体的机会主义行为进行治理,达到减少会计信息披露失真行为的对策建议。     

企业不同发展阶段的薪酬策略

价值分配不仅是一项技术工作，更是一种战略思考。因此，薪酬分配的目的绝不是简单地“分蛋糕”，而是通过分蛋糕为企业日后“做大蛋糕”做准备。     

从产权的新视角对会计目标进行重构

在会计这个学科领域 ,会计目标被认为是最基础的观念 ,会计实务和会计理论都是建立在这个基础之上的。会计人员必须首先研究会计目标 ,只有会计目标明确了 ,才能够进一步确定应该收集哪些会计数据 ,以及如何加工和处理这些数据 ,从而为报表使用者提供有用的会计信息。各国会计专业团体和会计学者对于会计目标的研究都是极为重视的 ,所取得的成果也很多。但尽管如此 ,迄今为止以产权理论为基础对会计目标进行的研究还不多 ,因此本文试运用产权理论对会计目标进行重构 ,以为我们提供一个认识会计目标的新视角。一、企业产权理论 :会计目标重构…     

利益相关者会计的提出与会计信息披露的外部性

企业的同一性正在逐渐减弱，而企业的个性化则正在逐渐增强，基于企业的同一性并以解释委托代理关系为核心的传统会计理论的解释力变得越来越弱，用一种全新的会计理论——利益相关者会计理论来取代传统的会计理论，是顺应社会发展趋势的明智之举。本文在分析阐述建立利益相关者会计必要性的基础上，封与会计信息质量特徵这一基本会计理论问题具有重要联系的“会计信息披露的外部性”概念进行了分析研究，指出会计信息披露的外部性与会计信息所反映的企业经济活动的外部性是两个不同的概念，并将会计信息披露的外部性定义为“由于会计信息披露主体封会计信息的不当披露所导致的其他利益相关者经济利益偏离其原本应得经济利益的差异”。     

会计信息产权的“广告”模型

当前的会计信息产权所有制结构的缺陷在于,权利人无法提出对会计信息产权的诉求,而导致这种缺陷的根本原因是会计信息产权的残缺。为此,文章借鉴广告信息产权模型,对会计信息产权模型加以修正而提出会计信息产权“广告”模型,这一模型基本上消除了会计信息产权的残缺,产权内在化受益或受损效应的配置性功能得到了恢复。