浅论国家利益

文章认为,国家利益包括国际社会层面和国内共同体层面两方面的内容,作为国家利益的物质载体的国家,也有其自身的组织利益。由于国家拥有合法垄断的组织,并可以凭借此工具实现其自身的利益,所以有时会带来国家权力内卷化这一弊端。     

国家利益的客观性与主观性

国家利益是国际政治学中的基本概念 ,它是一个国家制定对外政策的主要依据和决定因素。国家利益既有客观性又有主观性。国家利益的客观性是指国家赖以生存和延续的基本条件 ,它主要包括生存、独立 (自由 )、经济财富和国家尊严四个方面。国家利益这四个方面形成了客观国家利益 ,客观国家利益是一个国家对外政策的客观限制因素 ,客观国家利益的内涵随历史条件的变化而变化。国家利益的主观性是指国家对客观国家利益及其实现方式的认识。由于历史背景和文化价值观的不同 ,每个国家所追求的具体的国家利益是千差万别的。客观国家利益是以丰富多彩的形式得以表现和实现的。主观国家利益建立在客观国家利益的基础之上 ,是由文化建构而成的。国家的实力和地位不能决定国家利益的具体内容和追求目标 ,只能决定国家为实现国家利益所采取的手段。从国家利益的主观性和客观性两方面研究国家利益使我们既能看到国家利益的共性 ,也能看到国家利益的特殊性。     

论国家利益

国家利益是国际关系中驱动国家互动的最基本的要素。作为国家基本需求的体现 ,国家利益决定国家居支配地位的价值与政策取向 ,并且决定国家的具体目标。由于国家在对外政策行为中会将国家利益转化为国家目标 ,而国家目标最终会变为国家的具体行动 ,因此有关国家利益的理论 ,实际上是有关国家行为的理论。从这个意义上讲 ,国家要正确地处理与别国的关系 ,就必须正确地了解其国家利益。有了对相关国家的利益的判断 ,国家才能更好地预测和分析其对外政策行为 ,并正确地制定自己的对外战略。     

国家利益与国家主权

国家主权既不简单地是国家利益的一部分 ,更不完全等同于国家利益 ,主权是“消极”的国家利益。在不同的时空条件下 ,积极国家利益与消极国家利益的重要性是不同的。当前值得注意的危险倾向是把积极利益中的“经济增长”“消极化”的趋势。     

利益拓展:国家利益维护的发展性取向

全球化时代,国家利益已经突破领土边疆呈现拓展的趋势,涉及主权国家政治、经济、军事、文化等方面。我们必须确立具有世界视野的国家利益观,积极参与国际社会以谋求与国际社会的正向双向认同,发展国防力量以捍卫国家战略利益。     

论邓小平外交理论中的国家利益思想

在新的历史时期,邓小平根据马克思主义的国家利益观,坚持运用马克思主义立场、观点和方法,冷静观察国际形势,科学分析并准确把握当今时代特征和总体国际局势,对我国外交战略中的国家利益进行了全面分析、阐述和判断.在邓小平外交理论中,其丰富的国家利益思想占有十分重要的地位.     

江泽民国家利益思想探析

江泽民国际战略利益思想是江泽民国际战略的重要组成部分，本文试对江泽民国际战略利益思想从国家安全利益、经济利益、政治利益和文化利益四个方面进行阐述。     

国际政治中的国家利益

国家利益是国际政治中影响各个国家对外行为的最根本性要素,而国家利益是在国际政治中发挥作用最持久、影响力最大的因素,是国家对外行为的最基本动因。但是,什么是国家利益,如何在理论上对其加以认知,在国际政治理论中可以说是五花八门。     

海洋国家利益战略思考

我国是个濒海大国，海洋与国家的历史命运休戚相关，和民族的生存与发展紧密相连。向海则盛背海则衰已被古今中外历史所验证。在跨入２１世纪的今天，认真反思、研究、探索海洋国家利益在国家振兴中的特殊地位和作用，对于实现中华民族的伟大复兴是至关重要的。一、海洋国家利益概论（一）海洋国家利益的内涵国家利益是事关一个国家、民族生存与发展的最高利益。海洋与国家利益密不可分，关系重大。海洋国家利益是国家利益的重要组成部分，是指一个国家在海洋上所追求的主权和利益，反映这个国家内全体国民和各种利益集团的需求与兴趣。对于…     

国家利益的客观性与主观性

国家利益是国际政治学中的基本概念 ,它是一个国家制定对外政策的主要依据和决定因素。国家利益既有客观性又有主观性。国家利益的客观性是指国家赖以生存和延续的基本条件 ,它主要包括生存、独立 (自由 )、经济财富和国家尊严四个方面。国家利益这四个方面形成了客观国家利益 ,客观国家利益是一个国家对外政策的客观限制因素 ,客观国家利益的内涵随历史条件的变化而变化。国家利益的主观性是指国家对客观国家利益及其实现方式的认识。由于历史背景和文化价值观的不同 ,每个国家所追求的具体的国家利益是千差万别的。客观国家利益是以丰富多彩的形式得以表现和实现的。主观国家利益建立在客观国家利益的基础之上 ,是由文化建构而成的。国家的实力和地位不能决定国家利益的具体内容和追求目标 ,只能决定国家为实现国家利益所采取的手段。从国家利益的主观性和客观性两方面研究国家利益使我们既能看到国家利益的共性 ,也能看到国家利益的特殊性。     

国家利益拓展的历史规律性

本文重点阐述国家利益作为主权国家的生存利益发展利益的总和，具有民族性、阶级性、多维性、动态性的特性。是处理国际事务的最高准则；比较近代历史上美国、日本、德国、以色列和印度等国家利益拓展的方式，发现国家利益拓展的历史规律性，提炼出“五可五不可”的国家利益拓展原则。     

全球化时代国家利益的变化及应对

全球化不仅对传统国家利益现形成了冲击，而且使得国家利益的各方面发生了深刻变化。本文便对此做简要分析，并指出在全球化时代如-何更好地维护国家利益。     

中国在朝核问题中的国家利益取向

自2009年再次爆发朝核危机以来,朝核问题成为东亚地区的焦点问题,能否和平的解决朝核问题关系到中国周边地区的安全与稳定。本文从安全利益、经济利益两方面剖析了中国在朝核问题中的国家利益取向,作为一个负责任的大国,中国在朝核问题的解决过程中采取务实的外交战略。     

论自由贸易对国家利益的影响

在自由贸易迅猛发展的时代，国家利益的传统地位、基本内涵以及作用方式均发生了广泛而深刻的变化。在维护国家利益与强调自由市场的国际贸易之间，国家需要寻找一种恰到好处的平衡；无条件的自由贸易会对一国的产业、能源、环境和金融等领域的安全构成威胁、埋下隐患。只有对国家利益的概念作出重新审视，积极探索自由贸易条件下维护国家利益的有效途径，才能更好地适应自由贸易飞速发展的当今世界。     

国家海外利益风险的外交管理

依据关于公共利益风险管理的学术讨论,作者针对国家海外利益风险的外交管理提出了五个分析假设:(1)当代国家海外利益越来越成为国家对外政策与安全利益的一个重要组成部分;(2)国家海外利益在全球化的时代背景中存在着不同程度、不同类别的风险;(3)企业界对经营风险管理的模式可成为政府机构管理公共风险的工具;(4)国家海外利益可通过国家外交机构进行外交管理;(5)海外利益风险的外交管理应具备整合资源、系统、功能、技术等国家对外能力。据此认为,中国具有有形与无形的海外利益。同时,中国的海外利益随着规模的扩大和区域、领域的拓展难免蕴涵着风险。为了有效应对、降低和排解国家海外利益风险,中国需要在外交战略考虑、制度安排、资源配置、机制创新、公共教育、技术开发与利用、国际合作等方面推动海外利益风险的外交管理。     

国家利益、共有利益与国际责任观——兼论中国国际责任观的构建

国际责任是指国际社会某个成员对国际社会在经济、政治、安全、道义等方面所应承担的国际义务及所做出的贡献。现实主义国家利益观不能有效地兼顾内外需求,难以成为国际责任观构建的理论基础。而共有利益概念将国家利益、共有利益和国际责任有机地统一起来,它可以和国家利益一道成为大国国际责任观以及中国国际责任观构建的理念基础。     

试析美国在中东的国家利益

在国际关系中,国家利益是解释国家对外政策和行为的关键。文章试图运用马克思主义国家利益观这一基本方法来分析美国在中东的国家利益,为我们深刻认识和把握美国在中东的政策、行为提供一个重要的研究视角。在中东,美国的国家利益包括打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散、控制中东石油资源、确保地区局势特别是友好政权稳定、保障以色列的安全、推进中东各国的“美式民主”改革等几个方面,但其根本利益只有两个,即维护美国国家安全和控制中东石油资源。     

贸易自由化进程的国家利益分析

文章以国家利益为视角，分析从GATT到WTO的贸易自由化进程，说明国家利益是贸易自由化的内在动力，中国在贸易自由化进程中既要遵循国际惯例，更要遵循“国家利益原则”。     

国家利益与国家友谊

“A country does not have permanent friends,only permanent interests”(对于国家而言,没有永远的朋友,只有永远的利益).十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话,成为英国外交之本.这句话事实上也成为了一些国与国之间交往的真实写照.两个国家可以为了利益打到你死我活,也可以为了利益又称兄道弟. 英国3月12日宣布申请加入亚投行,是第一个宣布参与中国亚投行倡议的七国集团之一.     

论国家利益与国际法的关系演变北大核心CSSCISSCI

国家利益与国际法的关系有一个变迁过程,这种变迁过程和国际法的"道德进化"以及国际法变成真正的"国家合意之法"紧密联系在一起。从"道德"的角度来说,古代与近代国际法往往处于比较低的状态,或者说它们只是规范了很低标准的道德,其中一些甚至还属于"弱肉强食"的丛林法则,也一度得到早期国际法的支持。而这种性质的国际法在工具意义上就成为强国掠夺弱国的工具,有利于大国、强国的利益扩张,却和弱小国家的国家利益存在很大的冲突。当《联合国宪章》将主权平等原则确定下来并得到各国遵守之后,国际法才真正变成"国家之间合意之法"。这时,对大国来说,国际法主要还是它们之间利益均衡下的结果,有利于稳定它们主导的国际结构体系以及秩序体系;对小国来说,国际法变成保护其"生存权"与"发展权"的主要工具。此时的国家利益与当代国际法体系,或整体上的国际法的关系,变成一种新的共生共长、相互依赖的关系。当然,这不排除某些具体的国际法律制度或规则与不同国家的国家利益、同一国家不同部分的国家利益、同一国家不同时间阶段的国家利益、甚至同一国家同一部分同一时间段的国家利益的不同层次,发生冲突或者存在不协调之处。