安徽省城市化发展水平区域分析

城市化是国民经济快速增长的动力之一,推进城市化是我国经济社会发展的重点战略,在安徽省经济发展思路中也处于重要地位？文章主要介绍安徽省各个地域的城市化水平的差异和与城市化水平相联系的经济发展差异。     

安徽省区域经济差异评价

安徽省是一个经济发展水平低,区域发展十分不平衡的省份,在经济发展上面临跨越式发展和协调区域发展的双重压力.文章通过对安徽省区域经济差异的演变、空间特征和结构特征的分析,以及和江苏省的区域经济差异特征作比较,评价安徽省的区域经济差异,为安徽省处理区域发展中均衡和非均衡关系及制定区域发展战略,实现经济的快速、协调发展提供科学依据.     

安徽省城市化水平分析

本文通过对安徽省城市化水平的分析 ,得出安徽省城市化发展滞后的现状。指出城市化发展滞后及其和产业结构、就业结构的相互影响 ,说明只有加快安徽省的城市化进程 ,才能最终实现安徽省的工业化。     

福建省城市化水平：测量与分析

本对现有测量城市化水平的几种方法进行评价，并选择单一指标法，用经过调整的人口从业结构指标对福建城市化水平作了测算和初步分析，从而得出了城市化进程斩一些规律性结论。     

区域经济发展与城市化

城市化是社会经济发展的必然趋势,也是国家或区域的地域空间系统中的一种复杂的社会过程。改革开放以来,加速城市化进程是我国更为坚定不移的发展目标。众多区域的经济发展是推动城市化进程的主要动力。进入21世纪以来,我国城市化进程取得了重大进展,但长期以来一直受区域经济发展不平衡的制约。基于此,本文从区域经济学角度出发,分析了区域经济发展与城市化进程的关系,并提出了加快城市化进程的相关建议。     

安徽省主要城市经济发展水平的综合评价

本文运用因子分析和聚类分析的方法,对安徽省17个主要城市的经济发展水平做出综合评价,分析了各个城市在安徽的经济地位,并在分析结果的基础上给出了政策建议。     

区域服务业发展水平如何衡量——区域服务业发展评价体系研究

采用单个或少数几个指标不足以分析和评价一个区域的服务业发展问题，需要建立一个综合的、全面的服务业发展评价体系对其进行分析和评价[编者按]     

城乡统筹视角下城市化评价指标体系的构建 ——以浙江城市化水平测算为例

城市化是城市与乡村的互动演变过程,城市化与统筹城乡相辅相成、互为因果。评价一个地区城市化的水平,同样需要关注城乡统筹的程度,基于城乡统筹程度的城市化测度结果才能科学地反映出这一地区真实的城市化水平。我们试图结合城市化指标与统筹城乡指标,构建基于城乡统筹视角的城市化综合评价体系,并以浙江省11地市2008年的截面数据为例进行了计算与验证。     

城市化进程中的区域发展与协调

区域经济发展和区域城市化关系密切。实践证明，区域经济发展水平与城市化水平的提高不完全同步，从而产生了区域不平衡。城市化进程虽是一个客观的社会经济发展过程，但这一过程不能脱离社会主体的能动性而存在。不同社会主体的利益不同，对同一事物作出的选择不同，所采取的政策也不同，有些可能与城市化的总体利益一致，有些可能相矛盾，这就要求政府必须根据区域总体利益进行调控，解决经济发展过程中出现的一些与城市化不相协调的问题和矛盾。     

山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发，构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系。通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析，分析了2005年山东省城市化水平的区域差异。研究表明，山东省城市化进程快速推进，区域内东西部城市化水平差异明显，西部城市化水平明显低于东部城市。为此，政府应加强对城镇体系的宏观调控，协调区域内城市化水平的协调发展．以推进山东省城市化水平的整体进程。     

江苏省城市化水平综合评价研究

随着江苏省城市化进入快速发展阶段,评价城市化达到的水平,分析城市化影响因素受到了越来越多的关注。本文以江苏省的城市化为研究对象,通过借鉴国内外关于城市化发展的研究,结合江苏省具体情况,构建了江苏省城市化水平综合评价指标体系,运用纵向拉开档次法对江苏省城市化水平进行纵向上的综合评价,分析了城市化发展的影响因素并提出提升的路径选择。     

区域发展综合评价体系的科学构建

基于对科学发展观的深刻理解,可将经济社会发展水平分解为效率、创新、民生、环境四个方面,构建区域经济社会发展综合评价体系     

山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发,构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系.通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析,分析了2005年山东省城市化水平的区域差异.研究表明,山东省城市化进程快速推进,区域内东西部城市化水平差异明显,西部城市化水平明显低于东部城市.为此,政府应加强对城镇体系的宏现调控,协调区域内城市化水平的协调发展,以推进山东省城市化水平的整体进程.     

安徽省区域投资环境评价指标体系研究

区域投资的发展受区域内政策、法律、经济发展水平、市场发育状况、中介服务体系的完善程度、科技文化等多方面的影响。本文在对这些因素进行分析的基础上,针对安徽省实际,建立了一套安徽省区域投资环境评价指标体系及投资环境模型,并采用模糊综合评价方法对2010年安徽省17个地市的投资环境进行评价。     

沈阳经济区城市化水平综合评价及区域差异分析

以沈阳经济区为研究对象,建立包含人口、经济、社会、市政四大类共12项评价因子的指标体系,运用主成分分析方法对沈阳经济区城市化水平及区域差异进行评价,结果表明,经济发展的不平衡是导致城市化发展不平衡的主要因素。     

安徽省区域经济差异的多元统计分析

文章通过经济、教育和人力资源、交通状况及医疗四个系统,共41个经济指标,使用 社会统计软件包对安徽区域经济差异作多元统计分析.首先对各系统内部指标进行因子分析,提取公因子,并对各市的单个因子得分及因子综合得分进行排序;然后,提取四个系统中,各市的因子综合得分作为新的指标,进一步作聚类分析;最后,利用聚类分析结果对安徽各省辖市经济状况进行总体评价,并给出相关政策建议.     

城市化与区域经济发展

城市化是人类进入后工业时代后，农业活动的比重下降，非农业活动的比重上升的过程。城市化既包括城市规划管理的进步、基础设施的完善、生态环境的保护、经济结构的合理化，又包括社会的文明进步、人口素质的提高、生活质量的改善等方面。加快城市化进程，是开拓经济和社会发展的新动力、新资源、新需求，新市场的战略性选择，是经济社会发展到一定阶段的必然要求。沂水县作为全省城市化试点，在推进城市化过程中如何立足实际，选淮突破口，充分发挥城镇对经济和社会发展的促进和带动作用，是一个值得研究的现实问题。     

城市化区域改造攻略

为贯彻党的十七大发展大计,我国将继续加快城市化进程的步伐,许多地区把城市旧有工业区的改造纳入了重要发展进程.各级政府试图通过对各类工业园及开发区的改造,逐步实现城市的区域功能及产业的更新.     

新型城市化需要差异化的区域政策

2006年,浙江在全国率先提出实施新型城市化战略。2011年,浙江城市化水平达到62.3%,居各省区前列,但也存在着诸如发展不平衡、结构不合理、要素不均衡、环境不理想等一系列城市化过程中的问题。站在科学发展的新起点,浙江如何推进新型城市化,成为摆在面前亟待破解的科学方程式。     

城市化水平衡量方法的比较研究

城市化是一种复杂的、多维的社会、经济、文化等的作用过程与结果,这决定了对于城市化水平的度量方法也纷繁复杂、多种多样.目前,学界采用的方法主要可以分为单一指标法和复合指标法两大类.越来越多的学者倾向于选择后者,并采取主成分法、熵值法、层次分析法等各种方法进行估算评价.对于不同的评价方法及其结果,根据多配对样本的Kendall协同系数检验和ICC检验,评价标准及其结果具有一致性.