创业板上市公司的成长性评价及研究

目前,我国的创业板市场正处于全面规划和逐步推开阶段,创业板对我国资本市场的完善和投资扩展有着积极的深远的影响,上市公司的成长性是创业板市场发展的核心问题。因此,在对创业板上市公司的成长性各方面的数据和指标进行分析的基础上,探索建立起一套适当的评价模型,通过分析来客观地鉴定创业板市场上市公司的成长性状况和发展潜力,并提出一些相关的建议,为促进创业板上市公司的发展和资本市场运行的持续与稳定奠定基础。     

创业板及其相关法规刍议

创业板的设立是中国资本市场发展的一件大事,其设立为高成长性的高新技术企业提供了资本市场融资的渠道。它将极大地促进我国高新技术企业的发展,缩短我国高新技术产业的形成周期,使更多企业能够迅速成长为大公司,参与国际竞争。与创业板的设立相适应,需要建立及完善一批相关的外部法规与制度,并设计创业板自身的规则。     

中国创业板的隐忧

<正>作为一个新生事物,中国创业板设立时间短,制度规则还不完善,市场当前暴露出的一些缺陷和问题正源于此。中国创业板市场发展至今只有一年多的时间。客观地讲,应当对创业板一年多的表现给予积极正面的评价。与此同时,基于创业板刚     

构建上市公司退市标准

<正>完善的退市标准体系是海外成熟资本市场的重要组成部分,我国上市公司的退出标准也在实践中不断地摸索和完善。2012年5月1日起,深交所修订并发布的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》正式施行。本次修订主要是将今年2月24日发布的《关于完善创业板退市制度的方案》内容落实到创业板     

我国创业板市场建设研究

创业板市场的建设在我国理论界存在分岐，文章对两个关键的问题进行分析，即创业板与风险投资，创业板与中小企业发展。结合国外创业板市场和我国主板市场具体情况，讨论在我国建设创业板市场的风险。     

应提高创业板市场上市基准

<正> 纳指暴跌给我们一些警示,其中一个重要的方面,就是如何确定我国创业板市场的上市基准。按照中国证监会发布的《创业企业股票发行上市审核规则(征求意见稿)》,申请在创业板市场上市的企业必须有持续的两个完整会计年度的营业记录;而在首次公开发行机关报股后,股本总额必须达到2000万元以上。这样的上市基,基本上是与国际惯例也与香港的创业板市场接轨的,但从我国股份经济发展的现实来看,只有营业记录的要求而     

我国创业板市场的特点分析

创业板作为一种新型的市场形态。是不同于主板市场的独特的资本市场。正确把握创业板的特性是日后创业板健康运行的前提,同时对制度的合理设计电是非常有必要的。本文拟从创业板的发行和交易制度、创业板的风险和监管方面的特点进行分析和探讨。 一)创业板的发行机制 在证券发行资格的取得上。国外的发行机制大多为注册制,而中国主板市场采用的是审核制。由于上市指标额度的存在,审核制可能会导致寻租行为,上市资源配置不合理的现象。因此,有很多的观点认为我国的创业板应该采取注册制。以配合创业板的“信息披露”和“买者自负”的监管理念。但应当看到,我国的投资者群体中有着大量     

我国创业板市场设立问题概述

我国设立创业板市场存在认识风险,道德风险,制度风险,逆向选择风险和路径依赖风险等几大市场风险,在分析我国创业板市场设立条件的基础上,探讨了我国建立创业板市场应注意的几个问题。     

我国创业板上市公司经营绩效存在的问题及其提升策略

我国创业板市场作为新生事物正以全新的面貌快速发展壮大。但相对于主板市场而言,创业板市场上市公司面临着较大的经营风险。本文以我国创业板上市公司为样本,对我国创业板上市公司经营绩效存在的问题进行分析和研究,进而提出提高我国创业板上市公司经营绩效的对策建议。     

对我国创业板上市公司独立董事制度的探讨

在我国创业板市场即将推出之际 ,深圳证券交易所创业板股票上市规则 (送审稿 )中明文规定 :“上市公司董事会必须包括两名以上的独立董事。”一、独立董事产生的背景及其功能独立董事又被称作外部董事 (北美地区 )、非执行董事 (英国和英联邦国家 )、独立非执行董事 (香港地区     

浅谈我国未来创业板市场的风险控制

创业板市场是一个不同于主板证券市场的高风险资本市场 ,世界各国和地区都相应采取了一系列措施 ,以防范风险。文章通过对我国未来创业板市场风险规避措施的分析 ,探讨规范和发展我国未来的创业板市场的途径     

浅谈我国创业板市场发展

目前,创业板无疑是中国资本市场的焦点.建设创业板市场是党中央国务院的重要决定,经国务院同意,证监会已经批准深圳证券交易所设立创业板,并于10月23日举行开板仪式.孕育10年之久的创业板终于登陆中国资本市场.创业板市场是我国完善资本市场,促进资本市场发展的必然结果.本文是在分析创业板发展意义的基础之上,总结国外创业板失败的经验教训,对我国创业板的发展提出一些建议.     

我国创业板市场的设立背景、经济影响与发展对策

利用创业板市场融资已成为世界各国培育高科技企业、鼓励技术创新的重要场所。在金融危机的影响下,出于扶持国内中小企业发展以及产业升级的内在需求,使中国创业板的推出有着深刻的国际国内背景。该文在此分析基础上,讨论了创业板的推出对国内经济的影响,并从市场定位和监管两个方面提出发展创业板市场的对策建议。     

中国创业板IPO首日超额收益研究

本文以58家创业板IPO公司为样本,采用类比估价模型来估计新股的内在价值。实证研究结果表明,我国创业板IPO首日超额收益源于二级市场溢价,一级市场抑价不显著;上市首日换手率、上市首日涨跌幅以及市场指数收益率显著影响我国创业板IPO首日超额收益。在此基础上,本文结合海外创业板市场经验以及我国创业板市场表现,给出了相关政策建议,对创业板市场参与者提供了可参考的投资策略。     

论我国创业板发行制度存在的问题及其对策

创业板市场作为中小企业利用证券市场进行股权融资的场所,能够为风险投资提供退出渠道,优化资源配置,有利于我国多层次资本市场结构体系的构建。我国创业板于2009年设立,近年来不断发展壮大,然而创业板发行过程反映出种种问题。创业板市盈率过高、利益寻租、保荐责任不明晰现象随处可见。本文从我国创业板市场的现状出发,分析了我国创业板发行制度存在的问题,并提出切实可行的对策建议。     

当前中国创业板市场风险及对策研究

创业板市场在中国已经正式启动了,这对解决中国处于成长阶段的高新技术中小企业提供了有效的融资平台。由于创业板市场的融资主体主要是一些高风险的创业企业,所以研究创业板市场的风险及相关的对策对于稳定资本市场运作有着重要的现实意义。     

论我国创业板块市场的发展

2009年创业板市场在我国正式推出,这不仅顺应时势需求,切合我国广大中小企业加快发展的迫切需要,而且能进一步发展资本市场,促使资本市场功能提升.由于我国创业板市场起步晚,各方面发展还不完善,存在着各种问题,所以,我国仍然需要借鉴国外创业板市场成功发展经验,结合当前实际情况大力发展我国的创业板市场.     

论创业板市场做市商制度及其模式选择

2004年我国开设创业板市场，进一步深化对创业板市场有关具体操作问题的研究，对于在条件成熟时稳妥建设和发展我国创业板市场无疑是十分必要的。有鉴于此，本文运用证券市场微观结构理论，比较分析世界主要做市商制度的模式，对我国创业板市场做市商制度的建设问题进行探讨。     

我国创业板市场运行态势分析和思考

我国创业板市场建立一年多来,在鼓励和引导社会投资、支持创新型企业发展以及促进产融结合等方面发挥的作用初步显现。创业板的成功推出,丰富和完善了多层次的资本市场体系,促进了我国战略性新兴产业的孵化和培育,许多优秀企业借助创业板的平台,走上了创新发展的快速轨道。但是,经过一年多的运行,创业板市场暴露出了许多问题,诸如"三高"发行、业绩"变脸"、监管不到位等问题都阻碍了创业板市场的进一步发展。文章从创业板市场的现状出发,分析了我国创业板发展中存在的一些问题,并提出了治理对策。     

中国创业板市场IPO抑价实证研究

本文采用逐步回归和多元回归的方法,实证检验了中国创业板市场IPO抑价现象,分析了影响我国创业板市场IPO抑价的相关因素,并根据实证检验结果,提出降低创业板市场IPO抑价率及提高创业板市场定价效率的相关政策建议。