企业会计政策选择与会计信息质量

会计政策是一项社会经济和政治利益的博弈规则和制度安排，不同的会计政策选择产生企业不同的会计信息，影响企业各相关利益集团的利益分配和社会资源的配置效率。因此，企业会计政策选择与会计信息质量是密切相关的。随着我国资本市场的发展，研究我国会计政策选择与会计信息质量问题将成为会计研究特别是资本市场会计问题研究中的一个崭新的重要课题。     

关于会计政策选择的思考

会计政策选择贯穿于企业整个会计过程。而它并不单纯是会计技术、方法问题，更本质的是涉及非会计技术因素，是一种经济利益的博弈规则和利益分享的要求，是企业管理当局处理、协调各方面的矛盾，分配经济利益的重要措施。选择不同的会计政策，会产生不同的会计信息，进而产生不同的利益分配格局。     

上市公司的会计政策选择及其动机

一、会计政策选择的一般概述会计业务的模糊性与不确定性使得会计在计量过程中存在着大量的估计与判断,而经济环境又是复杂且难以预测的,会计准则制定机构不可能对企业发生的每一笔具体业务都制定出确切的处理方法与程序,仅能提供一个大致的框架,因此可以说,会计准则的不完全性在一定程度上为企业进行会计政策选择提供了空间。同时,依照契约理论,企业是一系列复杂契约关系的连接点,会计的一个重要功能在于为企业各类契约的订立与执行提供相应的数据,以界定契约关系。企业的经理人员利用可供选择的会计政策来改变契约中的会计数字,以协调与契约各方的利益关系。会计政策选择是以真实和公允地反映公司经济业务为目的的,在形式上表现为会计过程的一种技术规范,但本质上却是一种经济和政治利益博弈的规则和制度安排。会计政策的选择不是一个单纯的会计问题,它是企业的各相关利益主体处理经济关系、协调经济矛盾、分配经济利益的一项重要措施。选择恰当的会计政策,对于保证会计信息的质量和促进企业的健康发展有着非常重要的意义。会计政策的选择涉及企业的各相关利益主体,不同的会计政策会产生不同的会计信息。上市公司作为我国经济改革过程中具有代表性的股份公司,其会计政策的选择有着特殊...     

浅论会计人员会计政策的职业判断能力

会计法规、准则和制度给企业留下了选择会计政策的广阔空间，不同的选择会给企业带来不同的结果，不同的结果在不同时期会给企业产生截然相反的影响。会计人员会计政策的职业判断能力，关系到企业利益集团经济利益，也关系到培育中的资本市场以及整个经济的有序运行。因此，提高会计人员会计政策的职业判断能力，合理进行会计政策选择已成为我国会计人员所面临的一项艰巨任务。本论文对会计职业判断的含义，会计职业判断在会计核算原则中的体现及如何提高会计人员的职业判断能力进行探讨。     

石油上市公司会计政策的精准解读——评赵选民教授《石油上市公司会计政策研究》

会计政策是企业会计信息生成的基础和前提,反过来,由此所产生的会计信息也会形成一定的经济后果.在会计准则框架下所选择的适合本企业的会计政策,一方面能够使一个公司的内部管理更为科学,另一方面能够向外部市场传达积极的信息,为企业持续发展提供潜力.因此,关于会计政策的相关研究一直是会计理论研究的核心问题,也是资本市场效率研究的焦点问题.     

论会计选择--契约理论视角分析

企业选择不同的会计政策将导致经济利益在不同的利益集团间分配。企业之所以进行会计选择，是由于分红计划、债务契约和政治成本这三个契约变量所引起的。企业进行会计选择将对会计信息的需求者以及整个宏观经济产生的经济影响。在特定契约条约的约束下，企业的最佳会计选择将实现企业资源配置的帕累托最优。     

试论会计职业判断

会计职业判断伴随着权责发生制的产生而出现，它有四个方面的基本特征，即专业性、主观性、利益权衡性和社会性。会计职业判断应用于会计要素确认、计量、记录与报告过程中涉碌到的诸多会计政策或会计估计的选择上，它的运用对会计信息产生了正反两方面的影响。鉴于会计职业判断对会计信息的影响，我们应从不同的方面完善会计职业判断执行效果的相关环境与条件，使专业判断对会计信息的影响朝着有利的方向发展。     

论会计政策选择与会计信息质量

企业会计政策选择贯穿于企业从会计要素确认到计量、记录、报告各环节的整个会计过程，它并不单纯是会计技术、方法问题，它是企业管理当局和会计人员处理、协调各利害关系的矛盾，分配经济利益的一项重要措施。会计政策选择对会计信息质量有很大的影响，合理选择会计政策十分必要。本文通过分析会计政策选择的决定因素及其与会计信息质量的关系，提出了降低会计政策选择的负面影响，提高会计信息质量的相应对策。     

论会计政策选择与会计信息质量

企业会计政策选择贯穿于企业从会计要素确认到计量、记录、报告各环节的整个会计过程，它并不单纯是会计技术、方法问题，它是企业管理当局和会计人员处理、协调各利害关系的矛盾，分配经济利益的一项重要措施。会计政策选择对会计信息质量有很大的影响，合理选择会计政策十分必要。本通过分析会计政策选择的决定因素及其与会计信息质量的关系，提出了降低会计政策选择的负面影响、提高会计信息质量的相应对策。     

企业选择会计方法的社会影响

企业的生产经营活动涉及到社会经济生活的各个方面 ,与企业有利害关系的各利益群体都有着不同的经济目的。企业管理当局为了自身的利益和平衡各方的利益 ,会选择适当的会计方法。而会计方法的选择又会对各方产生影响 ,为使选择会计方法对社会产生的影响最小 ,必须对会计方法的选择进行规范     

第三方物流是企业的第三利润源泉

第三方物流在全球范围内发展迅速，是经济发展和社会需求的产物。它已被认为是企业在降低物质消耗、提高劳动生产率以外的“第三利润源泉”。第三方物流有利于企业集中资源经营主业、提升服务价值、提高竞争力、减少成本、、降低风险、树立形象、拓畏市场。     

谈股东对会计政策选择的影响

会计政策选择是财务会计理论的重要课题,也是资本市场效率研究的焦点问题,还是西方实证会计理论的研究重心.在我国开展会计政策选择研究对于完善资本市场的监管,通过资本市场优化资源配置,建立和完善会计准则体系.具有重要意义.不同的利益主体都会影响到企业会计政策的选择,本文主要从企业的所有者-股东的角度,分析其对企业会计政策选择的影响.     

中国货币政策传导到中国资本市场渠道有效性的实证分析

运用时间序列分析的芳法，研究在中国人民银行间接调控货币政策的新时期，在中国资本市场规范成长的新阶段，中国货币政策传导到中国资本市场的渠道的有效性。实证结果表明：中国货币政策能够通过利率渠道、通货膨胀率渠道和货币供应量渠道有效地传导到中国资本市场。     

上市公司对资本结构优化调整的关注——基于我国制造业数据的实证研究

上市公司资本结构的优化调整,是关系到资本市场运行和社会资源配置的一个关键问题。传统的资本结构实证研究主要是建立在静态分析框架上,本文认为,由于调整成本的存在,需要从动态视角重新考察资本结构的调整行为。本文选取我国制造业上市公司为研究样本,根据面板数据的计量结果得出相应的资本结构调整速度,为评价公司资本结构管理、促进资本结构优化和稳定资本市场提供新的参考视角。     

股市新文化理论初探

长期以来,我国资本市场理论的研究落后于资本市场发展的实践。当前我国股市面临的一个突出问题是股市基础理论探讨严重匮乏。解决这一问题,需要从两个环节入手:第一是在社会主义市场经济条件下,对股市的基本功能进行探讨;第二是建立股市新文化和股权文化。     

高质量会计准则：美好愿望还是现实目标

高质量会计信息是资本市场的生命线,虚假的会计信息足以摧毁一个国家的资本市场,而要产生高质量的会计信息,就必须有高质量会计准则.以高质量会计准则为研究对象,回顾国内外追求高质量会计准则所做的工作,指出实现高质量会计准则所面临的困境,对高质量会计准则的未来发展进行展望.     

中国的资本外逃、外国直接投资与政策优惠

根据定量分析,我国的资本外逃是未来一到两年的外国直接投资的重要组成部分;可以推断,中国的外国直接投资有50%以上是国内资本的转化形式.国内资本过渡到国外后再以外国直接投资的身份回到中国,主要原因是中国政府对外资给予了过多的优惠.中国要控制资本外逃,应该在国内市场上平等地对待所有市场主体,消除给予外资的超国民待遇.     

当前会计研究缺乏原创性的方法论原因解析

在新的历史条件下,无论是会计研究方法本身的研究还是实际应用,都是一个系统工程。从方法论上讲,当前我国会计研究已经形成了规范与实证研究并重的局面,但原创性的论文十分缺乏。我们从环境、方法论与制度融合的角度,分析了会计研究中存在的问题,并提出了一些合理的建议。会计研究要考虑在职消费、资本市场有效性、地方政府干预与法律监管等制度背景的影响,产生有国际影响力的会计实证研究成果。在方法论上加强复杂性研究,规范各种实证方法,分类培养高级人才,处理好原创性与本土性的关系。     

我国企业社会资本的文化解构

对企业社会资本的现代性转变成为当前我国企业与国际接轨所面临的重要课题.众多研究表明,制约社会资本的基本内容是信任、规范和网络等文化因素.分析发现,我国在传统儒学基础上建构起来的企业文化在市场经济条件下日益显出它的不足.因而提升企业社会资本应进行当代企业文化建设,从跨文化角度构建企业社会资本的增值模式和形成机制,促进企业诚信、规范与网络文化与经济全球化相适应.     

老龄化对中日社会产生的影响相同吗——基于中日两国人口数据的对比研究

结合中日两国的人口特征数据，实证研究了中日两国老龄化过程的差异、老龄化对两国社会经济造成的影响以及政府应对老龄化的政策。研究发现日本老龄化比中国提前约20年到达，在未来持续老龄化的作用下两国人口特征会趋同；日本养老金体系、储蓄率以及产业结构受老龄化的冲击比中国更严重，中国老龄化的负面问题目前还没完全暴露。日本政府通过积极的生育政策、移民政策、延迟退休政策、银色资源开发政策以及产业调整政策来解决老龄化问题，与日本相比，中国的经济社会政策显得相对迟缓与保守，目前政策实施的力度和效果都不明显，因此，中国政府应该采取更加积极的人口政策、生育配套政策、产业政策以及高龄劳动力市场政策来应对潜在的老龄化威胁。