寡头垄断、博弈策略、厂商数量与企业利润——古诺模型与斯塔尔伯格模型的比较

本文通过对双头竞争及多头竞争中的古诺模型和斯塔尔伯格模型的比较,阐释了在寡头垄断市场中,厂商选择同时设定产量(同时博弈)还是产量领导(序贯博弈),对寡头利润会产生影响,寡头市场中企业数量的多少也会对厂商利润产生影响。     

企业定价的博弈分析

经典的寡头市场Bertrand模型和Hotelling模型无法解释企业对不同消费者采取不同定价的策略。本文构建了不完全信息下的厂商定价模型,运用贝叶斯博弈分析了厂商的定价策略,并通过案例分析指出信息成本应有政府承担以提高市场运行效率。     

成本差异对双寡头厂商定价行为的影响分析

引入异质产品线性需求函数,分析了异质产品的寡头市场中的伯川德博弈,并给出了在边际成本不同的条件下,双寡头厂商的最优定价策略,从而解释了现实中寡头厂商间常常不存在相同的均衡价格的原因。同时也给出了能够保证正利润伯川德博弈结果的条件。     

企业定价的博弈分析

经典的寡头市场Bertrand模型和Hotelling模型无法解释企业对不同消费者采取不同定价的策略。本文构建了不完全信息下的厂商定价模型,运用贝叶斯博弈分析了厂商的定价策略,并通过案例分析指出信息成本应有政府承担以提高市场运行效率。     

产品召回制度:基于互动博弈的政府监管策略分析——以汽车产业为例

政府作为产品召回的监督管理者和消费者的保护者,能够对厂商的缺陷产品召回决策产生影响。本文在阐述缺陷产品召回制度及其实施的必要性后,借助信号博弈模型描述了召回事件中厂商和政府的一个博弈互动关系,最后通过实例说明政府监管程度差异对厂商召回策略的不同影响。     

专营销售商双寡头竞争产业链的定价博弈分析

引入专营销售商到传统双寡头竞争中,寡头都有专营销售商销售产品,这样更加符合现实情况,就形成了两条产业链。在此情况下,这是一个特殊斯塔克尔伯格博弈模型,即双层博弈模型。模型中包括两个寡头上层生产商、两个下层专营销售商。上层定价博弈后,下层再定价博弈。本文对此进行了产价博弈模型分析,得到了均衡的解。存在专营销售商的情况下,销售商会对产品进行加价销售,从而使得产品市场价格有所提高。销售商对于产品的加价程度取决于产品的批发价格,批发价格不同,加价的程度也会不同。     

寡头垄断市场中的价格竞争策略分析

在寡头市场上,每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额,从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。寡头企业为了获得更大的利润通常会采取价格竞争策略。本文运用博弈模型,分析了寡头企业价格竞争策略,阐明了寡头企业竞相削价的原因,分析了价格联盟的不稳定性和可能性。     

横向差异与寡头竞争的纵向差异化策略

文章将产品横向差异引入寡头竞争模型,并在假设企业产品存在一定横向差异条件下,得到质量——价格博弈的惟一子博弈精炼纳什均衡。由于横向差异的存在增强了企业的市场力量,使得企业通过实施纵向差异化战略以缓和价格竞争而带来的收益有所减少,从而弱化了企业在纵向差异产品空间上实施差异化战略的动机。因此,均衡条件下,我们得到同现有大部分文献相异的结论:即企业在纵向差异产品空间上的策略符合最小差异原则。     

简析中国彩电的价格

本文从经济学和营销学角度应用产品需求价格弹性理论,企业的博弈理论和产品的生命周期理论,对我国彩电市场的价格战进行了评析。提出中国彩电市场需求价格弹性大,彩电寡头垄断的价格博弈和当前中国彩电生命周期对应的产品价格规律是中国彩电价格战形成的根本原因。     

对国内空调价格战的理性思考

本文从经济学和营销学角度应用产品需求价格弹性理论,企业的博弈理论和产品的生命周期理论,对我国空调市场的价格战进行了评析。提出中国空调市场需求价格弹性大,空调寡头垄断的价格博弈和当前中国空调生命周期对应的产品价格规律是中国空调价格战形成的根本原因。     

寡头垄断市场的显著特点分析

寡头垄断市场是一种较为普遍的市场组织。它不同于完全垄断市场,也不同于垄断竞争市场。寡头市场上为数不多的厂商之间存在着相互影响。寡头垄断厂商的产品可以是同质的,也可以是有差别的。寡头厂商的价格和产量决定是一个很复杂的问题。     

产业集群技术创新研究——基于中间产品区别定价

从上游厂商对中间产品定价方式的角度出发,通过构建博弈模型,分别分析了当上游厂商对中间产品实行区别定价和统一定价两种情况下,下游潜在竞争者进入或不进入市场时厂商进行创新投资的积极性。最后通过对成本减小的临界值和社会总福利进行比较,对产业集群技术创新提出了相关建议。     

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例

本文主要运用博弈论和经济学定价的方法以中国电信行业3G业务为例,对中国寡头企业的定价进行研究.首先对寡头垄断市场进行综述;其次以不完全信息静态博弈和卡特尔串通定价为基础,针对寡头企业定价模式建立具体模型并进行博弈分析,最后总结出规律及结论,提出合理建议.     

肯德基麦当劳的完全信息价格博弈

本文从麦当劳和肯德基在中国的竞争背景入手,研究了完全信息静态博弈以及由此引出的完全信息动态博弈的价格博弈模型,通过库诺特寡头竞争模型以及斯坦克尔伯格寡头竞争模型的学习以及借鉴,着重用战略式的表格方式和博弈数的分析方法分析了麦当劳去年的价格微浮和2008年麦当劳肯德基纷纷提价所寓含的原因,以及麦当劳与肯德基之间的各种博弈。以提高我们对完全信息静态博弈和完全信息动态博弈的认知能力,并为国内的寡头企业提供一点启示。     

寡头垄断、范围不经济与产业内的产品内贸易

在寡头垄断市场条件下,"厂商的策略性行为"与"厂商范围不经济效应较大",而最终产品内的中间产品种类数较多,这两者共同构成产业内的国际产品内贸易的基础。在国际市场竞争中,生产率较高的厂商不仅能扩大各种中间产品的市场需求量并提高最大化的总利润,而且能够出口更多种类的中间产品;而生产率较低的厂商其市场需求会受到排挤,生产率最低层次的厂商将因亏损而被迫退出市场。这些结论表明自由贸易能够在世界范围内提高资源的配置效率,这同当前异质企业贸易模型的结论是完全一致的。     

基于寡头理论的视角分析中国电商市场的效率——以天猫和京东为例

本文通过分析我国电子商务网络购物的市场竞争结构,发现其具有明显的寡头竞争特征,然而市场占有率却存在明显的梯度差异,天猫与京东两家占有整个市场的大部分份额,对中国网购市场形成较强的支配地位,特别是两家寡头赴美上市之后,中国电商市场"双寡头"特征更加严重。电商寡头之间所销售产品的种类、品牌、价格、功能、入驻厂商以及服务的同质化现象明显,同时也存在一些差异性经营模式。最后本文基于寡头竞争理论对我国电商市场的效率进行了简要分析,并针对我国电商市场同质化趋势给出一些应对策略。     

技术溢出情况下寡头垄断企业合作创新效率的博弈分析

合作创新是典型的合作博弈,有关合作经济组织效率的研究是主流经济学家最有兴趣的主题之一。构造一个两阶段博弈模型对寡头垄断企业合作创新效率进行分析,旨在比较成本节约型寡头垄断企业合作创新与非合作创新的过程及绩效差异,包括市场产出、社会福利的变化,为企业合作创新过程中组织模式的选择提供理论依据     

豪泰林模型下的价格竞争与产品选择

产品差异化是寡头垄断企业策略性竞争的中心概念,基于空间差异化竞争的视角,探讨了在线性城市模式下的寡头垄断间的价格竞争以及两阶段博弈的产品选择问题。     

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例

本文主要运用博弈论和经济学定价的方法以中国电信行业3G业务为例,对中国寡头企业的定价进行研究。首先对寡头垄断市场进行综述;其次以不完全信息静态博弈和卡特尔串通定价为基础,针对寡头企业定价模式建立具体模型并进行博弈分析,最后总结出规律及结论,提出合理建议。     

ERP企业在我国发展现状及措施分析

ERP是管理者解决企业管理问题的一种工具。中国的ERP市场呈现出寡头垄断、中外领导厂商合力主导、存在较高行业壁垒、领导厂商拥有定价主动权、强者将会一直强的特点。本文基于对国内外ERP产品性能、产品定位、产品营销三方面的对比分析和中国ERP市场发展的现状分析,对中国ERP企业的发展提出了相应建议。