上海国际金融中心建设的问题与出路

2006年12月26日,由上海社会科学院世界经济研究所与上海市世界经济学会联合举办的“中国国际经济地位与开放战略再探索”理论研讨会在上海社会科学院小礼堂隆重召开,来自上海市及长三角其他城市的80余位世界经济研究领域的中青年专家学者济济一堂,围绕在对外开放新阶段如何提升中国开放战略、优化开放政策等一些重大理论与现实问题进行系统深入的研讨。为反映本次研讨会的精彩内容,本刊特将与会专家的发言要点整理并予以刊出,以飨读者。     

上海国际金融中心建设的实证研究

上海有望成为真正的国际金融中心,上海的最大优势和机遇是中国巨大的潜在金融市场,上海建设国际金融中心既然已经上升到国家战略层面的高度,应该继续坚持贯彻执行。     

三路并进协力突破——上海国际金融中心建设的新布局

上海的国际金融中心建设战略实施已久,并已经取得了骄人成绩。然而,上海离真正的国际金融中心仍然一段距离。自身金融业的核心实力依然无法与纽约等发达城市相比,也没有产生国际金融中心应有的辐射与聚集功能。     

提高自贸试验区金融创新政策实施成效的建议

自贸试验区金融创新政策是整体政策体系中的关键组成部分。由于生效时间短,政策执行效果仍受到多方面因素制约。为实现预期的政策目的,政策制定者、政府监管部门、商业银行、企业和社会公众等均需多措并举,付出细致而持久的努力。     

以股票市场为突破点加快建设上海国际金融中心

文章通过对国际金融中心各项指标的相对比得出上海建设国际金融中心的比较优势,并从建立以资本市场为主导的金融体系的要求等方面展开分析,找到上海建设国际金融中心的突破点——股票市场。     

国际金融中心的条件与作用——析上海国际金融中心与亚洲主要国际金融中心的发展

人类社会已经进入2l世纪，伴随经济全球化、金融一体化进程的不断深入与强化，国际金融的发展趋势对经济的支持作用日益加强。从长远看，新世纪中期国际金融的发展将会继续加快速度，并以新的发展模式推进世界经济的更快发展；国际金融中心也将继续以经济为依托的发展方向，突出以新经济、高科技和信息产业为主导的发展模式；     

上海国际金融中心建设提速

3月25日，国务院常务会议审议并原则通过了关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见，其中明确提出建设国际金融中心的主要任务是：建设比较发达的多功能、多层次金融市场体系。加强金融机构和业务体系建设，稳步推进金融服务业对外开放。     

从国家战略的角度引领上海国际金融中心建设

上海国际金融中心建设是国家战略的组成部分，这句活讲了近二十年，似乎已讲得烦了，但问题在于，我们是否真的对其实质内涵有一个整体的把握呢？我个人认为，上海在以往的几年里有很多很好的发展机遇，如全国第一个综合配套改革试点、全国第一个保税港区、全国第一批离岸金融试验等，     

新自贸试验区制度创新问题研究

自由贸易试验区是我国改革开放的先行地,上海、广东、天津、福建自由贸易试验区发展迅速,并取得了大量制度创新方面的成果。在党中央、国务院决定全面深化改革的宏观背景下,2017年国内相继成立7个新自由贸易试验区,借鉴之前自贸试验区的发展经验,继续以制度创新为推动自贸区发展的核心,与国际先进标准保持一致,试点格局因地制宜并合理定位,形成服务于地方经济发展的特色经济高地。文章从供给侧改革角度出发,以新制度经济学理论作为分析框架,研究了我国自贸试验区在制度供给与需求方面存在的问题,并提出了相应的可行性改善建议和对策措施。     

建设上海国际金融中心的对策和建议

建设上海国际金融中心应当立即启动以外分离型为基础、适度渗透的离岸金融市场战略；完善金融市场的法律体系；进一步发展货币市场、证券市场、外汇市场和保险市场；加强金融信息中心、金融研究中心和金融人才中心的建设。     

离岸金融市场未来的发展趋势

本文从20世纪90年代以来离岸金融市场逐渐衰退的趋势入手，着重分析国际离岸市场疲态出现的原因，并在此基础上指出了未来国际离岸金融市场的发展趋势，为上海在建设国际金融中心的过程中找准自身的定位提供一些参考经验。     

基于上海国际金融中心建设的进度与对策研究

上海金融中心建设已经成为国家战略,加快推进上海国际金融中心的关键环节建设,对于提升上海金融中心的整体功能具有重要意义。文章根据国际金融中心的指标评估与分析得到的结论证明,上海国际金融中心还不是真正意义上的全球性国际金融中心,目前正处于由国内中心金融到区域(APEC)金融中心转变的阶段。上海的区位优势明显,但是金融集聚优势不明显,制度与政策的限制重重,导致国内金融机构缺乏国际竞争力,金融业务创新原动力不足。若不在这个关键环节着力改善,将阻碍上海国际金融中心的发展进程。     

上海国际金融中心建设迎“中考”

2009年3月,国家战略层面确立的“加快推进上海国际金融中心建设”一锤定音,至今过去5年;按照2020年建成与我国经济实力及人民币国际地位相适应的国际金融中心的蓝图,还剩下6年时间——上海构筑金融国际气象,近乎棋至中盘.     

上海自贸试验区制度推广的“梯度对接”战略探讨

上海自贸试验区改革的重点和难点在于通过先行先试,形成全国可复制、可推广的制度样本。本文尝试提出以经济园区为载体的"梯度对接战略",作为加快上海自贸试验区制度创新复制推广的一条可行路径。在界定梯度对接战略基本内涵的基础上,论证指出,遍布全国的各类经济园区作为渐进改革开放的空间载体、制度试验创新的重要平台及地方经济转型升级的有力依托,其地位、功能、作用与上海自贸试验区相似相通,当前以其为载体对接自贸区改革是结合历史经验和现实基础的必要且可行选择。这既有利于加快自贸区改革及制度推广进程,又有助于经济园区自身的转型升级。近期苏州、成都、武汉及福建等地经济园区融合自身特点效仿自贸区改革的现象,是本文提出战略的"现实版"。     

自贸试验区建设与京津冀协同发展

在服务京津冀协同发展的过程中,天津自贸试验区积极疏解北京非首都功能,在口岸服务辐射带动、区域产业协同升级、金融创新与合作、区域要素市场一体化等方面发挥先行引领作用,积累了一批可复制推广的创新经验。     

浦东助推上海国际金融中心提速

浦东被赋了,先行先试权,意味着其同时肩负着金融创新的使命。不管是竞争,还是合作,浦东正潜移默化地完善着金融市场和环境,助力上海国际金融中心提速。     

我国自贸试验区发展态势、制约因素与未来展望

面对世界经贸关系的变化和全球治理秩序的重构,以及国内经济形势对改革开放的新要求,我国自2013年以来已经设立18个自贸试验区。作为改革开放的"制度试验田",自贸试验区在制度创新和试点经验的推广方面取得了良好效果,各项经济指标表现优异,但也存在发展引领效果不明显、服务业对外开放程度不高、自主改革创新权限不够高等问题。推动自贸试验区发展,应着力提高自贸试验区改革创新的自主权限,加快服务业对外开放,协同推进汇率、利率市场化改革与资本账户开放,构建全面有效的风险管理体系,发挥平台支撑和关键节点作用,将自贸试验区战略与国家区域战略和"一带一路"倡议相结合。