金融发展对技术效率影响的实证分析--以浙江省为例

中国经济的持续高速增长已经引起了世界的关注,但区域间的经济发展却极不平衡,区域技术效率作为影响经济的重要原因正在受到关注.文章以浙江省为例分析了金融发展对技术效率的影响,试图从提高技术效率的角度来探求提升区域经济的途径.     

我国金融发展对资本配置效率的影响研究

本文基于Wurgler资本配置效率测算模型,选取我国2003-2013年省际数据,分析了我国金融发展与资本配置效率之间的关系及其作用机制.研究发现,我国金融机构信贷规模、存款转化为贷款的效率及市场化程度与资本配置效率显著正相关,股票市场规模与资本配置效率之间相关性不显著,直接融资比例与资本配置效率显著负相关,并基于此提出对策建议.     

我国西南地区金融资源配置效率的实证研究

在经济金融欠发达的西南地区,研究其金融资源配置效率具有重要的现实意义。基于西南地区6省(区、市)2006~2015年的数据,从投入和产出两个方面设计指标,运用DEA方法对其金融资源配置效率进行测度与比较。结果表明,西南地区金融资源的整体配置效率不低,但区域内各省(区、市)间存在不平衡现象。     

金融发展与增长源泉：要素积累、技术进步与效率改善

本文通过基于DEA的经济增长核算框架将中国28个省市的劳均GDP增长分解为了劳均资本积累、技术进步和技术效率改善三个部分的贡献,然后采用GMM动态面板回归技术分别检验了在1994—2003年间金融发展对这三者的影响,研究发现,金融发展显著加速了劳均资本的积累,但其却阻碍了技术进步和技术效率的改善。本文的研究为理解中国金融发展与经济增长问的关系提供了新的视角和经验证据,金融发展通过不同的机制对经济增长产生了不同的效应可以解释为何“金融引导经济增长”这一命题在中国难以成立。     

区域金融发展对企业投资效率的影响

基于中国情境探讨区域金融发展水平对企业投资效率的影响及其作用机制意义重大。基于2005—2021年我国A股上市公司年度数据和区域金融发展水平数据,分析地区金融发展水平对企业投资效率的影响,得到以下结论：①区域金融发展水平能够通过缓解企业融资约束显著促进企业投资效率提升,且这一结论具有稳健性;②区域金融发展水平对“投资不足”企业和“投资过度”企业的投资效率均具有显著促进作用,但这种促进作用具有明显的异质性,对东部和中部地区、行业竞争能力越强以及股权较为集中企业的促进作用更大;③经济政策不确定性在区域金融发展促进企业投资效率过程中起到负向调节作用。     

金融发展缓解公司融资约束程度研究

文章利用我国上市公司财务数据和各地区金融发展指数,从投资-现金流敏感性的视角,实证考察金融发展和市场化进程对公司外部融资约束的缓解效应。实证研究发现,金融发展和市场化程度能够显著降低融资约束公司的投资-现金流敏感性,缓解其外部融资约束程度。因此,为了促进公司投资和总体经济的增长,国家应进一步深化金融和市场化改革,加快金融发展和市场化进程的步伐。     

区域经济发展中的金融效率与贡献研究

以区域全融效率作为研究主题,对河北省金融效率及其与经济增长之间的关系和作用机制进行实证研究。研究发现：河北金融效率自1995年以来呈由强转弱、再由弱及强的趋势,目前储蓄投资转化效率相对最好,资金利用效率次之,而储蓄动员能力则相对最差。最后根据实证结果提出提高河北省金融效率的对策建议。     

金融发展对“泛珠三角”区域实体经济的实证研究

自从"泛珠三角"经济区的构想提出来以后,各个相关省份就积极响应并开始实践,对其所包含的9个地区的金融市场的深化与发展具有重大的意义,对于由此次区域经济合作的实践带来的区域金融发展对实体经济的影响仍鲜有研究。文章基于1992~2015年的面板数据,得出了在"泛珠三角"区域内金融发展阻碍了实体经济的发展,并进一步分析了该区域内各省金融发展水平对实体经济的作用的差异。     

金融发展对出口净技术复杂度的影响——基于行业外部金融依赖的实证分析

文章基于外商直接投资溢出效应和技术研发效率两个视角,理论分析了金融发展对出口净技术复杂度的影响机制,指出越高的金融发展水平其能够提供的融资规模及效率也越高,同时提升了外商直接投资的技术外溢水平及技术研发效率,并在人力资本的作用下共同提高了出口净技术复杂度,且外部金融依赖不同的行业受金融发展水平的影响存在差异性。实证部分选取了衡量不同金融发展特征的指标(金融发展效率PRIV指标、商业银行相对集中度CONC指标、股票市场交易效率SMTR指标)以检验金融发展对出口净技术复杂度的影响,结果符合理论机制。文章进一步引用了Rajan和Zingales(1998)的行业外部金融依赖系数以区分不同行业的外部金融程度,进而分析了金融发展对不同行业出口净技术复杂度的差异性影响,发现具有较高外部金融依赖行业的金融发展水平对出口净技术复杂度提升的效应更显著。     

我国西部地区科技金融发展效率评价研究

本文以我国西部地区为研究对象,选取2006-2013年的面板数据,建立合理的评价体系,运用DEA-Malmquist指数法对该地区的科技金融发展效率进行系统评价。研究发现,西部地区科技金融发展效率整体上达到了有效状态,但与经济发展水平并不呈正相关关系,规模效率整体较低。     

技术效率发展趋同性的实证研究

区域技术效率的发展具有一定的规律,本文利用趋同性研究方法,以辽宁省14个城市的经济数据为例进行了实证研究.研究表明：辽宁省技术效率的增长同时存在着σ趋同、绝对β趋同和条件β趋同.2005年以前趋同速度较快,2005年以后逐渐减缓.政府消费比重在技术效率发展的过程中起阻碍作用,第二产业比重、第三产业比重、进出口比重在技术效率发展的过程中起促进作用.     

金融发展、技术进步与产业结构升级关系的实证研究

在供给侧改革背景下,推动供给侧结构改革,促进经济发展,产业结构升级是关键问题。金融发展和技术进步是我国产业转型升级过程中的重要因素。本文运用向量自回归(VAR)模型,对1995~2014年我国金融发展、技术进步与产业结构升级之间的关系进行研究。结果显示产业结构升级,促进了金融发展与技术进步。金融发展与技术进步有着相互促进的关系。     

山东省金融发展对经济增长影响的实证研究

基于金融发展与经济增长的关系理论,运用1952-2011年的时间序列数据,通过单位根检验、协整检验、误差修正模型、脉冲响应分析,对山东省金融发展的经济效应进行了实证检验。结果显示,新中国成立以来,山东省的金融发展没有很好地发挥对经济增长的促进作用,与经济增长存在负向关系,但是经济增长却对金融发展产生了积极影响。这说明山东省金融发展与经济增长没有进入到良性互动发展状态,而政府的投资是山东省经济增长的推动力。在此基础上,本文提出了促进山东省金融与经济良性互动发展的政策建议。     

金融规划沿革与金融效率分析研究

本文以1978²010年金融规模扩张和经济推动效率为研究对象,基于金融发展对实体经济推动效率的研究,分析金融规划金融效率的改善作用。结果表明自改革开放以来,国家五年规划及2008年独立增设的金融业发展与改革规划对金融体系在规模扩张和经济推动效率提高上都存在显著的相关关系。实证结果表明:处于经济起步的中国,金融规划的科学编制和实施在提高金融体系推动经济效率上起到了积极的作用。     

环境规制对区域工业企业创新效率的影响——基于技术密集度与金融发展的联合调节效应

利用2011—2017年中国省级面板数据,分析环境规制对区域工业企业创新效率的影响,探讨技术密集度与金融发展的调节作用以及两者联合效应。结果显示：环境规制能够提高区域工业企业创新效率;技术密集度和金融发展均对环境规制与区域工业企业创新效率的正向关系存在促进作用;技术密集度和金融发展具有联合调节效应,与低金融发展水平相比,高金融发展水平会放大技术密集度对环境规制与工业企业创新效率关系的促进作用。     

我国金融发展对经济增长的影响--基于VECM的实证分析

本文在现有研究文献和理论分析的基础上,使用我国1978年-2012年宏观数据,通过建立VECM（向量误差修正模型）对我国金融发展和经济增长的影响进行了实证分析。实证结果表明：我国的金融发展和经济增长存在长期的动态均衡关系,且货币化程度对经济增长和金融发展均具有重要影响。     

非正规金融影响下浙江农村金融发展实证研究

随着我国城镇化水平的不断提高,农村金融从自发发展、外部引导,进一步转变为对深化改革的内在需求。浙江作为沿海开放和经济发展较领先的省份,由市场化改革而催生的非正规金融发展一直是其农村金融发展的特色和优势,并构成引发不稳定因素的某种金融成分。文章实证检验和分析了浙江农村金融发展与其功能表现（资本形成与经济增长）间的均衡互动关系,为规范农村各类金融成分的健康发展提出了对策建议。     

1998～2003:我国城市技术效率与规模效率实证研究

本文利用包络技术对我国1998-2003年216个城市技术效率和规模效率进行实证研究。得出两个主要结论：一是在城市迅速扩张期间，城市技术效率和规模效率均有所改进，表明我国城市在良性轨迹上发展。二是我国部分城市在发展中缺乏技术效率或者规模效率，导致要素使用效率低下或投入-产出比例失衡。