中国钢铁行业实行战略性贸易政策的适用性分析

战略性贸易政策是20世纪70年代产生于美国的一种新的贸易政策理论,突破了规模经济和完全竞争的假设,认为政府对贸易的干预有助于提高一国的贸易福利水平。本文通过对战略性贸易政策的前提假设的分析,结合我国钢铁行业发展现状,认为目前应当实行战略性贸易政策以推动我国钢铁行业的发展,并对此提出了相关的政策建议和措施。     

战略性贸易政策及其在我国的运用

<正> 战略性贸易政策是20世纪80年代为适应新贸易理论和战后国际贸易实践发展起来的,是贸易保护理论嬗变的重要内容之一。尤其在经济全球化的今天,主张国家干预的战略性贸易政策成为各国争取最大利益的新的理论兴奋点。迄今为止,战略性贸易政策只在一些发达国家尝试过,其实践效果各不相同,但研究战略性贸易政策有助于我们对某些贸易政策干预的理解,并可适当运用某些政策提高战略性产业的竞争力。     

当代全球新贸易保护主义的十大特点

20世纪90年代以来,信息技术的迅猛发展在加快经济全球化和一体化的进程,促进全球贸易自由化发展的同时,也加剧了各国经济发展的不平衡,引发了新的贸易保护主义。与传统贸易保护相比,在关注的焦点、实施的手段、保护的方式、保护的动机和目的以及影响等方面表现出十大突出特点。一新贸易保护关注的焦点在以往的贸易保护理论中,无论是发展中国家使用的幼稚产业保护理论,还是流行于发达国家的战略性贸易政策,其关注的焦点主要是经济问题,重点是产业的发展。所不同的是,前者保护的是幼稚产业,而后者保护的是战略性产业。但近年来流行的新贸易保…     

战略性贸易理论与WTO框架下的政策选择

战略性贸易理论足建立在不完全竞争和规模经济基础之上的一种新国际贸易理论,主张政府通过补贴等方式扶持本国战略性目标产业的成长,籍此提升国家经济的整体竞争力,改善本国福利水平,促进本国经济增长。我国作为发展中大国,应该借鉴发达国家的经验,结合我国的现实条件,利用战略性贸易理论来指导我们的贸易政策,创造对外贸易新优势。     

论WTO框架下中国战略性补贴政策的有效实施

在中国加入世界贸易组织后，积极进行贸易体制改革以努力保持政府的中性地位，而一些发达国家尤其是美国，正面临着摒弃中性贸易政策，通过补贴或其他保护贸易政策以增加本国福利。本文针对战略性补贴政策的理论基础和WTO的相关约束进行了分析，同时指出在WTO框架下我国实施战略性补贴政策的可能途径。     

战略性贸易政策在中国的可行性探讨

战略性贸易政策兴起于西方发达国家,为政府在不完全竞争和规模经济条件下进行贸易干预、保护本国产业发展提供了新的理论框架。通过推行该政策,在一定程度上促进了发达国家贸易的发展和产业的优化。同时,随着经济全球化和世界经济一体化的发展,传统的指导发展中国家的贸易政策已日益暴露出其自身的局限性,发展中国家需要进一步改进和深化对外贸易理论。在此背景下,作为发展中国家的中国能否借鉴发达国家的战略性贸易政策来指导和促进本国贸易和产业的发展呢?为此,笔者结合战略性贸易政策的定义、实施条件及中国     

试论贸易保护政策理论的演进

虽然WTO的宗旨是提倡贸易自由化,但是各国在逐渐减少关税与配额的壁垒的同时,非关税壁垒如"技术壁垒"、"绿色壁垒"成为新的更严厉的贸易保护手段。文章从传统贸易保护理论到贸易政策的政治经济学理论的研究,认为贸易政策的内生化,对当前世界贸易政策实施具有较强的解释力,也能得出中国的贸易政策制定是"国家主义"在贸易政策的体现,是集权制度下中央政府决策者的偏好显示。     

战略性贸易政策及对外贸易增长方式的转变

近十余年来,国际贸易的政策研究争端四起,讨论的焦点就是名噪-时的"战略性贸易政策".所谓"战略性贸易政策"是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下,可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段,扶持本国战略性工业的成长,增强其在国际市场上的竞争能力,从而谋取规模经济之类的额外收益,并借机劫掠他人的市场份额和工业利润,即在不完全竞争环境下,实施这一贸易政策的国家不但无损于其经济福利,反而有可能提高自身的福利水平.     

日本入关后对外贸易政策演变述析

日本入关后在经济贸易发展的过程中,政府强有力的宏观调控发挥了很大的作用,日本政府主导了对外贸易的发展及对外贸易政策的制定和实施。入关后,日本政府充分利用了关贸总协定(GATT)相关条款,一方面通过实施保护贸易政策为国内竞争力较弱的产业提供了充分发展的时间和市场空间;另一方面也实施了贸易和投资逐步自由化的政策。日本入关后到上世纪70年代中期以前实施的初级阶段战略性贸易政策是相当成功的,随后实施的高级阶段战略性贸易政策并没有取得很好地进一步提升日本经济实力的效果。     

战略性贸易政策的政治经济学评析——以美国为例

传统贸易理论通常把贸易政策当做“外生”变量予以忽视.但随着政治经济学的发展,人们日渐认识到作为“制度安排”贸易政策具有很强的“内生性”,是各利益集团和政府部门在政治博弈中所形成的均衡决策.本文以战后美国实行的战略性贸易政策为例,从政治经济学视角对其进行重新的评价：战略性贸易政策是否成功不取决于受保护产业的成长,关键在于是否有助于整个经济增长;一国实施战略性贸易政策往往容易受到“非效率”因素的影响而产生无效率的政府干预、“非生产性寻租”、收入分配的扭曲以及他国的报复,从而使经济受损.     

日、韩战略性贸易政策对中国的启示:以汽车工业为例

战略性贸易政策作为战后一种新兴的国际贸易理论,已被各国所认可,并接受其作为促进本国重点行业发展的手段。本文主要分析日、韩发展汽车工业的成功经验并结合中国汽车工业的实际情况,简述了我国在实施汽车工业的战略性贸易政策是应着重推行的几点措施。     

新贸易保护主义浪潮下的反倾销与非关税壁垒

在以促进贸易自由化为宗旨的世贸组织推动下，经过乌拉圭回合的多边贸易谈判后，各成员国间的贸易保护政策有所收敛。作为主要贸易壁垒形式的高关税日渐消亡，传统的非关税壁垒如进口配额、进口许可证等也普遍得到削减或约束。但随着全球贸易自由化的迅猛发展和世界经济一体化进程的加剧，国与国之间的竞争日趋激烈，为实现本国利益最大化，贸易保护主义又成为各国贸易政策的支撑点。一大批被世界贸易组织允许的贸易保护措施如反倾销、技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒等，被各国尤其是发达国家打着“公平贸易、保护环境”的旗号，成为新贸易保护主义的主要实施手段。我国作为出口贸易快速崛起的发展中国家，更成为这种新贸易保护主义的主要受害者。因此，正确全面地认识这些手段，以有效突破新贸易保护主义的壁垒，对保持我国出口的持续稳定增长有着重大战略意义。     

贸易政策选择的博弈分析

传统贸易理论与新贸易理论的不同源于假设条件的不同,并由此导致贸易政策选择上的自由贸易政策和战略性贸易政策。本文主要应用博弈理论对战略性贸易政策在不完全竞争市场上对国际贸易的影响进行分析,说明政府使用干预政策时,应充分考虑现实条件,否则其危害可能远远超过自由贸易。     

战略性贸易政策与印度软件业的发展

70年代以来,以克鲁格曼为代表的经济学家摆脱传统贸易理论中假定条件的束缚,将规模经济和不完全竞争引入对贸易的分析,形成了新贸易理论,并以此为基础提出了当前最具影响力的贸易政策--战略性贸易政策.战略性贸易政策的正确实施可以增进本国的福利,虽然其在发展中国家的应用有很多局限性,但在印度的软件业,战略性贸易政策得到了很好的实施.     

战略性贸易政策研究进展

战略性贸易政策的提出始于20世纪80年代初,以新贸易理论为基础,主要运用了产业组织理论的寡头市场研究成果,对政府的干预行为进行研究。由于与贸易自由化的发展趋势不一致、政府干预受到利益集团影响以及政策制定的偏差,尽管战略性贸易政策只是作为自由贸易政策的补充,仍受到质疑。与此相应的研究也经过了一段低迷的发展时期。但实践中,战略性贸易政策仍在被各国政府所采用,近10年来,战略贸易政策研究重新找准了自己的定位,且采用了新的研究方法,在理论和经验方面都显示了研究的活力。     

战略性贸易政策视角下我国高新技术产业发展路径研究——以光伏产业为例

文章通过运用规范的分析方法,基于战略性贸易政策的视角分析我国光伏产业的现状和发展前景。我国光伏产业面临供求不平衡、贸易保护主义进一步抬头、国内市场尚未完全启动、光伏企业业绩全线下滑等困境。应采取战略性贸易政策与产业政策配套实施、加快技术创新速度、合理利用战略性贸易政策、积极应对各种争端、大力开发国内市场等措施,加快我国光伏产业的发展。     

中国汽车产业战略性贸易政策效果的实证研究——R&D补贴政策与出口补贴政策之比较

本文采用了战略性贸易政策实证研究中的“校正模型”及经修正的R&D补贴模型, 以中国的汽车产业为研究对象,对运用于汽车产业的R&D补贴政策和出口补贴(即出口退税)政策的效果进行了实证研究。结果表明,R&D补贴政策能以更小的补贴成本产生更大的国民福利,是优于出口补贴的更为有效的政策工具。因此,我国政府应加大对战略性贸易产业的R&D补贴力度,促进战略性贸易产业的成长。     

中国汽车产业战略性贸易政策效果的实证研究--R&D补贴政策与出口补贴政策之比较

本文采用了战略性贸易政策实证研究中的"校正模型"及经修正的R&D补贴模型,以中国的汽车产业为研究对象,对运用于汽车产业的R&D补贴政策和出口补贴(即出口退税)政策的效果进行了实证研究.结果表明,R&D补贴政策能以更小的补贴成本产生更大的国民福利,是优于出口补贴的更为有效的政策工具.因此,我国政府应加大对战略性贸易产业的R&D补贴力度,促进战略性贸易产业的成长.     

美国战略性贸易政策的成效与启示

美国战略性贸易政策自1993年实施以来,经历了克林顿和布什政府.伦敦<经济学家>称克林顿时期为"有史以来最长久的经济扩张".这期间美国贸易出口总额大幅度上升、高新技术产业飞速发展、就业市场良好、国际经济竞争力提高等,这些发展都离不开两届政府的战略性贸易政策.而中国国际贸易却在当前金融危机的背景下出口大幅度萎缩,面临严峻社会形势.文章通过分析战略性贸易政策的成效,结合中国实际情况得出关于完善中国国际贸易政策的注意事项.     

金融危机下的新贸易保护主义——以美国为例

由于金融危机带来的全球经济萧条，各国对采取贸易保护主义措施这贴良方跃跃欲试。尤其是遭受危机重创的美国更是已经表现出较为明显的贸易保护主义倾向。本文通过回顾美国早期的和七十年代以后的贸易保护政策，详细分析了金融危机情势下美国实施的新贸易保护措施，由此揭示美国的贸易政策为其他国家所带来的启示。