论国际化刑事审判机构的管辖权

在《国际刑事法院罗马规约》正式生效之后,其常设性国际性刑事审判机构——国际刑事法院也于2002年在荷兰海牙正式成立。标志着国际刑事司法从此进入一个新的历史时期,它的建立必将对惩治国际犯罪的格局产生重大影响。本文以国际刑事法院的管辖权为研究对象,通过对其在各方面所涉及国际法问题进行详细分析。同时,我国虽然没有加入《罗马规约》,但应以开放的态度看待国际刑事法院,为在将来适当的时候加入规约做准备。     

国际刑事法院与安理会的关系

国际刑事法院的建立是国际刑事司法进程的一大进步,但是,国际刑事法院同联合国安理会之间关系看似简单实则错综复杂,本文从两个大方面分析了国际刑事法院同安理会之间的关系,并对二者今后的发展进行了展望.     

国际刑事法院与安理会的关系

国际刑事法院的建立是国际刑事司法进程的一大进步,但是,国际刑事法院同联合国安理会之间关系看似简单实则错综复杂,本文从两个大方面分析了国际刑事法院同安理会之间的关系,并对二者今后的发展进行了展望。     

国际刑事法院与其他国际司法机构的关系

在国际社会,除国际刑事法院以外,还有其他国际司法机构,如国际法院、特设国际刑事法庭.理清它们之间的关系,是正确认识国际刑事法院的前提.     

跨国破产管辖权冲突成因分析

管辖权冲突充斥国际民商事纠纷的各个领域,尤以跨国破产领域最为明显与突出。笔者试剖析跨国破产管辖权冲突背后的深层原因,对此问题进行整理和说明。     

跨国破产管辖权冲突成因分析

管辖权冲突充斥国际民商事纠纷的各个领域,尤以跨国破产领域最为明显与突出.笔者试剖析跨国破产管辖权冲突背后的深层原因,对此问题进行整理和说明.     

谈《罗马规约》对非缔约国的影响

国际刑事法院的管辖权在一定情况下可能会与非缔约国国内管辖权出现冲突.中国未成为<国际刑事法院规约>的缔约国,究其原因也主要在于管辖权方面的疑虑.因此,我们有必要从非缔约国的角度出发,对所涉及的管辖权问题予以深入分析,防范法院管辖权延伸带来的消极影响,并为中国考虑适时加入提供一些参考.     

论联合国安理会在国际刑事法院启动机制中的作用

国际刑事法院与联合国的关系,尤其是与安理会在维护国际和平与安全方面被认为是各国政府和学者争议最大的问题之一。本文从国际刑事法院的启动机制入手,依据《国际刑事法院规约》的相关规定分析了安理会在国际刑事法院启动机制中的积极作用和消极作用,指出安理会和国际刑事法院的关系应该是在维护法院的独立与公正的前提下彼此协调,通过运用政治手段和司法手段达到最有效地维护国际和平与安全。     

论普通商事仲裁管辖对法院管辖的排除

有效的仲裁协议是仲裁机构受理商事纠纷的前提，也是排除法院管辖权的依据。当事人有关仲裁协议有效性的争议将会动摇仲裁管辖的基础。本文从分析仲裁管辖的依据入手，探讨了仲裁管辖与法院管辖之间的界限，结合国际上仲裁管辖制度的最新发展，提出我国应进一步放宽对仲裁管辖权的限制，以促进仲裁事业的发展。     

关于我国现行民事诉讼级别管辖制度的思考

级别管辖制度是民事诉讼管辖制度的重要组成部分。我国现行级别管辖制度在司法实践中存在着诸多需要完善的问题,应对现行的级别管辖划分标准和管辖第一审民事案件、管辖权下放性转移等规定进一步改进。     

反倾销过程中欧盟委员会的自由裁量权

欧盟反倾销法的不完善给欧盟委员会的反倾销调查留下了广泛的自由裁量权,这种自由裁量权主要体现在正常价值的确定、欧共体产业的界定、类似产品的界定、损害的认定、倾销与损害因果关系的认定、欧共体利益的界定、是否接受出口商的价格承诺等方面,这是值得中国出口企业注意的问题。     

浅析海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响

目前我们面临着这样一种境况：尽管是各个国家造就了国际法,各国的法院又代表着国家的主权,但这些法院的判决并未能在国际范围内得到广为承认和执行。相反,只有司法庭,即仲裁庭的裁决才能在执行地国法院的协助下在全球多数国家得到执行。海牙《协议选择法院公约》的出台是否能改变这一境况,公约起草者们设立的与国际商事仲裁体制竞争的目标能否实现,其对国际商事仲裁将产生怎样的影响,将是本文探讨的重心。     

政府环境管理中的事权分析

由于市场失灵，环境管理成为政府的一项基本职能。我国现行环境管理体制没有根据激励相容的原理，以利益为基础，合理的划分中央政府和地方政府、各种行政环境保护部门和各级环境保护局（总局）之间权限，因此环境管理的行为往往偏离环境管理的目标，环境管理的成本与环境管理的收益呈不对称性。要改变政府环境管理的现状，必须对政府环境管理的事权进行合理的界定和重新划分。     

刑事证人作证的经济分析

若刑事证人出庭作证的私人收益小于社会收益,则拒绝作证是理性选择的结果。对于偶然证人而言,由社会承担作证成本是激励其作证的基本前提;更有效的激励措施是对其作证行为进行奖励,刑事悬赏制度的成功便是例证。对于作为消极证人的近亲属而言,无论是对其作证行为进行奖励还是对其拒证行为进行惩罚,效果都是不理想的,允许亲亲相隐是更合理的制度选择。对于污点证人而言,仅仅豁免其罪刑,或者实施保护是远远不够的,更重要的是加大打击有组织犯罪的力度,缩短犯罪组织的生命周期。     

侦查中犯罪嫌疑人人权保障问题的思考

刑事诉讼中人权保障的水平,反映着一个国家的民主、进步与文明的程度。近几年我国对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障取得明显改善。进一步完善侦查中犯罪嫌疑人的人权保障,需从价值观念、侦查构造、立法和司法具体措施等方面进一步完善。     

电子商务信息中的跨文化因素分析

随着经济全球化的发展,利用现代信息网络进行商务活动的电子商务已经成为全球性创新的经济运行方式.然而,随着电子商务的发展,各国文化在网络贸易信息中渗透和冲突也越来越频繁.本文基于霍夫斯德(Hofstede)文化价值理念,对电子商务信息中的个人主义与集体主义、不确定性因素的回避程度等跨文化因素进行比较分析,以期为从事电子商务或电子商务的企业提供参考和服务,实现有效的跨文化电子商务交际.     

论刑事被害人权益的保护——以刑事和解为视角

现代社会,在被告人的主体地位被强调和关注的同时,被害人的主体地位却长期没有得到足够的重视,沦为刑事诉讼中的"被遗忘的人"。在分析了刑事被害人权利保护的理论基础,刑事和解对被害人权益保护的价值所在的基础上,提出了如何建构以被害人为考量的刑事和解机制的对策建议。     

工业制成品国际竞争力决定因素的实证分析

利用1992—2009年的多国面板数据对工业制成品国际竞争力的决定因素进行了实证分析，显著的影响因素包括：FDI、资本深化程度、名义汇率、进口技术水平、本国的技术创新能力等。我国应进一步吸引优质的FDI，促进产业结构升级；不断提高资本深化程度，提升资本技术密集型制成品出口的国际竞争力；扩大进口，尤其是高技术产品进口，通过获得技术溢出来提高自身的国际竞争力；加大研发投入，提高自身的学习、吸收和创新能力。