2009年中级会计资格《经济法》关联考点精要

一、代理制度与其他章节相关内容的链接(一)滥用代理权代理人不得滥用代理权。常见的代理权滥用的情况有:一是代理他人与自己进行民事活动;二是代理双方当事人进行同一民事行为;三是代理人与第三人恶意串通,损害被代理人的利益。法律禁止代理权的滥用行为,滥用代理权的行为,视     

论无权代理与表见代理的关系及其区分

无权代理，又称欠缺代理权的代理，指无代理权的人代理他人从事民事行为。其具体表现主要有三种：根本无代理权、超越代理权范围进行的代理以及代理权消灭以后的代理。根据现行《合同法》，无权代理人以本人名义与他人订立合同并不是绝对无效的合同，它可以因被代理人的追认而使无权代理行为有效。追认在性质上属于被授代理权的行为，能使无权代理具有与有权代理一样的效果。追认具有溯及力，一旦追认，因无权代理订立的合同从成立之时起即产生法律效力。对于无权代理的追认应该注意以下三点：（一）追认权是被代理人享有的民事权力；（二）追认是事后承认，属单方法律行为；（三）时间上有限制；第三人为善意时，追认行为应在善意第三人催告期间或其回意思表示之前作出，否则无权追认。     

《经济法》模拟试题

一、单项选择题1、根据《民法通则》的规定,有关代理的表述中,不正确的是()。A.滥用代理权的行为,视为无效代理B.在无权代理的情况下,如果经过本人追认,无权代理人所为代理行为的法律后果归属于被代理人C.违法行为不得适用代理D.授权委托书授权不明的,代理人应当对第三人承担民事责任,被代理人负连带责任2、甲于2000年5月10日同乙签订保管合同,5月12日甲将货物交     

授权委托书填写应规范

笔者在审判实践中发现，许多当事人不重视授权委托书的填写。有的代理人没有委托手续便参加诉讼，代表当事人行使诉讼权利；有的代理人虽有委托书，但其代理权限不明确，笼统写着"一般代理"、"全权代理"等等。这些做法不符合民事诉讼法的有关规定，容易造成代理人与被代理人意思表示不一致，有的代理人乘机滥用代理权，损害了被代理人的合法权益，影响了法院正常诉讼活动的进行。我国民事诉讼法第５９条规定："委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承…     

什么是法定代理、委托代理和指定代理？

什么是法定代理、委托代理和指定代理？法定代理是指根据法律规定行使代理权的代理行为。如根据父母和子女的代理人，依法可以代理未成年子女取得民事权利、承担民事义务和参加民事诉讼。在我国，法定代理因下列三种情况而终止：（１）被代理人取得或者恢复行为能力；（２...     

民事法律中的“代理”和“继承”

民事法律中的“代理”和“继承”代理，是代理人在代理权限内以被代理人的名义进行民事活动，直接对被代理人发生法律效力。代理是三方之间的法律关系：一是代理人与被代理人之间的关系；二是代理人与第三人之间的关系；三是第三人和被代理人之间的关系。代理的适用范围非...     

规范市场主体间契约行为

一、市场主体间契约行为不规范的表现 1.不具备法人资格却以法人名义订立契约;2.不具备个体和私营企业资格却按其订立契约;3.以虚构法人、个体和私营企业名义订立契约;4.打着“三资”(外商独资、合资、合作)企业招牌订立契约;5.假冒他人订立契约;6.代理人超越代理权限,或者以被代理人名义和自己代理的其它人订立契约;7.盗取他人的合同纸订立契约;8.以企业内部科、室名义对外订立契约;9.超越经营范围订立契约;10.利用契约买卖国家禁止和限制的流通物;11.契约条     

怎样判定无效经济合同

根据《经济合同法》第七条规定,下列4种经济合同为无效:违反法律和国家政策、计划的合同;采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同;代理人超越代理权限签订的合同,或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同;损     

浅谈审计事务所开展财务代理

一、财务代理的概念所谓财务代理，是指代理人依照被代理人的意图，以其授意的独立的财产保管权和运用权，在一定范围和条件下进行的经济管理以及由此形成的一种经济关系，一方面包含着代理人按照被代理人的授意进行财务活动，另一方面它也包括代理人由自身独立经意识的支...     

委托代理制下的企业层级结构化

委托—代理是代理制度中最重要的一种，是指代理人根据被代理人的委托，在被代理人的授权范围之内，以被代理人的名义进行相应的活动。从商品经济角度来讲，代理关系产生于个人能力的片面性和随着劳动分工和专业化发展出现的比较利益优势。在一个资源相对稀     

民法总则视野下表见代理认定刍议

司法实践中认定表见代理,基本没有将被代理人的原因作为独立的要件,基于保护交易安全兼顾被代理人利益的立法目的,司法实践中不应该忽视被代理人的原因,应该将被代理人与代理人的代理权表征的关联性作为认定表见代理的要件,并将其解释为已经包含在现有构成要件的相对人具有合理信赖之中.     

注册会计师审计合谋舞弊问题浅析

一、审计合谋舞弊存在前提审计合谋舞弊存在的基本条件有三：（1）多代理人存在。当只有一个代理人时，就不存在代理人之间的合谋舞弊，这时的代理问题只包括败德行为和逆向选择。审计合谋舞弊中的多代理人是指经营代理人（审计客户）和监督代理人（审计师）两个代理人的存在是审计合谋舞弊发生的前提之一：（2）权利，评价其他代理人绩效的权利和决策权利。     

第三类代理成本及其度量研究——基于我国上市公司拉克尔系数的分析

一、代理成本及其分类1976年,詹森(Jensen)和麦克林(Meckling)在《企业理论:管理行为、代理成本与所有权结构》一文中正式提出了代理成本理论。所谓代理成本,是指由于两权分离,代理人有机会损害委托人的经济利益而产生的相关成本。根据Jensen & Meckling(1976)的研究,代理成本的总和由委托人的监督成本、代理人的担保成本和剩余损失三部分组成。其中,委托人的监督成本是指委托人计量或观察代理人行为的成本,以及对代理人实施控制的成本;代理人的担保成本是指代理人实施自我约束,以保证为委托人利益尽职勤勉的成本;剩余损失是指委托人因代理人代行决策而产生的一种价值损失,等于代理人决策和委托人在同等条件下采取的效用最大化决策之间的企业价值差异。     

医疗保险中供方的道德风险问题研究

一、医疗保险中供方的道德风险问题 道德风险（moral hazard）一词起源于保险领域,由阿罗（Arrow）在对医疗保险的分析中提出的。后被引申到经济生活的其他领域,泛指市场交易中由于委托人与代理人之间信息不对称致使代理人为追求自身利益最大化而损害委托人利益的行为。道德风险或可定义为：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做出不利于他人的行动。     

试论食品安全中的委托代理

依据委托代理理论，食品相关三方暗含着如下委托代理关系：首先，在消费者与生产者之间，消费者是委托人，生产者是代理人；在消费者与监管者之间，消费者是委托人，监管者是代理人。由于委托人与代理人目标的不一致（生产者、消费者和监管三方各自利益目标的不一致），代理人为了自身利益的最大化，常常不惜损害委托人的利益。因此，生产者、消费者和监管三方形成了一种相互依存而又相互制约的利益博弈关系。     

“公家”无权理“私事”

前不久,在广东打工的王某,在厂里因一件小事与另外一个厂的职工李某发生争执,王某被李某用钢钎打成颅骨骨折,缝合六针,经法医鉴定为轻伤,花去医药费２万余元,仍未痊愈。两位工人的厂方出于利益考虑,在没有王某和李某授权的情况下,私下协商由李某的厂方付给王某医疗费３０００元,再由王某的厂方付给王某３０００元,签订协议了结此事,王某的厂方强迫王某出院,王某不同意,于是发生纠纷。根据《民法通则》第６３条,公民、法人可以通过代理人实施法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理…     

委托代理理论在国企中的衍生与变异

委托代理理论是过去20年中契约理论最重要的发展，是西方新制度经济学的一个内容体系。标准的委托代理理论建立在两个基本假设上：（1）委托人对随机产出没有贡献；（2）代理人行为不易观察。在这一前提下得出两个基本结论：（1）在任何满足代理参与约束及激励的相关约束中，代理人必须承受部分风险；（2）如果代理人是风险中性者，则代理承受风险可达到最优。然而在我国传统国有企业资产管理关系中，国家作为企业的终级所有人（终级委托人），经过多次委托代理关系，最后把企业经营管理权限委托给国有企业经理人员。在没有建立完善的经营者选择机制和激励机制的背景下。在国有企业委托代理关系中存在着大量中间代理人，这在某种程度上也是导致国有企业低效率的重要原因。     

2009年度注册会计师全国统一考试 经济法模拟试题

一、单项选择题1.根据《民法通则》的规定,被代理人出具的授权委托书授权不明的,应当由()。A.被代理人对第三人承担民事责任,代理人不负责任B.代理人对第三人承担民事责任,被代理人不负责任C.被代理人对第三人承担民事责任,代理人负连带责任D.先由代理人对第三人承担民事责任,代理人无法承担责任的,由被代理人承担责任     

国有企业的效率高低量化问题研究

<正>一、信息不对称下的委托——代理问题首先,国家作为委托人将国有企业的经营管理权委托给经理人,这时国资委是代理人。而在委托方和代理方之间的信息不对称下极容易发生代理人损害委托人利益求取自身利益最大化的行为,即道德风险。而国家采取这种层层委托-代理的管理模式又加大了这种道德风险的概率。具体是,在国有企业     

哪些行为属于不正当竞争?

不正当竞争是指经营者在经营活动中违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则,违背公认的商业道德,而实施的不公平的竞争行为。根据我国反不正当竞争法规定,下列十大类行为属于不正当竞争：（一）混淆行为主要表现为经营者采用下列手段从事市场交易,损害竞争对手：（１）假冒他人注册商标;（２）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,造成视听混淆,误导购物者;（３）擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。（二）误导主要包括使用引人误解的标志和进行虚假宣传。表现为：（１）在商品上伪造或者冒用认证、名优标…