"入世"态势下的国际避税与反避税

改革开放以来，我国境内跨国纳税人，尤其是跨国公司的国际避税行为造成了企业间税负不公，导致了国家税收大量流失。中国“入世”以后，这种状况有愈演愈烈之势，深入分析我国当前国际避税的动因和国际避税采取的主要方式方法，构建一套系统的防范国际避税的法律对策措施，成为税务当局的一项紧迫任务。     

国际避税的表现形式分析

在国际税收的实践中,跨国纳税人的避税方法变招百出,防不胜防.国际避税问题日益成为摆在各国政府面前的棘手问题.各国政府和跨国纳税人之间的避税和反避税的斗争从来就没有停止过.随着经济的发展和各国税收管理部门对税收管理水平的提高,现有的避税方式可能会慢慢地消失,但大量崭新的避税方式会被采用.跨国纳税人避税的努力和各国税收管理部门反避税的努力必然会推动跨国避税向更加隐蔽和更加灵活的方向发展.     

电子商务与国际避税新特点

电子商务具有快捷性、流动性与高隐匿性，它使原有的国际避税方式增加了复杂性。就国际避税的各种形式探讨了其在电子商务时代具有的新特点。     

电子商务带来的税收问题及应对措施

电子商务是利用计算机和通讯技术在网上进行商品交易的业务活动。它具有营运成本低、用户范围广、无时空限制以及能同用户直接互动交流等特点，代表着未来贸易发展的方向。     

我国应进一步加强反国际避税措施

国际避税是当前各国面临的一个重要问题，反国际避税的呼声也越来越高。随着经济全球化的发展，国际避税方式更加隐蔽，我国在反国际避税方面出现了很多新问题，应借鉴国际避税的主要方式，进一步加强我国的反避税措施。     

电子商务的国际税收问题

２０世纪９０年代以来，随着电子计算机技术的发展和国际互联网的广泛应用，电子商务便应运而生并迅速发展。由于电子商务与传统交易方式有很大差别，使得现行税收制度的许多基本概念受到挑战，面临许多新问题需要解决，对国际税收而言，尤其如此。世界各国对电子商务的国际税收问题都非常重视。本文在充分研究这些新问题的基础上，试从几个传统税收制度的基本概念出发，探讨电子商务对传统税制的冲击及引起的问题。     

网络避税与反避税初探

由于信息技术的高速发展和网络经济的迅速崛起 ,各种形式的网上避税不断出现 ,为了使税收在新情况下发挥出应有的职能 ,就必须采取新的对策。针对我国网络经济尚处于起步阶段 ,在决策时应注意“趋其利 ,避其害” ,采取措施 ,进行网上反避税。     

外商避税的原因及对策

避税是世界各国税收征管中普遍存在的问题。自改革开放以来，外资的大量流入已成为税收收入的一个增长点。但是也有一些外资企业为了减轻税负，精心研究税收法律之间的差异，策划本集团内部财务节税计划，用各种手段规避税收。据报道，一些跨国公司利用非法手段避税，每年给我国造成税收收入损失达300亿元以上。如何预防外商投资企业的避税，值得理论界和实务工作部门进行探讨。     

论外资企业的避税及其对策

外资企业避税现象已成为我国目前社会经济生活中一个急待解决的重要课题，避税产生的根源有纳税者的主观原因，也有多种客观因素，其避税的主要方法包括：“转让定价”法、“资本弱化法”、提高投资设备价格法、隐蔽技术转让价款、转让工程劳务费用、滥用税收优惠、推迟企业获利年度、规避我国税收管理及利用国际税收协定等。对外资企业避税的防范是一项系统工程。既要完善有关的立法规定，又要充分发挥职能部门的作用，同时，还要加强国际税收协作，提高税收专业队伍的素质等多管齐下，打防并举，以达到减少或清除外资企业避税现象。     

跨国公司的国际避税与反避税

跨国公司运用其全球经营优势，利用各国之间存在的税收差异，在公司内部实行转移价格，进行国际避税，以求得最大的整体利益。研究跨国公司的避税方法，制定、完善我国的反避税法规并采取相应的措施有着非常重要的意义。     

浅谈避税与防范

本就当前企业避税现象产生的原因，常见的避税方式及产生的严重后果，提出应从有关税收法规条款的订立和完善上制止避税行为。     

公司购并中的避税问题分析

通过各种合理避税手段来减轻企业税收负担是企业财务管理的目标之一.我国对企业购并重组采取支持的态度,并辅之以税收上的优惠政策,如免税、减税和推迟纳税等,这给企业合理避税提供了途径.对企业采用假购并方式避税的现象,要求加快税制建设,完善企业的购并环境.     

点击我国反避税地避税专门立法

近年来,我国越来越多的企业在海外进行直接投资。在此过程中,大多数企业都能够从事积极的、真实的经营活动,但其中也难免有些企业出于避税的考虑在避税地成立一个受控外国公司（CFC）从事虚假的海外投资活动。在《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例中首次制定了CFC专门立法以打击利用避税地避税的行为,很好地保护了我国的税基,但也存在立法过于原则和简单的问题,还有改进和完善的余地。     

农村税费改革后面临三大难题

随着农村税费改革的不断深入,一些问题也逐渐暴露出来.改革后,不但使村级经费面临严重不足的状况,而且作为改革的一项重要内容,"一事一议"办法在实践中难以操作.尤为重要的是,改革只是把原来的费变成了税,规范了乡村政府行为,而根本没有触及到农村生产关系,没有公平城乡居民负担,因而不可能从根本上减轻农民负担.所以,税费改革具有不彻底性,有待深化.     

新《企业所得税法》变化引发的税收征管问题

分析了新企业所得税法变化引发的税收管辖权、税源管理、税基管理、反避税监管等税收征管问题,提出了合理划分税收管辖权、优化机构设置、明晰职责分工;加强税源管理,核实税基、完善汇算清缴制;建立纳税评估与税务稽查互动机制;加快企业所碍税信息化建设;强化管理队伍建设等改进建议.     

附加福利课税立法的国际借鉴

纵观我国现行个人所得税法律体系,并未对附加福利作出清晰的界定.随着居民收入的提高,许多高收入人群的隐性收入游离在法律调控之外,使得贫富差距逐步扩大,对这些收入和福利进行法律规制显得十分必要.澳大利亚、美国等国家均已建立完整的附加福利课税法律制度,通过对相关法律制度的剖析,基于我国国情与实践,采用附加福利并入个人所得税的立法模式,并在此基础上探寻我国附加福利立法的思路和方向,提高附加福利课税的立法层级,设立科学的附加福利课税税率,从而构建完整统一的立法体系.     

物业税制度的国际比较及启示

世界各国实行的物业税制度对我国拟进行的物业税实践具有＂前车之鉴＂。为此,文章仔细考量了美国、英国、日本和我国香港地区等不同经济发展水平国家和地区的物业税收制度,对这些国家的物业税收模式进行分析,总结国际物业税实践经验,以期从中吸取教训、借鉴经验,为我国拟进行的物业税收实践提供有价值的参考。     

国际税收争议解决程序的革新

目前,解决国际税收争议的主要方法是相互协商程序和仲裁程序.在相互协商程序中,主管当局只有义务"设法"解决争议,没有义务必须解决争议,因而很多争议在相互协商程序中得不到解决.国际税收仲裁也存在很多缺陷,至今没有一起国际税收争议是通过仲裁解决的.因此,需要对现有国际税收争议解决程序进行革新,并建立国际税收争议解决机构.