从刑法的机能看危险驾驶行为入罪的必要性

备受社会各界瞩目的刑法修正案(八)草案中的一大亮点就是把醉酒驾车和飚车等危险驾驶行为规定为犯罪.为保护广大人们的生命健康安全,危险驾驶入罪具有现实的必要性,那么如何来认定危险驾驶罪,怎样才能实现刑罚的配置顺应民心,有益社会和谐呢,本文将从刑法的规制机能来谈谈危险驾驶行为入罪的必要性.     

危险驾驶罪的法律分析与完善建议

随着《刑法修正案(八)》第22条的正式实行,危险驾驶行为也被纳入刑事处罚的范围,但本罪在实际的定罪处罚过程中却遇到了诸多的争议。本文将从构成要件、法定刑等几个方面来分析危险驾驶罪并提出相关的完善建议。     

危险驾驶罪问题研究

2011年2月24日全国人大常委会第十九次会议通过的《刑法修正案(八)》对现行刑法作了许多修改.其中,在《刑法》第一百三十三条后增设了危险驾驶罪,规定:在道路上醉酒驾驶机动车的,或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,处拘役,并处罚金.这次修改是本次修正案的重要内容之一,对此类危险驾驶的行为进行了规制和正式法律化.本文通过对危险驾驶罪增设的必要性和认定等角度进行了简要分析.     

危险驾驶罪的共同犯罪探析

构成危险驾驶罪的共同犯罪,与单独的危险驾驶罪在犯罪的客观方面、主体和主观方面是有着不同要求的;同时,危险驾驶罪是行为犯,各共犯人可以以作为的方式,也可以作为与不作为的方式相结合构成危险驾驶罪的共犯,关键都要围绕危险驾驶行为这个罪质行为,但不可能都以不作为的方式构成此罪共犯。     

关于《刑法修正案八》“危险驾驶罪”的探讨

《刑法修正案八》第二十二条提出,于刑法第一百三十三条后增加一条危险驾驶罪,即在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。笔者以为,虽然拘役仅为1个月以上,6个月以下,是我国自由刑中刑期最短的刑罚,但从整个法律体系以及实际效果考虑,醉驾、飙车行为不宜入刑。     

关于危险驾驶罪认定相关问题分析

近年来,在全国范围内发生的数起情节恶劣的交通事故都跟酒后驾驶有关。醉驾一直是人们关心的问题,而刚刚通过的中华人民共和刑法修正案(八)中第二十二条规定将醉酒驾车和情节恶劣的飙车行为入罪。由此,我们针对刑法修正案(八)第二十二条的罪名确定、构成要件以及认定方面进行讨论。     

关于危险驾驶罪的范围认定及处罚研究

针对危险驾驶行为出台的危险驾驶罪,是对交通肇事方面犯罪的一个补充,对醉酒驾驶、道路飚车等危害公共安全的行为予以处罚,以达到规范该类行为和预防该类行为引致的严重后果的作用。但其在入罪范围、定罪情节、处罚力度和造成危险结果的罪名衔接等方面仍然存在诸多不足。     

论醉酒驾驶的犯罪构成及其认定

随着近年来酒后驾车现象严重,导致交通事故频发,严重威胁了人民群众的财产和安全。为此,第十一届全国人民代表大会常务委员会通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》①(以下简称《刑修八》),将醉酒驾车犯罪正式写入刑法。在此前后,关于醉驾是否应当入刑的争论也颇为激烈,笔者认为,既然醉驾已经写入刑法,目前最重要的是如何正确理解和适用醉酒驾驶犯罪。     

完善政策法规．规范收费行为

自高等学校发生收费行为始，政府部门即棚继制定有关法规制度进行规范，然而时至今日，在相当一部分高等学校，在收费及收费的管理上仍然存在不规范行为，有的问题还比较严重。对这些问题如不认真加以研究，从政策和制度上进行解决，不仅难以维护国家收费政策法规的严肃性，侵害公民合法权益，而     

完善监管体系规范土地出让行为

为加快构建诚信、规范、透明、法制的房地产市场体系，上海市房地资源局以先进的信息技术手段为支撑，严格规范操作程序和评标原则，不断提升土地行政管理的能级，努力提高行政服务能力和管理水平，强化“制度、监管、受控”机制，积极营造健康有序的土地市场环境。从而，有效地形成了全过程、多方位的监管体系，进一步体现土地出让行为的公开、公平、公正。     

刑法解释的理念与完善

刑法解释是对刑法规范的实质内涵和真正含义的动态揭示过程。刑法解释必须以公平正义的理念为基础和指导,针对我国目前刑法解释的现状提出了对其进一步完善的观点。     

完善收费管理机制 规范高校收费行为

本文从目前高校收费工作面临的新形势和内涵出发,进一步分析了收费工作的现状及存在的问题,提出了完善高校收费管理机制,规范高校收费行为的对策。     

完善公司治理结构规范会计行为

纵观我国上市公司近年来在信息处理和披露过程中出现的种种问题 ,人们往往首先会想到是会计人员的责任。但是偌大的上市公司的问题 ,怎么能由毫无实权的会计人员来承担责任就能摆脱其他各方面的干系呢 ,在大股东和经理层的控制下 ,处在下层的会计人员得到了什么利呢 ?充其量仅仅是保住了目前的职业再加上少量的奖金而已。追究背后的原因 ,有相关法制不完善的原因 ,有来自中介机构的纵容和来自监管部门的监督不力 ,但这些都是外因 ,根本原因是我国目前的公司治理结构有缺陷。一、我国目前公司治理结构的弊病公司治理结构体现了股东通过董事会…     

行政复议机构的不足与完善

行政复议制度的设立对于行政相对人来说为其提供了一条很好的救济途径，但是目前我国行政复议制度并没有发挥出其应有的效用．究其原因，行政复议机构存在的问题是导致我国行政复议实践效果不佳的重要原因之一．本文试图通过对行政复议机构存在的不足的讨论，提出改革的建议，期待行政复议摆脱其困境，发挥其应有的效用．     

论破产法中关于欠薪优先权的不足与完善

欠薪优先权优先权是优先权中最普遍、最具有代表性的一项。欠薪优先权制度在我国的法律舞台上扮演着独特的角色,发挥着保护劳动债权人的作用。欠薪优先权制度秉承着保护人类的生存价值,保护基本人权,保护弱势群,体维护社会公平正义,分散社会风险,推行保护劳动者的社会政策的价值理念,具有实现公平、优化风险配置、从而激励社会力量对职工欠薪的及时清偿进行监督和督促的重要制度价值     

规范拍卖行为完善拍卖行业规则之我见

拍卖活动本身就是一种单纯的经济行为.把好监管的职责,实现以自我约束、治理为主,行政治理为辅的监管体制.进一步完善对典当业务规则的规定,规范拍卖行为.     

行政许可制度中存在的不足及完善

《行政许可法》实施以来,取得了良好的效果,但是在法律的实施过程中发现了一些问题,有的是制度设置方面的,有的是制度执行方面的。需要加以研究并提出解决的办法以推动行政许可法治积极健康地发展,服务于我国的社会和经济生活。     

规范拍卖行为完善拍卖行业规则之我见

拍卖活动本身就是一种单纯的经济行为.把好监管的职责,实现以自我约束、行业治理为主,行政治理为辅的监管体制.进一步完善对拍卖规则的规定,规范拍卖行为.