政府约束机制下环境质量监管三方演化博弈分析及仿真研究

本文研究环境检测领域政府监管部门、第三方环境检测机构、排污企业3个主体在信息不对称与有限理性情况下的行为选择问题, 为政府加强环境质量管理提供重要的指导意义。本文基于演化博弈理论, 构建第三方与排污企业之间的协调均衡博弈模型和第三方与排污企业合谋构成的利益集团与政府监管部门之间的非对称演化博弈模型, 研究行为主体的策略选择问题并利用Matlab仿真不同参数变化时模型的演化均衡策略。结果表明： 惩罚额度、监管力度、监管成本是分别影响监管部门、排污企业、第三方检测机构演化稳定策略的关键因素, 最后从资格审查、竞争机制、信息系统、奖惩机制方面给出政府加强环境质量监管的建议, 从而更加有效地抑制环境测领域数据造假行为。     

新能源汽车工业大数据平台建设三方合作策略研究

有效把握新能源汽车工业大数据平台建设参与方之间的合作演化机理，揭示博弈主体间决策选择及相关因素作用，是赋能传统制造业智能化以及推动工业大数据持续发展的关键。本文基于有限理性的前提，构建包含平台方、制造车企、供应商三方演化博弈模型，分析三方博弈主体的互动行为及均衡稳定状态，并结合系统动力学方法对演化博弈过程进行动态模拟仿真，研究不同因素对三方合作策略的影响。结果表明：三方博弈主体的策略选择在彼此影响的同时也受多个外部变量共同作用，系统最终达到平台方积极监管、制造车企积极共享数据、供应商积极共享数据的演化稳定状态；在演化过程中，平台方对制造车企和供应商的行为起引导作用，通过降本增效措施可以正向推动系统快速趋于稳定。因此，建议从优化多主体协调机制、构建数据安全保障体系、完善多样化惩罚路径等方面促进新能源汽车工业大数据平台的合力建设和高效运行。     

企业合作创新博弈中复杂性与演化均衡稳定性分析

合作博弈具有有限理性、自主性、动态性、经济性等特点,针对当前合作博弈研究中完全信息、静态决策和理性决策等的局限性,文章运用演化博弈理论方法,构建了基于信任治理的演化博弈均衡模型,分析了参与博弈主体的动态演变过程。研究结果表明,网络信任治理状况的演化方向与双方博弈的支付矩阵相关,同时与系统初始状态相关。并得出监督成本、处罚力度,以及企业的社会责任是影响合作信任治理状况演变的关键因素。     

政府补贴在新基建进程中的作用——一个演化博弈的视角

本文构建政企双方的演化博弈模型,研究政企双方的行为互动机制,分析模型中双方的演化稳定策略,并数值模拟政府补贴意愿、政府补贴额度、政府检查概率、企业进入新基建行业意愿等因素变化时,政企行为的演化路径。研究结果表明：政企双方的行为相互影响;新基建行业的高额收益是吸引企业进入的重要因素,但是高昂的研发成本也是企业进入新基建行业的主要阻碍;政府的补贴额度存在一个最优的区间;政府检查概率提升对政府选择补贴策略与企业选择进入新基建行业均具有正向影响。政府应在给予企业适度的补贴资金扶持新基建发展的同时,成立专业的检查监督小组,及时了解企业的投资运营动态,提高补贴的有效性和精准度,以促进新基建良性、有序发展。研究结论为更好发挥“有为政府”在我国新基建发展进程的作用提供了借鉴。     

资源再生产品市场演化与价值实现的协调博弈分析

资源再生产品市场发育存在诸多障碍,只有生产者和消费者群体行动达成一致,才能促进市场完善。本文运用协调博弈方法,着眼于再生产品市场整体性演化,分析有限理性的生产者和消费者两个群体行为变化机理及其策略均衡。研究认为,自发市场中消费者群体的购买行为取决于再生品与非再生品的价值比较,而由于存在无代价"漂绿者",生产者群体趋于不生产再生品;在政府干预下对再生品生产进行补贴,且对进行"漂绿者"处罚,生产者才会整体趋于提供再生品。前者市场趋于萎缩,后者市场得以扩展。     

考虑跨国公司公平偏好的激励监督机制研究

为解决东道国政府和跨国公司因信息不对称和利益不一致造成的委托代理问题, 本文在HM委托代理模型中引入监督机制, 建立了完全理性和有限理性两种情形下的东道国政府——跨国公司的激励监督模型, 并对模型的均衡解进行了算例分析。 研究发现： 同时建立激励机制和监督机制能更好地约束和规范跨国公司行为, 跨国公司的最优努力水平与东道国的激励水平、 监督水平正相关; 当跨国公司具有追求公平偏好的动机时, 东道国政府牺牲部分利益可以换得跨国公司额外的努力, 在一定条件下, 双方的效用均得到改善。     

基于三方演化博弈的低碳建筑经济激励力度分析

低碳建筑是建筑领域践行“双碳战略”的必然要求,而激励政策则是当前推进低碳建筑发展的重要手段。为确定政府对低碳建筑参与主体的最佳激励力度,以确保激励政策的有效性,运用演化博弈理论构建了政府、开发商和消费者三方演化博弈模型进行数值仿真模拟,分析政府的政策性成本支出力度、对开发商的奖励力度和对消费者的补贴力度对三方博弈主体演化路径与系统稳定状态的影响。结果表明,（监督,开发,购买）是现阶段推进低碳建筑发展的最优稳定策略,政府适度给予开发商和消费者的经济奖励与购买补贴,能够有效促进系统动态演化至最优稳定状态,并且相比于开发商,消费者对政府的经济激励表现出更高的敏感性,同时对开发商和消费者较低的非经济激励可帮助政府主体提升经济激励政策的有效性。研究演绎提出的政府推进低碳建筑的激励策略及措施,可为推进低碳建筑进一步发展提供一定的理论依据。     

非正规客运市场"拼车"现象的演化博弈分析

研究假设乘客和出租车运营商具备有限理性,针对非正规客运市场"拼车"现象建立了双总体非对称演化博弈模型,运用演化博弈理论导出乘客出行和运营商运营方式选择的演化稳定策略,进而讨论了政府管理部门在该过程中调整相关参数可能发挥的作用,为交通市场政策制定和市场管理策略效果评价等提供决策支持.     

供应商技术研发决策行为的演化博弈分析——基于技术外部性的视角

供应商在面向多制造商时研发共性技术还是研发专用技术？以此问题为基点,本文运用演化博弈论,在共性技术外部性、外部性引发价格战及政府干预治理情形下对供应商技术研发决策行为进行分析。研究发现：共性技术外部性的存在使得博弈演化稳定于由选择不同技术研发策略的供应商共存的均衡;在外部性引发价格战情形下,当外部性较强时,零部件降价幅度越大,供应商越倾向于选择研发专用技术,反之,当外部性较弱时供应商越倾向于选择研发共性技术;当考虑外部干预治理时,政府价格干预效果依该行为所引致的市场额外需求降低状况,而政府补偿干预有效引导着供应商选择共性技术研发策略。     

政产学合作绿色技术创新的演化博弈分析

本文将大学视为政府投入对企业绿色技术创新影响的中介方,构建企业绿色技术创新与政府投入的演化博弈模型,进行5种情形下的ESS演化趋势的数值仿真模拟。研究结果表明,政府委托大学的研发投入达到某个临界值方可促使企业进行绿色技术创新,然而三者难以自发实现均衡状态,需一定的约束条件方可实现良性互动。     

政府对碳市场监管的三方演化博弈研究——基于罗尔斯主义社会福利函数视角

随着生态环境问题的日益严峻,2017年我国全面启动碳排放交易市场,第三方监管机构已成为政府对碳市场监管的重要工具,但也出现了与企业合谋进行违规排放等问题。为研究碳市场背景下,控排企业、第三方监管机构以及政府部门决策给社会福利带来的影响,建立起三方演化博弈模型,通过复制动态方程以及雅克比矩阵确定出演化稳定均衡策略,从而在罗尔斯主义社会福利函数的理论基础上,得出具体的社会福利函数。通过研究发现,对企业及监管机构违规操作的罚金、企业行贿成本、企业违规排放的额外经济收益以及对环境的损害、政府复查成本等是影响演化稳定均衡策略以及社会福利函数的主要因素。在现有技术水平下,社会福利函数无法确定确切的最大值。在此基础上,为控制企业排放量,增加居民幸福感,从以上几个方面提出相关建议。     

考虑政府补贴时环保研发联盟中企业的研发投入决策研究

本文针对环保企业间的研发合作, 建立了政府补贴下的领导者——追随者合作研发博弈模型, 研究双方的研发投入以及领导者对追随者的激励系数, 比较 Stackelberg 和协同合作两种均衡时的研发投入水平, 分析政府的研发补贴对激励系数的影响, 并进行了数值仿真。 研究表明, 在上述两种均衡下, 领导者和追随者的研发投入均随各自的边际利润的增加而增加; 领导者对追随者的激励与双方的边际利润相关; 政府补贴的提高会降低领导者对追随者的激励。     

产业集群中创新行为主体知识共享策略的演化博弈分析

产业集群的创新过程是集群中的创新行为主体在政府政策引导与支持下,通过彼此深度合作,实现知识创造的过程,也是知识在整个产业集群中的转移、共享、吸收与利用的过程。创新行为主体间的知识共享是集群创新的关键。分析了产业集群中创新行为主体知识共享的内涵,运用演化博弈理论,构建产业集群中企业、高校与科研机构、政府在知识共享策略中的复制动态博弈模型,分析了企业、高校与科研机构在政府监管条件下采取知识共享策略的动态演化过程,并对博弈结果进行分析。     

全过程工程咨询推进主体行为研究

基于演化博弈理论,构建政府、全过程工程咨询开展企业和业主三方演化博弈模型,分析三方的演化稳定策略,并利用Matlab对不同影响因素下三方的动态博弈演化路径进行仿真分析.结果表明:推进初期,政府的强激励及企业、业主的积极参与十分重要,合理的财政补贴、项目收益和较小的风险成本是推进政府强激励、企业开展和业主采纳的重要途径.     

波特假说框架下环境规制对企业技术创新路径及动态演化的影响

文章基于波特假说从理论推导视角研究环境规制作用下的企业技术创新路径及动态演化过程。（1） 基于经济学的供给和需求理论, 阐释环境规制对企业创新价值的提升作用, 打破了边际效用递减和边际成本递增的传统规律; 结合环境规制对需求和供给的影响, 重塑技术创新的供给和需求曲线,运用均衡模型求解企业的最优供给量, 结合供给和需求曲线的位移变化, 研究环境规制下企业技术创新的动态演化路径; （2） 分析了包括企业技术开发和技术转化两阶段的技术创新动态价值链整合, 研究企业绿色工艺创新和绿色产品创新相结合的技术创新动态模式; （3） 从演化经济学的视角, 探讨了政府环境规制、企业技术创新和公众环保监督的混合策略均衡动态演化博弈过程。     

新能源汽车业太浮躁

我国的新能源汽车太浮躁了，每一家都争着告诉别人我做出来了，但却没有考虑到实际使用条件、质量好坏等等。再者，一直靠政府补贴发展能补贴多久呢？国外研究新能源汽车都已经研究了20多年，至今还称之为不够成熟，所以我觉得国内企业太着急了。     

新能源汽车企业的纵向整合战略与企业生产率之间的关系研究

近年来， 在国家补贴及各种财税政策的支持下， 新能源汽车企业为了抢占政策风口纷纷开启了新能源汽车产业链的纵向整合道路。 这种纵向整合的发展模式对企业生产率会带来怎样的影响， 目前还少有学者进行这方面的研究。 本文以新能源汽车产业为例， 对企业纵向整合程度与生产率之间的关系进行实证研究， 结果表明企业的纵向整合程度与生产率之间存在先升后降的倒 U 型关系， 并且目前超过 半数企业的纵向整合已经带来了生产率的下降。 最后， 本文对新能源汽车企业进行合理的纵向整合决策以及政府今后补贴政策的方向提出了相关建议。     

环境规制下绿色建材低碳发展的演化博弈研究——基于利益相关者视角北大核心

绿色建材可有效缓解建筑领域高能耗、高排放的困境。随着“双碳”战略稳步推进,绿色建材利益主体面临的挑战升级。本文基于利益相关者视角,充分考虑环境规制下绿色建材利益主体的监管与供需关系,构建了政府、建材生产商与建筑开发商三方演化博弈模型,并通过Matlab进行数值仿真以探究不同条件下三方主体的演化稳定策略。研究结果表明:政府在绿色建材发展过程中处于主导地位,其行为策略的波动同时影响着另外两方,且政府受补贴强度的影响较罚金更为强烈;建材商与开发商的策略选择在演化过程中始终保持一致,从而避免了合作中断造成的损失;碳交易市场可促进绿色建材低碳发展,提高碳交易价格能增强建材商生产绿色建材的意愿。因此,政府应完善环境规制手段,促进建材商与开发商形成合力,推动绿色建材产业链上下游协同共生、低碳发展。     

可持续发展背景下新能源汽车发展策略的演化博弈分析北大核心

本文在可持续发展背景下建立地方政府、生产商和消费者之间的演化博弈模型,探讨在新能源汽车博弈中各个利益主体的成本投入、净收益以及相关效用。演化博弈的稳定性结果表明:当生产商参与新能源汽车研发的增量收益高于增量成本时,无论政府是否采取激励型政策,生产商都会选择参与新能源的研发,因为参与新能源汽车开发可以对生产商带来收益。而当生产商参与新能源汽车研发的增量收益小于增量成本时,若生产商规模较大且缴纳税费大于增量利润,政府考虑到推动效果和帮扶力度,为刺激生产商投入新能源汽车研发,此时也会对其采取激励型政策;另外,政府对初次进入新能源领域的生产商应给予更高力度的优惠,降低生产商的进入门槛,这样才能激励更多生产商参与新能源研发,以促进新能源汽车产业健康、快速发展。     

基于心理契约的企业员工行为选择博弈分析

不完全信息条件下,企业和员工间的心理契约与员工的行为选择之间呈现动态的博弈关系。运用演化博弈理论,研究企业和员工间的心理契约类型对员工行为选择产生的影响,将两者之间的心理契约分为交易型和关系型两类,把员工的行为选择策略分为合作与不合作两种,得到16种演化稳定策略,并对不同条件下的演化稳定策略进行分析。研究认为,建立关系型心理契约的企业应提高员工合作策略下的期望收益和实施弹性工作制度,以确保企业和员工均获得超额收益;建立交易型心理契约的企业在强调任务导向的同时更要重视对员工的人性化关怀。此外,员工也应注重培养心理契约感知能力,提升全面素质,以应对心理契约破裂风险。