论反垄断法对滥用市场支配地位的规制

规制滥用市场支配地位行为是反垄断法的基本实体制度之一。2007年8月30日全国人大通过并发布的《中华人民共和国反垄断法》第三章对相关问题的规定基本上是合适的,但也有需要进一步完善的地方。     

论滥用市场支配地位行为及其规制

滥用市场支配地位行为是反垄断法规制的重要内容,论文以"微软黑屏案"为切入点,探讨滥用市场支配地位行为的基本理论,进而论述我国反垄断法对滥用市场地位行为的规制,但仍需进一步完善。     

浅析互联网滥用市场支配地位行为的法律规制

随着科技的不断进步和经济不断发展,我国人民的生活水平也在不断地提高。最近几年,网络逐渐普及开来,在我国甚至是在全世界范围以内的互联网行业当中都出现了滥用市场支配地位的行为,从某种程度上来说,这对于互联网行业的竞争是一种严重的危害,并且这对消费者的利益也是一种损害。当下,互联网行业迎来了第三次发展浪潮,这与前两次浪潮有所不同,因为这正好标志着互联网从自由竞争的时代跨向垄断竞争的时代,甚至在互联网的某些领域已经出现了垄断现象,但是现如今,我们还依然没有相应的法律能够对其进行有效的限制和固定。所以,笔者今天将在这里针对互联网滥用市场支配地位行为的法律规制进行简要的分析和探讨,希望所得的结果可以引起大家的关注和重视。     

公用企业滥用市场支配地位的反垄断法规制

我国公用企业滥用市场支配地位表现为超高定价、强制交易、搭售等。尽管在一般竞争领域中滥用市场支配地位的行为也应受到规制,但是公用企业为社会生产、人民日常生活提供基础性支持,其特殊的经营领域更凸显了这种规制的重要性。世界各国都通过立法规制公用企业滥用市场支配地位的行为,并随着经济形势的变化不断发展。我国的《反垄断法》在借鉴各国经验的基础上,结合本国实际作出对滥用市场支配地位的规制,比较全面周详。     

从“微软”案看反垄断法的发展趋势－－兼论给中国反垄断立法的几点启示

“微软”一案的发展在现代社会中颇具代表性。从案件本身可以看到当代法规制的重心即“禁止滥用市场支配地位”。在知识经济时代，从保护及防止知识产权滥用的角度看，传统的反垄断法已随之发生了显著的变化。本文通过对比成文法和判例法的关系，提出了可资中国反垄断立法研究、借鉴的建议。     

试论反垄断法对滥用知识产权行为的规制

通过划定知识产权滥用的边界，分析知识产权法与反垄断法的内在关系；指出反垄断法应该规制的滥用知识产权行为主要有滥用市场支配地位和在许可协议中限制竞争；认为我国建立与知识产权滥用有关的反垄断法具有现实的意义。     

专利权保护与滥用市场支配地位

《专利法》保护专利权人的垄断权与反垄断法的禁止滥用市场支配地位制度应保持平衡。鉴于专利垄断的特殊性，对其滥用市场支配地位的管制应相对宽松，反垄断法的规则应当灵活。     

《反垄断法》正式实施形成更完善市场经济体制

有“经济宪法”之称的《反垄断法》近日正式实施,目标在于预防和制止垄断行为．维护市场竞争秩序．其本身并不反对企业做大做强。一是《反垄断法》不反对更不禁止企业合法取得市场支配地位,只是禁止具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位,排除．限制竞争,     

网络交易平台服务商行为的垄断性分析——以淘宝商城为视角

淘宝商城作为一个网络交易平台的服务商,发布“新规”,大幅提高年费和保证金,该事件又引发对中国互联网产业在某些相关市场上的寡头垄断和滥用支配地位问题,本文以淘宝商城为例,系统地从反垄断法中的经营者、市场支配地位的界定及其相关市场的认定,与是否滥用市场支配地位等方面,来论证网络交易平台服务商行为能否构成垄断。     

论专利池的反垄断法规制

专利池可以促进经济极大发展,但是其滥用专利权的行为也会产生明显的反竞争后果。具有反垄断法上意义的专利池滥用行为主要表现在,一是专利池成员内部合作关系可能引发的垄断行为,二是专利池与被许可人的外部专利许可关系可能引发的垄断行为。但是2007年出台的《反垄断法》并没有专门规制专利池滥用的规定,为此应进一步明确《反垄断法》关注专利池滥用行为的基本点,制定涉及专利池滥用的反垄断执法指南,理清《反垄断法》与其他规制知识产权滥用行为的法律法规之间的适用关系。     

从QQ与360争端透视网络垄断问题

网络反垄断历来颇具争议,我国实务中尚无先例。由于网络垄断的特殊性以及网络产业在产业调整中的示范地位,网络反垄断在我国被长期边缘化。3Q争端中暴露出IT界严峻的垄断问题,凸显网络反垄断的迫切性和必要性。文章在揭示我国网络产业垄断现状并剖析其成因的基础上,探讨了我国网络反垄断的法律制度、配套机制等方面的应对之策。     

3Q之争:监管失灵与法律缺失情境下的企业行为选择

3Q之争已经成为中国互联网行业的经典案例.通常,所有人的行为都是个人选择的结果,而每个人的所有行为都是在局限条件约束下争取最大的利益.在目前我国互联网领域监管失灵与法律缺失、可供选择的替代性治理机制又没有建立起来的约束条件下,腾讯公司和奇虎360有足够的激励采取恶意竞争方式解决彼此之间的冲突.但对双方来说,协商解决有可...     

论滥用市场支配地位行为中的正当理由

我国反垄断法以不具备"正当理由"作为构成滥用市场支配地位行为的限定条件。利用自己市场支配地位的企业行为是否具备"正当理由"成为判断此行为是合法利用还是违法滥用的重要标志。对"正当理由"地认定应该贯彻合理原则,符合反垄断法的目的,提高经济效率和消费者福利已经成为世界各国反垄断法的主要目的,所以应以提高经济效率与社会公共利益和促进社会公平与竞争为考查要素。被指控滥用市场支配地位的企业可以用"正当理由"进行抗辩并负有举证义务,由反垄断执法机构或法院予以认定。     

法经济学视野下的反垄断法之宽恕制度

反垄断法宽恕制度是查处垄断协议即卡特尔协议的有效政策工具,该制度的内容设计是否合理对查处卡特尔的效果具有关键作用。本文运用古诺模型和供给需求理论分析了宽恕制度产生的原因,运用博弈均衡理论分析了宽恕制度内容的合理性,指出我国《反垄断法》宽恕制度在获得宽恕的条件和民事损害赔偿等方面仍亟需完善。     

社会主义市场经济与法的关系

在我国市场经济确立时期，法律己被公认为推动改革的有效手段之一。在立法指导思想上应该充分认识法律自身的发展规律以利于发挥其对于改革的推动作用，最终建立社会主义市场经济法律体系。     

论法律不完备性与政府介入期货市场

在期货市场上，法律不完备性问题表现得较为突出，法律对于侵害行为的阻吓作用非常有限、期货市场法律的不完备性，主要取决于期货市场的特点和性质。政府采取相关的监管方式管理期货市场非常必要，监管的介入需要满足标准化和损害（外部性）足够高的条件。政府管理期货市场立法和法院执法的作用不可或缺，但更主要的是采用监管的方式。     

关于社会稳定的制度性思考

通过对当前我国社会形势的分析,指出社会不公平和社会不公正的存在,导致了诸多社会不稳定因素的产生。要从根本上解决这一问题,必须从制度层面入手,进行制度创新,实施依法治国方略,推进政治民主化改革,完成以制度建设为中心的任务转型,并最终保证社会稳定,国家长治久安。     

税法与会计规范的融合性思考

税法和会计规范有其各自的目标、原则、业务规范,两者之间本质性的差异应该长期存在并且可以合理地扩大,而两者之间形式上或时间上的差异应该缩小并且最终消除。税务会计是两者之间的有效沟通桥梁。     

论法治的市场构造

法治并未消除社会业已存在的矛盾,只是改变了社会解决矛盾的方式,但这一方式不能被任意地创造。市场经济基于自身特殊的生产方式,能够将法治这一文明的社会治理手段构造出来,使人类进入法治社会。市场经济通过自己固有的存在于各经济主体之间的经济制约关系的能动作用,为法治规定公正的价值标准,提供支承的决定力量,构建基本的社会秩序,使法治获得至上权威并得以确立。但市场经济构造法治,其经济制约机制必须健康,这种健康离不开它所需要的产权制度作基础,同时排除各种因素对这一构造机制的干扰。     

可持续发展:市场机制与国家干预的协调补缺--自然资源立法的视角

市场经济的不同发展阶段中,市场这只"看不见的手"和国家干预这只看得见的手为了协调并促进社会发展曾在不同的时期得以不同程度地强调过.本文试图从自然资源法的角度,通过追溯自然资源法的历史演进过程,结合各种法律手段在自然资源立法中的综合运用,指出实现自然资源领域的可持续发展必然要求市场机制与国家干预在经济发展和资源保护之间寻求一个最佳平衡点.