土地使用权核算浅析

一、《企业会计制度》等对土地及土地使用权的核算 （一）《企业会计制度》等对土地权属制度与核算的规范《企业会计制度》、《小企业会计制度》对土地使用权的核算规定两种方法,一是作为固定资产核算,二是作为无形资产核算,作为两种不同种类资产核算的土地及土地使用权之间既有联系也有区别。首先,两者核算的对象都是国有土地,集体土地不属其核算对象;其次两者核算的都是土地使用权,因为不论是划拨土地或是出让土地,其所有权皆属国家,企业拥有的只是使用权。两者的区别,则可按以下原则厘清：一是企业占用的通过征用、划拨方式取得的土地使用权（以下简称划拨土地）,土地使用证的“使用权类型”注明为“划拨”,在单独估价入账时应作为固定资产核算,明细科目称为“土地”,按照其估价进行初始确认和后续计量,为取得划拨土地而支付的征地费用等计入占用土地的地上建筑物的购置成本,不计入土地价值;划拨土地无使用年限限制,核算时不计提折旧;划拨土地如果需要转让财产权（使用权）,应先按规定向国家交纳土地出让金;划拨土地在按规定补交土地出让金之前,除国家另有专门规定外,都不得转移过户。二是企业通过有偿方式即交纳出让金取得的土地使用权,或者从其他土地占有者通过转让手续取得的土地使用权（以下统称出让土地）,土地使用证“使用权类型”注明为“出让”;出让土地应作为无形资产核算,明细科目称为“土地使用权”,按取得时支付的全部成本进行初始确认和计量;     

试论数字资产

一、数字资产的特征数字资产指的是以电子数据形式存在的一种知识产权 ,它包括计算机软件、多媒体产品、专业数据库以及电子出版物等。ＩＴ产业的风云变幻使人们关注对数字资产的确认、计量和报告。我认为数字资产作为一种特殊的无形资产 ,它具有可定义性、可计量性、相关性和可靠性 ,理应被单独确认、计量和报告。数字资产具有以下特征 :1 数字资产没有存货形态。数字化产品的形态是无形的 ,无需以有形的仓库储存 ,它以抽象的方式存放在磁介质中 ,而有形资产如存货都是有实物形态的 ,企业为生产、销售产品必须持有一定量的存货 ,放在仓库中…     

特殊存货确认及存货损耗会计处理

企业在确认某项资产是否作为存货时，首先看其是否符合存货的定义，在此前提下，还应同时具备以下两个条件：（1）该存货包含的经济利益很可能流入企业；（2）该存货的成本能够可靠地计量，只要符合上述两个条件，该项资产就应该确认 为企业的存货。在实践中，企业确认存货的一个基本标志是以法定所有权的依据。在会计期末，凡企业拥有法定所有权的货物，无论存放在何处，都应包括在本氽业的存货之中；尚末取得法定所有权或者已将法定所有权转移给其他企业的货物，即使存放在企业，也不作为本企业的存货。     

涉及存货的非货币性资产交换中增值税的计算处理

本文结合案例分析了涉及存货的非货币性资产交换中换入资产成本及交换损益计算有关增值税的问题。笔者认为，在确认换入资产成本之前，应首先确认和计量包含增值税额的换入资产入账价值，然后扣除可抵扣的增值税额从而求得换入资产的不合增值税额成本。在计算非货币性资产交换损益时，换入资产和换出资产都应是含税价值。     

发出存货不同的计价方法对财务成果的影响

存货是指企业在生产经营过程中为销售和生产而储备的各种资产,如材料、包装物、产成品等。存货是企业非常重要的资产,占的比重也比较大,选择不同的计价方法对企业财务成果有着重要的影响。　　一、现行存货发出成本的计价方法　　现行存货发出成本的计价根据《企业会计准则》第二十八条规定,各种存货发出时,企业可以根据实际情况,选择使用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法确定其实际成本。存货计价方法的不同是由于存货成本流转与实物流转不一致而产生的。存货流转包括实物流转和成本流转两个方面。…     

浅议固定资产减值准备

一、对新准则相关规定的分析 根据会计信息的相关性和可靠性的要求,当资产发生减值时,财务会计应该正确反映资产的减值。财务会计对资产的减值情况进行确认、计量、记录和披露的一系列规范,就是资产减值会计。资产减值会计试图用价值记录代替成本计量,将资产账面金额大于实际价值部分确认为减值损失或费用。其目的是通过反映客观存在的资产价值的减少,全面、公允地反映企业生产的现实价值状况,揭示潜在风险,为会计信息使用者提供相关信息,其核算对象是资产负债表上的特定资产,其实质是对减值资产按减值后的现行价值进行重新计量。     

谈原材料计划成本核算下存货跌价准备的计提

为加强材料采购过程的业绩考核。许多大中型企业对材料采用了按计划成本进行日常核算的方法。许多人认为原材料采用计划价格核算不需计提存货跌价准备。根据2002年1月1日起实施的《企业会计准则——存货》（下简称《存货》准则）在期末计量18条规定：“存货在会计期米应当按照成本与可变现净值孰低计量。”和2001年1月1日实施的《企业会计制度》要求编制资产准备明细表．     

介绍人力资源价值会计的一种核算模式

目前,关于人力资源价值的核算尚无统一的模式,但这些模式大都基于这样一种认识:即劳动者投入人力资源是出让人力资源的所有权。因此,模式中通常会开设一个类似于物质资本所有者权益中“实收资本”性质的科目———“人力资本”,在企业员工服务期内,不对人力资本科目进行摊销。本文并不认同这种观点,而是认为劳动者出让的只是人力资源的使用权并非所有权,故不应开设“人力资本”科目。为此,本文将主要从人力资源价值的构成内容及其表现形式的角度去尝试构建另一种核算模式。该模式提出其他构设者将人力资源成本和价值分别核算的做法,使成本和…     

对非货币性资产交换中换出资产税费会计处理的质疑

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》及其应用指南规定：具商业实质且公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换以换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础。不符合上述条件的,以换出资产的账面价值作为确定换入资产成本的基础。不管以何种基础计价,都不核算收到补价中所含的收益或损失,而是确认换出资产公允价值与其账面价值之间的差额,直接计入损益。笔者认为,符合公允价值计量条件的非货币性资产交换业务中与换出资产有关的税费的会计处理没有遵循谨慎性原则。     

存货会计处理对商业连锁企业会计报表的影响

存货是商业连锁企业中一项重要的流动资产,其核算过程主要包括两个部分:一是确认,主要包括存货的确认与存货成本的确定。二是计价方法的选择,由存货发出成本的核算和存货的期末计价构成。选用不同的确认和计价方法,会对会计报表(主要是资产负债表和损益表)产生各种影响。因此,企业对存货的核算要准确、客观,尽量避免因选用不同会计方法而出现报表偏差的现象。     

森林生物多样性价值会计确认与计量研究

森林生物多样性价值传统会计从未进行核算,其确认与计量成为会计核算中亟待解决的难题。本文在分析森林生物多样性资产特殊性基础上,从会计角度得出森林生物多样性资产及其所产生的生态效益符合会计要素确认条件;森林生物多样性价值会计计量尺度应采用货币计量和非货币计量两种形式,计量属性可采用“历史成本 公允价值”的模式的结论。     

企业存货损失的确认计量及税务处理规制

企业存货损失可以理解为存货权益主体丧失的存货初始成本,包括存货实体性损失、存货跌价损失,以及存货流转中形成的企业损失。本文剖析了各类存货损失影响企业流转税以及所得税的确认计量规制问题,企业存货捐赠给股东以及用于职工个人福利的存货流转业务,宜确认为企业损失;存货实体性损失确认为非常损失对企业的负面影响最大。     

企业存货损失的确认计量及税务处理规制

企业存货损失可以理解为存货权益主体丧失的存货初始成本,包括存货实体性损失、存货跌价损失。以及存货流转中形成的企业损失。本文剖析了各类存货损失影响企业流转税以及所得税的确认计量规制问题．企业存货捐赠给股东以及用于职工个人福利的存货流转业务,宜确认为企业损失;存货实体性损失确认为非常损失对企业的负面影响最大。     

存货期末计价及账务处理

会计期末，为了客观地反映企业期末存货的实际价值，企业在编制资产负债表时，应当准确地计量“存货”项目的金额，即要确定期末存货的价值。《企业会计准则——存货》规定，“会计期末，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。”所谓“成本与可变现净值孰低”，是指对期末存货按照成本与可变现净值两者之中较低者进行计价的方法。即当成本低于可变现净值时，存货按成本计价；当可变现净值低于成本时，存货按可变现净值计价。这里说的“成本”是指存货的历史成本，如果企业在存货成本的日常核算中采用简化核算方法（如计划成本法），则“成本”为经调整后的实际成本。“可变现净值”是指在正常生产经营过程中，以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额。     

数据资产价值核算机制研究——以国网福建电力数据资产为例

作为一种重要的经济资源,数据资产的价值在企业核算中尚未得到体现。本文旨在探索如何准确、全面地反映企业数据生产要素的价值,明确数据生产要素的资产地位：从界定和确认数据资产出发,对数据资产的价值核算机制进行研究;进一步以国网福建省电力有限公司的电力数据资产为例,结合数据特征,对该企业数据资产的会计确认、计量、列报与披露等进行具体阐析。     

基于绿色发展的森林资源资产综合效益价值会计问题

现行的林业会计只核算了森林资源资产的经济效益价值,在绿色发展观念下有必要对森林资源资产的综合价值进行统一会计核算。本文通过对森林资源资产综合价值内涵的分析,认为森林资源资产的确认包括森林资源的生物资产、林地资产和景观资产的确认,森林资源资产的初始计量采用历史成本,而后续计量则结合林业经济的林木资产价值评估模型。     

基于区块链技术的数据资产确认

随着区块链、大数据、人工智能等新一代信息技术的发展和应用,数据资产的价值逐渐展现出来。数据资产要发挥其价值,会计上的确认是基础和关键。为了解决传统环境下数据资产确认的难题,为后续数据资产会计准则制定奠定基础,本文通过深入分析传统环境下数据资产确认的关键理论问题及原因,并在此基础上结合区块链技术探讨数据资产的确认前提、确认标准及确认条件。研究发现：第一,数据资产的确认前提应该发生重大转变;第二,可辨认、可确权及有价值是数据资产确认的三个新标准;第三,数据资产的确认条件可划分为三个,依次是经济利益流入企业、会计主体备案真实以及价值可靠计量。研究表明,数据资产研究应该突破传统理论及环境限制,结合区块链技术创新数据资产会计理论。     

小议期末存货可变现净值的确定

存货是企业的一项重要资产,现行企业会计准则规定资产负债表日存货应当按照成本与可变现净值孰低计量.存货可变现净值的确定成为该计量方法应用时需要解决的关键问题,也是实务工作中的一个难点.     

新会计准则中固定资产与无形资产初探

第一,存货准则。根据《企业会计准则第1号——存货》,存货是指企业日常活动中持有的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等。同时满足下列条件才能予以确认,一是与该存货有关的经济利益很可能流入企业;二是该存货的成本能够可靠地计量。该准则不适用于消耗性生物资产和通过建造合同归集的存货成本。笔者认为该准则对存货的界定不够严谨,有些企业还存在无形的存货,如矿业公     

现代企业财务对于存货的计价

一、存货概念、确认及计价方法 1．存货的概念及其确认。存货是指企业在日常生产活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料、物料等。某一资产项目如果要作为存货加以确认,首先需要符合存货的定义;其次还需要符合存货的确认条件,即该存货包含的经济利益很可能流入企业,该存货的成本能够可靠地计量。