浙江农业用水价格改革的探讨

通过回顾浙江省农业用水价格改革的历程,分析了该省农业水价改革存在的问题,提出了深化农业用水价格改革的原则、步骤、方法及配套措施.     

居民生活用水价格形成机理分析

一个水资源供需矛盾尖锐的国家。城市居民用水的需求和城市的发展紧密结合。居民生活用水的价格形成也是多种多样,国内外研究学者根据不同的研究方法,为城市水资源形成定价。由此好的定价机理,对于城市水资源的合理分配有着良好的作用。     

安阳市居民用水价格承受能力扩展线性模型的构建与实证研究

以经典需求函数理论为基础,借鉴国内外有关居民生活用水价格承受能力测度方法研究成果,构建了安阳市居民用水价格承受能力扩展线性模型。基于2003年~2010年安阳市不同收入组城镇居民年人均可支配收入及各项消费支出数据,通过居民生活用水消费需求函数参数估计值的计算及统计检验,深入分析了居民生活用水消费支出的边际消费倾向、居民生活用水需求的收入弹性、居民生活用水基本消费需求支出水平、历年居民水费负担水平,对不同收入水平城镇居民生活用水价格承受能力进行了科学测度。     

保障民生 深化改革——上海市举办“城市民生收费改革”研讨会

正2014年5月27-28日在上海举行了名为"城市民生收费改革"的研讨会。该会议由上海市价格学会(协会)承办,中国价格协会与江苏省、浙江省、上海市价格学会(协会)联合召开。会议由中国价格协会会长王永治主持。国家发改委价格司环境处处长倪弘在会上作了有关民生收费改革指导思想、基本原则、建立长效机制等问题的专题报告。会议分别就城市民生价格改革、居民用水改革、医疗卫生服务收费改革、公交收费改革、居民住     

居民生活用水费用的空间统计研究

通过对居民生活用水费用影响因素的定性分析,选取了诸如总人口、地区生产总值、城市人口密度以及人均水资源总量这几个指标作为居民生活用水费用的影响因素,进行空间自相关性的分析。利用STATA进行Moran’sⅠ检验与空间回归分析。其结果表明,该时期内居民生活用水费用的空间分布并非表现为完全随机性,其价格及其影响因素具有显著的空间相关性,所以要对居民生活用水费用进行空间统计研究;在模型的选取上经过模型检验选择了空间误差模型,空间误差模型的回归结果表明总人口、地区生产总值以及人均水资源总量这三个影响指标对居民生活用水费用的形成具有显著影响,最终以变异系数法计算得出权重,然后拟合出全国居民生活用水费用的加权平均价格。     

农业用水价格现状及完善我国农业用水价格政策研究

在阐述农业用水价格概念的基础上,对国外农业用水价格政策进行了梳理,探讨了宏观调控下农业用水价格形成机制,分析了我国农业用水价格政策存在的问题,提出完善我国农业用水价格政策的对策。     

青岛市居民生活用水价格调整与认知情绪关系研究

城市居民用水价格情绪受水价调整幅度、认知水平、用水习惯、水价变化敏感程度、用水行为、政府政策导向等外部性因素所影响.根据影响因素,构建城市居民生活用水价格-情绪驱动模型,选取青岛市三区为研究对象,借助接受指数公式,给出不同价格水平下居民用水情绪状态值,量化不同水价区间内价格调整对居民情绪的作用程度.分析得出,在不包括污水处理费的基础上,现阶段青岛市调查区居民用水价格可接受上限是3.96元/m3,对比青岛市2015年实行的阶梯水价,第二阶梯价格4.65元/m3(含1元污水处理费),可覆盖97.8％以上的城市居民用水户,当前水价定价合理,仍具备一定的提升空间.     

供水价格的理顺与实施

根据国家计委、建设部联合发布的<城市供水价格管理办法>以下简称<办法>,为进一步规范和理顺牡丹江市供水价格,健全供水企业成本约束机制,积极稳妥推进水价改革工作,促进城市供水事业发展,结合供水实际,做好如下几方面工作. 一、理顺内容 (一)规范水价分类,科学合理界定分类范围.按<办法>第六条规定,依据用水性质将现行居民生活,机关企事业单位,特种行业三种用水分类改为居民生活,工业,行政事业,经营服务,特种行业五类用水,其中:     

水资源价格改革进程加速

今年伊始,阶梯水价制度在全国开始提速。国家发改委网站于1月3日挂出消息称,发改委、位建部近日印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,明确要求,2015年底前,设市城市原则上要全面实行居民阶梯水价制度;具备实施条件的建制镇也要积极推进。一直以来,我国长期对水、电、油、气等基础资源产品实施计划性低价格。     

上海市居民生活用水水价调整方案探讨

虽然上海水资源总量充沛,但是可饮用水资源却严重不足,上海是典型的水质型缺水城市。2009年4月．上海举行了水价上调的听证会,拟利用价格杠杆来缓解企业成本‘倒挂’和居民生活用水需求之间日趋尖锐的矛盾。本文旨在促进节水、兼顾公平和效率,通过比较和分析听证会上的两套调价方案,尤其是深入研究阶梯式调价方案,采用ELES模型来阐述目前上海居民生活用水水价的现况,试图为解决水短缺问题和水价改革提供一些思路和解决方法。     

价格改革与居民生活

我国价格体系和价格管理制度亟待进行全面彻底的调整和改革。但目前对价格改革引起的普遍疑虑,在于担心物价改革会不会影响居民的生活水平。本文主要讨论价格改革如何影响居民的生活水平,以及在经济上如何消除这种影响,推动价格改革的进行。     

广元城区水电到户价格执行中的问题

近些年来，广元城区用电、用水价格过高，尤其是居民生活用电、用水和商业用电、用水到户价格过高问题．引起了群众的强烈反响和政府的高度关注，成为价格管理中的难点和热点问题。如何执行好城市用水、用电到户价格政策，减少这当中的矛盾和纠纷，促进和谐社会建设，是我们物价部门当前要做的一项重要工作。     

城市居民生活用水价格管制问题探讨

在分析现行城市居民生活用水价格管制制度现状和存在问题的基础上,从价格管制目标、原则,定价主体、定价方法、强化成本审核和信息公开等方面探讨了进一步完善城市居民生活用水价格管制的对策。     

北京市城镇居民用水需求弹性分析

用水需求弹性是城镇居民水价政策制定和调整的重要依据。本文利用近乎完美需求体系模型（AIDS）。采用北京市2002～2008连续7年分18个区域以居民为横截面所构成的面板数据以及1987～2008连续22年以收入群组为横截面所构成的面板数据,估计了居民用水需求的收入弹性和价格弹性,并分析了其它变量的影响。研究结果表明：前四个收入相对较低的群组其收入弹性为正且都小于1．且收入越低的群组收入弹性越大;收入最高的群组收入弹性为负。对于价格弹性。收入越低的群组其价格弹性相对越高,对价格变化的反应会更加敏感：价格变化对收入最高群组的用水需求没有显著影响。因此本文得到以下几点结论：第一,对于北京市低收入群组。居民用水体现了明显的必需品性质,且收入的增加会导致用水量增加的比例相对更大;第二,对于高收入群纽,家庭用水反而体现了劣等品属性,这可能由于在家时间相对较少导致;第三,价格调控政策并不能有效的调节对高收入群组的用水行为。此外。本研究还分析和验证了其它家庭特征变量对用水行为的影响。     

节约增效促发展 广东省水价改革取得阶段性成效

按照国家和广东省关于建设资源节约型社会、推进生态文明建设的部署,近年来,广东省物价局充分发挥价格杠杆调节作用,积极稳妥推进水价改革,有效促进水资源保护和水污染防治,对保护城市环境和提高市民生活质量发挥了积极作用。一、积极推进工商业用水同价,支持现代服务业发展2012年以来,广东省各地通过积极推进简化水价分类改革,逐步将自来水价格简化为居民生活用水、非居民生活用水和特种用水3类,加快推进经营服务业用水与工业用水同网同价;同时,逐步缩小分类价差,减少交叉补贴,更好地实现公平负担。截至2012年底,广州、深圳、东莞、中山等4个地级以上市城     

杭州调整市区自来水价格

杭州市将从10月15日起调整自来水供水价格及污水处理费标准。居民生活用水到户价格由1．65元调整为1．85元（单位吨，下同），非经营性到户价格由2．15元调整为2．85元。经营性用水供水价格由2．25元调整为2，95元，特种行业用水到户价格甲类由2．60元调整为4．00元、乙类由2．60元调整为6．00元。上述到户价格均含污水处理费，此次污水处理费标准除居民生活用水不作调整外，其他类别用水每吨均提高0．50元。     

水资源价格改革的利益分配机制创新

我国是一个水资源短缺的国家,推进水资源价格改革,建立科学的水资源价格体系,是发展循环经济、促进水资源可持续利用的关键.随着我国社会主义市场经济体制的确立,水资源价格改革取得了很大进展.但改革还不彻底,仍然存在水资源价格水平低、结构不合理等问题.低廉的水资源价格不仅无法反映水资源的稀缺性,还导致了粗放型用水,加剧了水资源的供需矛盾,加快推进水资源价格改革已经成为当务之急.     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析

在全国各地水价“涨”声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析．得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10-30%结论。     

公共物品价格中的问题与改革策略

公共物品 ,一般属于自然垄断行业提供的自然垄断产品 ,即由一家厂商经营要比多家厂商经营具有更高的效率的产业所提供的产品。如电力、电话、城市用水、用气、铁路等服务物品。一、我国公共物品价格形成中的问题(一 )价格形成主体错位公共物品一般由国家垄断经营 ,其价格由国家直接制定或批准。我国的实际情况是 ,国家在制定公共物品 (指非纯公共物品 )价格时 ,既要考虑其成本的变动 ,保证生产企业获得合理的利润 ,以保证公共物品的供给 ;又要考虑价格变动对其他部门、行业及居民生活的影响 ,增进社会福利 ,致使价格的调整不能及时反映成本…     

改革城市燃气价格机制

近年来国际石油价格快速飙升,直接影响液化石油气、天然气等一系列能源价格的上涨,对城市燃气的经营带来了巨大的冲击。去年初各地相继出现天然气供应紧张局面,凸现了目前能源供应的不均衡性和突变性,而城市燃气价格机制在能源冲击中略显脆弱,使城市燃气企业陷入困境。随着国际能源形势的发展和国内能源需求的进一步膨胀,城市燃气价格机制改革处于关键时期。下面以我市天然气销售价格管理为例进行分析,提出城市燃气定价机制的改革思路。