试析淡化优惠政策与利用外资

试析淡化优惠政策与利用外资●马达自改革开放以来，为吸引外商来华投资，我国制订了各种优惠政策，这些优惠政策在吸引外商直接投资中起了很大作用，但是其在实施过程中由于一些地方部门、企业在理解等方面出现的偏差甚至失误，结果也带来了一些负面影响，主要表现在以下...     

走出招商引资的误区

招商引资对促进区域经济跳跃式发展,增强综合国力,提高人民生活水平,加强与世界各地的经贸合作起着重要作用。近几年来,随着国内消费和投资需求不足的矛盾日益显现,各地为扩大本地投资,拉动经济增长,相应加大了招商引资力度,但在招商引资中,有些地方过于急燥,走进了事与愿违的误区。一、招商引资要走出优惠政策竞争的误区改革开放以来,我国政府高度重视外商来华投资,并对外资给予了特殊的优惠政策。但各地在招商引资过程中,在国家优惠政策的基础上,又制定了一些更加优惠的政策,靠优惠政策竞争吸引外资,有的延长税收优惠期限…     

吉林省吸引外资的优惠政策

外资并购国有企业享受金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的相关政策。凡外资比例达到或超过25％的，按鼓励类外商投资项目享受相关政策。     

对FDI及其优惠政策的反思

作为W TO的成员国,按照国际规则我国应该对FD I实行国民待遇,而短期内中国政府还不会改变现有的对外资企业的优惠政策。由于政府和企业的短视性,在政绩驱使下盲目引资,导致外资企业对国内某些产业的垄断,国内的某些产业自主研发和创新能力进展缓慢,形成了严重的技术依赖,并影响外汇储备。这些弊端的产生也源于引进外资多多益善的错误认识。     

入世后调整我国外资优惠政策的对策思考

改革开放以来，我国实行的外资优惠政策在吸引外资方面取得了举世瞩目的成绩。从1980年到2002年，我国共吸收外商投资4480亿美元，居世界第4位，2002年我国实际利用外资527亿美元，成为全球吸引外资第一大国。然而，随着我国加入世贸组织和国际国内环境的变化，现行的外资优惠政策也暴露出一些新问题。在新形势下为保持我国吸引外资的增长态势，有必要对现行的外资优惠政策进行适度的调整。     

外资利用中的博奕行为与优惠政策的调整

在利用外商直接投资过程中，引资国与外商投资者间的竞争是典型的博奕行为。一般来说，引资国的最优策略，即外资政策的优惠水平由该国对外商的需求规模、投资环境和外商对投资环境的偏好特征所决定。在我国，各方面引资条件的变化，使得从改革初期以优惠政策为主要手段的引资策略向“国民待遇”调整。但是，同我国地区经济发展极不平衡的现实相适应，外资政策应具有多元化格局     

变资源优势为竞争优势

企业竞争的目标就是获得相对竞争优势,在市场竞争中居于优势地位。竞争优势是企业获得利润的保证,决定着企业的生存和发展,是企业竞争战略的出发点和最终归宿。获得竞争优势的关键是要把企业的资源优势转化为竞争优势。充分认识企业资源优势转化为竞争优势的特点及其机制,对于企业制订正确的竞争战略,充分发挥企业的资源优势具有重要的意义。一、竞争优势与资源优势的关系认识企业竞争优势与资源优势的关系,首先要弄清竞争优势的内涵。企业竞争的内容,就是企业之间为用户提供价值的竞争。用户总是希望用相同的购买成本获得更多的购买…     

竞争优势“真空期”如何提升招商引资水平

改革开放30多年,我国在利用外资方面取得的巨大成就毋庸置疑,但在招商引资实践中也或多或少暴露出一些问题,比如,引进外资投向的产业结构不尽合理;有些地方为了完成招商引资任务,过分地强调优惠政策,致使土地等资源利用不够经济，存在浪费现象.     

外资质量与引资优惠政策分析——基于博弈论的分析框架

从东道国与外商投资者的博弈行为出发,构建了一个用于分析外资优惠政策调整的动态博弈模型,据此模型得到三个命题:东道国引资过程满足边际收益等于边际成本条件,优惠政策的边界条件取决于收益系数、成本系数以及最佳外资规模的大小;优惠政策与投资环境具有反向的替代关系,与外资的最佳规模呈正比关系;低质量的投资对环境的敏感系数要小于高质量投资,低质量的投资对优惠政策的敏感系数要大于高质量投资。并用这三个命题对中国外资政策调整的历程做了解释。     

服务竞争时代的管理新思维

服务经济时代的到来，使21世纪的竞争由单纯的产品竞争，更多地向服务竞争过渡。服务已经成为一个至关重要、能够产生差异的主要竞争手段，提供了形成巨大竞争优势的潜力。对中国企业而言，不管是否被定义为服务企业，都必须适应新形式的服务竞争。如何尽快提高服务管理水平，制约着我国企业参与国际市场竞争的程度和竞争优势的发挥。理解和运用服务管理的新思考，将有助于中国企业更好地适应服务经济时代企业竞争的新趋势，直面服务竞争。     

我国外资优惠政策的博弈分析

东道国与外商投资者之间存在一个动态而复杂的博弈过程,双方的谈判地位和谈判势力的变化导致博弈结果的变动。东道国的外资优惠政策是其博弈策略的直接表现,如何确定对外商投资者优惠水平是外资政策制定和完善的一个重要方面。本文将从博弈论的角度入手,博弈分析包括我国与外商投资者(总体)作为宏观博弈主体的引资效应分析和内、外资企业作为微观博弈主体的成本效应分析两个方面,最终得出应适当降低对外商投资者优惠水平,将一些优惠政策扩展到内资企业,取消“超国民待遇”的结论,这个结论也与目前国内大多数学者的研究相吻合。     

变比较优势为竞争优势

传统贸易理论的前提有些已不再适应当今的贸易形式，在传统比较优势理论指导下的我们近几年来频繁遭受反倾销案件，反射出我国对外贸易的某些问题，我们也要与时俱进寻找更适合我们国家的出路。     

运用定制营销的服务竞争

本文通过对生产价值链上不同环节定制程度的分析，将定制营销的理念与方式扩展到服务领域，指导服务业新业务的开展，以及制造业基于服务增值的竞争策略。     

河南省扩大外资流入的策略——以地区间竞争为视角

世界各国尤其是发展中国家都在采取各种激励措施吸引外资,以至于造成了国家之间的剧烈竞争,并且这种竞争在一个国家的不同地区之间同样存在。中国各个地区之间吸引外资的过度竞争将使我国整体利益受损,各个地区也难以达到预期目的。本文以扩大河南省外资流入为目的,首先考察了河南省利用外资的历程和现状,然后分从实践和理论两方面分析了我国地区间外资竞争的状况,并进一步分析了河南省引进外资方面的优势和劣势。在以上研究的基础上,本文理性地提出了河南省扩大外资流入的策略。     

对中外制造企业的服务竞争战略研究

在西方发达国家,越来越多的实体产品制造公司涉足服务领域,竞争战略重心也在由传统的竞争手段转向服务竞争。文章对这一战略转变的驱动因素进行了分析;对使制造企业从中受益的几个典型的服务竞争模式进行了讨论和分析。中国制造企业服务竞争尚处于发展初期,但其理念和模式的创新相当活跃且发展迅速,同时也面临竞争优势难以持久的难题。在分析根据国内外服务竞争发展趋势的基础上,提出帮助提升中国企业服务竞争能力的建设性的对策和建议。     

竞争情报与知识服务比较分析

竞争情报和知识服务是两个新兴产业，在研究对象、工作流程、技术应用以及从业人员素质等方面有着极大的相似性．本文通过对两者进行比较分析，提示两者的内在联系，希望能对两者有更深入的认识和理解。     

我国在引进外资上的误区

目前我国在引进外资工作上存在五个误区: 误区之一:非生产性项目吸收的外资偏多。外商直接投资比重最大的是房地产公用副业和建筑业,第三产业吸收的外资占协议外商投资总额的一半以上。误区之二:外商投资企业生产规模过小,技术层次较低。我国已批准建立的三资企业大多规模偏小,平均不到120万美元。按我国现行的划分大中小项目的标准来衡量,目前约有98%左右属于小型项目,只有不到2%的大型项目。从外商投资的技术水平看,属于国际先进水平的项目为数很少,大多属于加工出口型的中间适用技术项目。     

论感性消费与服务竞争

现代社会已进入了一个重视“情绪价值”胜过“机能价值”的时代,亦即感性消费时代;今日之消费处处体现着以“感性满足”取代“量的满足”和“质的满足”的时代特征。这就使得“服务”成了现代市场营销组合中与四大要素产品、价格、渠道及促销相平行的又一个组合要素;服务竞争也正从主要依靠追加服务竞争向核心服务竞争扩展。为此,企业必须树立诱导消费观念,通过挖掘潜在感性需求来创造新的服务市场;依据感性淘汰观,适时提供或更新服务产品;依据感性关系来确立服务竞争者,实施竞争策略