社会责任:企业回避不了的承担

步入市场经济和全球化经济时代,跨国公司迫于消费者、媒体的压力,要求供应商严格遵守道德准则,其实这原本就是企业应该做的事情.     

企业社会责任“1＋3”项目倡议书

当今世界．经济全球化和科学技术日新月异，加快了世界经济发展，但同时，环境、资源挑战及负面影响也日趋严重。中国政府把实施可持续发展作为推动经济和社会发展的国家战略，中国社会各界特别是中国企业界．在社会主义和谐社会的构建中负有义不容辞的责任。为了引导和推动更多中国企业更好地承担社会责任，中国可持续发展工商理事会倡议，建立并推行“1＋3”项目模式，积极推动企业承担社会责任。     

企业社会责任内涵动态性研究

<正>一、企业社会责任主体与客体从企业社会责任的构成解析,其内涵包括主体、客体以及责任关系。探讨企业社会责任的内涵,首先要强调其客观性,企业社会责任的主体和客体是客观存在的,也存在确认的边界,主体、客体之间的联系也是客观的,不是人为主观臆造的;其次要强调其历史性,即企业社会责任产生并存在于一定的政治、经济、文化等背景下,会在不同时期、不同地域存在一定的变化,因此,对于企业社会责任的认识应该是一个动态的过程,而不是固定的,所以下文以时间渐进的方式阐述了企业社会责任内涵的变化。     

企业社会责任很简单：只需打好一张红牌，一张绿牌

对于企业社会责任（CSR），没有哪一位经理人会感到陌生。企业在创造利润、对股东价值负责的同时，还要承担起对员工、社会及环境的相关责任，主要包括四个方面：一是卓越的公司治理和道德价值，主要包括遵守法律法规、经营规则和各种管理及技术标准，以及防范腐败贿赂，包括道德行为准则问题，以及商业原则问题；     

强化企业社会责任 保护地球生态环境——从企业环境社会责任视角谈环境保护

人与自然的和谐相处,是人类最高的价值追求.企业自工业化以来,在创造了物质财富的同时,对环境的污染和生态的破坏也日益加剧.新时期,企业承担环境社会责任不仅是企业自身可持续发展的需要、建设生态文明的需要,也是企业被赋予的新的时代使命;加强教育与培训,完善环境保护立法,开发激励机制.完善环境信息披露制度是企业践行环境社会责任的有效途径.     

人本理念下企业社会责任的构建

企业社会责任的边界及实现程度与企业的道德诉求和制度约束紧密相关,而管理道德中的核心价值观念对社会责任的承担与履行具有根本性的作用.人本理念是为社会公众所认可的价值观念,在人本理念指导下,构建合理的企业社会责任对于解决企业管理道德缺失问题具有实际意义.     

关注施工管理“两张皮”现象

企业改制根本没有什么捷径可走,更没有侥幸的“陈仓”可渡,越是绕弯弯付出的成本就越大企业改制的最终目的是应该体现企业机制的改变,而不是逃避应尽的经济责任和社会责任     

社会责任切忌“杀鸡取卵”

电力施工企业的社会责任,一是指企业对员工所履行的劳务报酬、福利待遇、企业文化、技能培育、道德陶冶、职业素养等全方位职责,二是指企业融入社会大家庭所遵循的依法纳税、环境保护、经济监审等社会和法律规则,三是指企业投身于社会改革、福利、慈善等道义行为准则的范畴.     

亏损能否捧誉社会责任——企业社会责任存在底线

企业社会责任并不是一个新话题,自英国学者欧利文·谢尔顿首次提出这个概念,迄今已有89年,随着经济社会的发展,人们对企业社会责任的内涌和理解不断深入,但基本涉及创造经济利润、对股东承担法律责任,以殷人权、劳动、环保、反腐败等领域。     

责任创造价值——国家电网公司全面责任管理三级试点实践

企业社会责任已成为当今世界企业发展的时代潮流,这一经济全球化时代新的商业规则已然确立,任何企业要想迈入世界一流的行列,都必须要将企业社会责任作为必不可少的提升竞争力的重要手段,中国企业也不例外。     

企业实施SA8000标准的经济分析

SA8000标准是国际标准化组织经济优先认可委员会制订的社会道德责任标准，是国际上第一部规范企业组织道德行为及社会责任的标准。该管理标准体系包括保护劳动环境、劳动条件、劳动权利等方面的内容，是全球第一个用于第三方认证的社会责任的国际标准，旨在通过有道德的采购活动，改善全球工人的工作条件，最终达到公平而优良的工作环境。SA8000标准的制订是经济发展到一定程度以后，     

企业社会责任弹簧模型及其作用机理研究

近年来,企业社会责任受到越来越多的关注。本文认为企业社会责任已经成为可持续发展的要求,提出企业社会责任与社会责任期望之间存在的三个相关性假设。在此基础上,本文构建了企业社会责任弹簧模型,并从发展趋势和实践效果两个角度对企业社会责任的作用机理进行了详细分析。基于分析结论,本文提出企业在社会责任实践中要实现三个结合:与顾客价值相结合,与企业价值相结合,与企业目标相结合,使得企业社会责任成为推动可持续发展的重要力量。     

国有特大型企业的社会责任与实践

企业的社会责任可分为经济责任、文化责任、教育责任、环境责任等几方面。但其主要责任还是在于为社会创造财富、提供安全环保友好的物质产品，促进社会经济发展。提高人民的生活水平。     

中国企业与SA8000

SA8000是一个全球性的社会道德责任标准，它在发达国家的实施对于绝大多数的中国出口企业来说都将产生不同程度的影响，该标准在我国尚属于新名词。本文从介绍这一标准的核心内容出发，并将其与我国《劳动法》的有关规定进行对比，找出二者在企业履行社会责任方面规定上的差异；进一步分析中国劳工现状中存在问题的原因，并提出一些解决问题的建议。     

电网企业社会责任扩展的法律问题

社会责任与法律责任的概括理解对企业社会责任的认识理解,2000年“社会责任国际”组织起草并修订的SA8000社会责任标准中表述得具有代表性：“区别于商业责任,是指企业除了对股东负责,即创造财富之外,还应对全体社会履行责任,一般包括遵守商业道德,保护劳工权利、保护环境、发展慈善事业、保护弱势群体等。”而法律责任,意指行为人因违反法律规定的或合同约定的义务而应当承担的强制性的不利后果。     

社会责任 隐形翅膀助推行业由大变强

在经济全球化形势下,企业应该履行社会责任已成为国际社会的共识。纺织服装行业是国内产业界推进企业履行社会责任的先锋行业,在中国纺织工业协会和广大企业的共同努力下,率先推出了中国纺织服装企业社会责任管理体系的行业标准,第一个发布了规范化、本土化的社会责任信息发布指导体系,联合发布了80余份企业社会责任报告,     

社会责任投资的避险效应和预期误差效应——基于产品市场竞争的视角

基于企业社会责任表现(CSP)对公司股票收益率可能存在避险效应和预期误差效应的两种假设,同时考虑这两种效应在产品市场竞争程度不同的企业间存在非对称性,本文使用2009—2013年百余家A股上市企业的股票收益率数据检验社会责任投资组合的超额收益。该投资组合在卖出CSP"不佳"企业股票的同时,买入CSP"优秀"企业的股票,然后用Carhart四因子模型估算其超额收益。实证结果显示:避险效应在长期内是显著存在的,且在低竞争行业企业、国有企业和出口企业中更为强烈:短期的误差效应仅存在于高竞争行业企业,不存在于私营企业和出口企业之中。若以所有企业为样本,则CSP的避险效应体现为年均5.7%—10.2%的风险溢价;若按产品市场竞争程度分组,该效应在低竞争行业中高达9.66%—13.44%。短期内,CSP的预期误差效应可使得投资者从高竞争行业的对冲组合中获得年均2.42%—3.12%的超额收益。     

航天企业社会责任管理初探

企业社会责任是企业在经营过程中遵循法律法规、社会道德和商业伦理标准,对利益相关方和环境等负责,持续追求经济、社会、环境的综合价值最大化的行为。企业社会责任要求企业要超越把利润作为唯一目标的传统观念,更多地关注对人的价值和对社会及环境的贡献。     

“世界知名电力企业社会责任创新实践”导论

经济全球化在使世界经济获得巨大发展的同时，其所带来的贫富差距加大、气候变暖、环境恶化、能源危机等一系列负面问题已经严重影响到全球的可持续发展。如何负责任地推进经济全球化，成为国际社会广泛关注和讨论的焦点问题之一。当前在全球范围内兴起的企业社会责任运动浪潮正是对这些关注和讨论的一个集中回应。     

企业社会责任的动态演进机制研究

从企业承担社会责任的两个维度出发,结合特定制度及相关因素,厘清企业社会责任的演进机理。企业社会责任行为在相应条件具备时,围绕情境化、概念化、规范化以及定型化四个阶段循环演进,从而形成企业社会责任的动态发展模式。明晰企业社会责任动态演进机制,把握企业社会责任的内在演生特质,为企业更好地履行社会责任提供了路径参照。