经济增长与税收负担、税制结构关系的脉冲响应分析

本文运用基于VAR模型的广义脉冲响应函数法,考察了1994—2007年期间我国税收负担、税制结构(直接税与间接税之比)与我国经济增长的长期动态影响特征。冲击响应的分析结果表明:(1)在我国现行税制下,税收负担和税制结构对经济增长的影响很微弱,但经济增长对税收负担和税制结构的影响很大——经济的快速增长一方面使得税收负担的增长更为容易,另一方面使得直接税的比重迅速提高;(2)税收负担的增长促进了直接税的比重提高,但直接税的比重提高抑止了税收负担的加重。     

我国税收与经济增长关系研究

税收是政府收入的主要来源,是国家宏观调控和促进经济发展的重要手段。因此,在新的经济发展环境下,结合我国国情研究税收与经济增长的关系具有十分重要的意义。     

中国税收负担与经济增长关系的计量分析

笔者研究税收与经济增长之间的关系,在对格雷纳模型修正的基础上,运用面板数据分析的方法分析我国宏观税负与经济增长之间的关系,实证分析的结果表明:东部经济带平均宏观税负较高,对经济增长的抑制作用比较显著;中部经济带和西部经济带宏观税负低于东部经济带,其税收对经济增长的作用不显著.同时本文运用协整理论分析税收结构与经济增长之间的关系,分析的结果表明:我国对资本征税显著地降低了人均GDP增长率,不利于经济增长.对劳动征税对人均GDP增长率没有显著的影响,对消费征税则显著地提高了人均GDP增长率,有利于经济的增长.本文进一步对税收政策的制定提出建议.     

税收与经济的相关分析

一、分税制的合理制定促进了经济结构的调整分税制将国家的全部税种在上下级政府之间进行划分，以此来确定中央财政和地方财政的收入范围，这不仅大大增强了中央财政的宏观调控力度，也为构建科学规范的地方收入体系打下了坚实的基础。总的来看，分税制后，地方收入占的比例不大，这对于地方财政的发展，既是严峻的考验，又是难得的机遇。这要求地方政府必须进一步解放思想，更新观念，拓宽理财视野，多方增加收入。一是促进了地方产业结构的调整，使之向名牌、优势企业集中。１９９４年改革后的新税制取消了困难性、照顾性减免税，打破了税…     

我国税收负担对经济增长影响的经验分析

文章在总结既有研究的基础上,把财政支出纳入到了税收负担分析的框架内.通过对我国经验数据的实证分析,发现我国的税收负担即使在考虑政府支出的情况下对经济也具有显著的抑制作用,但这种抑制程度在两种情况下有着很大的差异.在不考虑政府支出时,税收负担每提高一个百分点,经济增长就会下降0.713个百分点.但在考虑到财政支出之后,税收对经济增长的抑制程度由原来的0.713个百分点下降到0.33个百分点左右.遵循同样的分析思路,文章还通过对巴罗模型的扩展计算了我国现阶段最适的税收负担水平.通过计算得出当前我国中口径的税收水平在不考虑政府支出时大致为18.6%,但考虑到政府支出的作用后,中口径的税负水平上升至20.3%左右.     

税收、财政支出与内生经济增长

构建了基于财政支出、税收的内生经济增长模型,并推导出在给定税收、财政支出政策的变化路径时,经济会达到"竞争性分散均衡",税率与经济增长存在"倒-U"型关系,政府投资性支出与经济增长之间正相关。利用中国省际面板数据进行实证检验显示,在我国经济运行中,总产出、消费、投资、政府投资性支出、税率、利息率、工资水平之间存在长期均衡关系。我国宏观税率为28.63%时达到最优值,政府投资性支出对经济增长率存在正向影响,但不同区域间存在较大差异性。     

税收效应与经济增长

<正> 税收是凭借国家政治权力对国民收入的再分配。它不仅具有纯财政职能,还具有调节经济的职能,因而对整个社会政治、经济、文化等方面产生一定的影响。这种影响我们称之为税收效应。其中税收对经济产生的影响称之为税收的经济效应。那么,税收的经济效应表现在哪几方面?它和经济增长之间又有什么联系呢?这正是下面所要探讨的问题。(一)税收对资源配置的影响     

我国税收超常增长的实证分析

自1994年来,我国税收出现了两位数的增长,这种税收超越于经济增长的态势,使得税收超速增长是否会影响到经济发展的问题受到普遍关注.本文从实证角度分析税收超常增长的原因,并验证了对我国经济发展的不利影响,进而对税收与经济协调增长提出了建议.     

税收增长与经济增长的关系探讨

经济增长是税收增长的源泉。作为衡量经济发展水平核心的指标GDP,许多经济学家在对税收进行分析时,经常用GDP指标作对比分析。然而,近年来我国连续几年税收增长速度高于GDP增长速度,是不是GDP增长能与税收增长划上等号呢?本文就这个问题进行了积极的探讨。     

我国税收结构和经济增长关系的实证研究

本文根据1994年分税制改革以来的税收数据样本,以Cobb-Douglas生产函数为理论模型,对税收结构与经济增长的关系做了进一步的实证研究.结果表明:流转税份额的增加总体不利于经济增长,但有利于劳动的产出效率提高;所得税份额的增加对经济增长和劳动产出效率的影响与流转税相反.在供给侧结构性改革背景下,必须进一步深化税制改革,增强要素供给的活力,促进经济发展.     

我国税收收入增长与经济增长的关系研究——基于宏观税负角度的分析

税收收入构成了我国财政收入的主体部分,其稳步增长是满足我国不断扩张的财政支出需求的财力保障,同时,税收增长要保持与经济增长的协调性。本文从宏观税负的角度分析了税收增长与经济增长的关系,认为我国当前的宏观税负水平与当前我国经济高速增长、财政支出不断扩张的现状相适应,是较为合理、适度的。     

我国税收收入与经济增长关系研究

近几年来,我国税收收入一直保持较高的增长态势,为国民经济的稳定发展提供了坚实的财力保障。在2000到2005年间,税收收入从12581．51亿元增长到30866亿元,翻了将近两番,而GDP仅从2000年的89486．1亿元增长到2005年的182321亿元,产生了税收收入数倍于GDP增长的现象。由此引起了争论和质疑,税收高速增长的原因是什么,是否会持续下去？这种税收的高增长是否有利于经济发展？如何建立税收与经济增长的良性循环机制？这些问题的有效解决,对于我国财政税收政策选择以及未来的经济发展将产生深远影响。     

税收经济增长弹性分析

本文从税收与经济的弹性关系入手,以1979～2009年我国GDP与税收增长情况为例,分析了税收经济增长弹性,提出了促进税收收入与经济增长的一些建议.     

税收增长与经济增长相关性的实证研究

近年来,我国税收出现了两位数的增长,这种超常增长使人们开始关注税收是否能超速于经济增长,以及税收超速增长是否会影响到经济的增长等问题。文章从实证出发,先从税收和经济总量上对这一问题进行了解答,进而对影响税收增长和经济增长的各自因素进行回归分析、做结构分解、进行系统的分析,以克服总量分析的不足,从而得出量化的、更有力的分析结论。     

经济增长、产业结构调整与税收增长

在我国经济增长率和税收增长率双双下降同时,产业结构调整步伐却在加速。2013年我国第三产业占GDP比重首超第二产业,2014年该比重达到了48％。显然,深入分析经济增长和产业结构调整与税收增长之间的关系十分必要。本文从学理角度对税收增长与经济增长的同向非固定系数性对应关系进行了分析,从结构角度对产业结构调整与税收增长的关系进行了深入探讨,并在此基础上提出协调三者关系的对策思路。     

近年来我国的税收增长问题分析

经济决定税收,税收反作用于经济。1994年税制改革以来,我国的税收收入保持了较快的增长势头,税收收入的增长率一直高于GDP的增长率。本文从影响税收收入的主要因素入手来分析导致税收收入高速增长的原因。     

基于税收与经济增长二者关系的理论分析

税收收入是我国财政收入的主要来源,也是经济运行状况的综合反映.经济决定税收,税收反作用于经济.税收收入与经济增长的协调发展对政府职能的顺利履行起着至关重要的作用,只有正确认识税收与经济增长的理论关系,才能深入分析和挖掘税收与经济不能同步增长的根源,进而为促进二者的协调发展提出理论支撑和政策建议.     

90年代中期以来中国税收增长与经济增长关系分析

20世纪90年代中期以来，中国宏观税负水平呈长期上升之势，中国税收收入高速增长，税收增速长期超过经济增长速度。虽然部分税种收入增长与其对应的经济税源的增长大体上保持同步，但整体来看，近十多年来中国税收收入增长速度过快，宏观税负水平过高，与国际上出现的税负水平下降趋势是相悖的。     

促进经济增长方式转变的资源税政策研究

本文利用生产者理论分析了资源税如何促进经济增长方式的转变,指出现行资源税的政策目标定位不当和税制要素设置不合理,导致资源税的税收负担过轻,从而使得自然资源粗放地消耗,因此,要从新定位资源税的政策目标,合理优化税制要素设计,提高资源税税负,促进我国的经济增长方式由粗放型向集约型转变。