美国反倾销日落复审中的反倾销税吸收问题

“历史上，美国反倾销法一直没有日落复审的相关规定．这导致其反倾销措施在法律上可以无限期适用。WTO协议对美国生效以后，美国在1997年根据《乌拉圭同合协议法案》(Uruguay Round Agreements Act)修订了《1930年关税法》．对日落复审进行了相应规定。与此同时，美国商务部和国际贸易委员会(下简称商务部和委员会)也于1998年分别对各自的相关     

教你应诉美国反倾销诉讼

在美国反倾销诉讼中，反倾销诉讼调查阶段是美国反倾销法中规定的第一阶段，美国的反倾销法规定反倾销诉讼包含反倾销诉讼调查、裁决征税、行政审查、司法复查四个程序。调查阶段是起始阶段，在这一阶段中，美国规定在正式起诉后21天左右就要召开第一次听证会，要参加应诉的企业必须提前几天到美国商务部和美国国际贸易委员会报名，并提交初步材料。这就要求企业对美国的反倾销法有所了解和掌握，否则，等到弄清楚反倾销是怎么回事的时候，就已经过了报名期限。此外，要按时填写并寄回问卷。     

关贸总协定反倾销立法与中国对策

关贸总协定反倾销法是当代各国反倾销法的范本,具有普遍约束力。它是反倾销立法国际化的主要标志。本文系统地阐述关贸总协定反倾销立法的基本内容(倾销构成要件,反倾销税的征收,价格保证以及争端解决程序等)及其变化发展,并结合欧美反倾销法实践加以评价,分析和探讨了我国面临的国外反倾销行动的新特点,以及“入关”后如何保护国内市场特別是幼稚产业等问题。     

美三大律师解读美知识产权策略

反倾销调查剖析 反倾销调查程序包括两个同时发生但相互独立的部分，即由商务部进行的调查和美国国际贸易委员会进的调查。商务部负责确认倾销是否存在或对外国货物是否存在或可能存在以“低于公平价值”的价格在美国进行销售以及对倾销范围和程度进行明确认定。贸易委员会则对美国产业是否因进口货物的倾销遭受到或将遭受到实质性损害进行认定。两个部门所做出的肯定结论都会导致该货物被强制征收相当于“倾销利润”的倾销关税。“倾销利润”即指该货物“正常价值”超过在美国售价的总额。     

图解美国反倾销

2013年以来,美国已对中国产品发起多次反倾销调查,掌握清晰的调查程序将有助于企业从容应诉。立案美国商务部1.当商务部有理由认为或怀疑从某国进口的产品存在侵害性倾销,且这种倾销已对美国相关产业造成严重影响时,可主动对该产品发起调查。2.生产与进口产品相似的美国的生产者、销售商、经政府批准认可的相关工会、商业团体、行业协会等可向商务部提起诉讼。商务部对利害关系人起诉理由是否充分做出裁决：如裁决起诉理由充分,在《联邦公报》上刊登关于＂开始反倾销调查＂的通知;如裁决起诉理由不足,则驳回全部或部分请求,并在《联邦公报》上刊登关于＂驳回征收反倾销税的起诉请求＂的通知并说明驳回理由。     

美国反倾销法认定价格歧视存在的不公平性

对美国反倾销法法律规定及1995-1998年的反倾销实践的考察表明,美国现行反倾销法往往没有达到其所宣称的惩罚不公平定价行为的目的.首先,商务部认定低于公平价值销售存在的方法不能有效认定价格歧视的存在,其次,即使在它确实存在时,它也未必与外国政府造成的市场扭曲相联系.     

谈谈反倾销税(下)

三、近年来美国反倾销法的变更1967年《总协定反倾销法典》签订后,签约国都按照法典规定制订或修改了本国的反倾销法.美国政府认为,《反倾销法典》与本国的反倾销法内容一致,无需国会批准.但国会内持反对意见者很多,参议院财政委员会不同意政府的说法,认为"《国际反倾销法典》与我们国内不公平交易法之间在很多方面有抵触",要求关税委员会作出判断.结果,委员     

论WTO反倾销价格承诺规则

WTO反倾销协议规定,出口商可用提高出口价格或停止以倾销价格出口为条件与进口国达成价格承诺协议.协议一经生效,调查程序即告中止,被控倾销的出口商品免征反倾销税.改革开放以来,我国对外贸易不断增长,在国际贸易舞台上的地位日益上升.我国出口商品已逐渐成为反倾销的主要目标.因此,了解和熟悉价格承诺在国际贸易反倾销中的应用,对于减少我国对外贸易障碍、促进经济发展,具有十分重要的现实意义.     

反倾销法与竞争法的关系--从WTO"美国1916年反倾销法案"谈起

美国最早的反倾销立法－1916年反倾销法因其浓厚的反托拉斯色彩而不被熟知。近期WTO对该法违反WTO反倾销规则的裁定,涉及一个重要议题－反倾销法与竞争法的关系。本文从该案入手,以美国1916年反倾销法为范例,从国内法与国际贸易法律框架两个层面探讨这个问题。     

欧共体反倾销法中的程序法

反倾销程序上的运行是欧共体反倾销法的重要内容.本文分析了欧共体反倾销法的五种程序;申诉、磋商、提起、调查及终止.这些程序法既受到反倾销守则的影响,又有别于美国而带有欧共体特色,反映了反倾销程序规范化、公开化的新趋势.     

从倾销认定看反倾销的贸易保护功能

倾销认定是反倾销法实体规则的一个重要问题。反倾销就像一把双刃剑，一方面能抵制国际贸易中的不公平竞争，另一方面又具有贸易保护功能。反倾销法中对倾销认定的一些不合理的规定导致了反倾销拥有过大的自由裁量权，从而使得反倾销的贸易保护功能能够轻而易举地得以实现．     

反倾销会计保护机制及信息平台的构建

一、构建反倾销会计保护机制“反倾销会计”是指特定主体在国际反倾销诉讼中,运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识,就反倾销中的问题提供会计支持,进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定的活动。由此可以看出,反倾销会     

《欧美反倾销法对策》

由广州外贸学院教师张慧龙硕士编著的《欧美反倾销法对策》一书,最近由香港万里书店出版。该书依据欧美反倾销的最新立法,详细介绍了欧共体和美国有关反倾销的程序规定,着重分析反倾销措施对大陆和香港的影响,及工商企业应采取的对策。书中还以较     

中国如何应对国外对华反倾销

按照目前主流的国际贸易理论,倾销属于不正当竞争行为,会对进口国的国内产业造成严重损害。因此,反倾销本身无可厚非。但是,世界上越来越多的国家正在滥用反倾销,即以反倾销之名行贸易保护之实。为了规范世界各国的反倾销行为,避免反倾销的滥用,WTO制定有较为严密的《反倾销协定》,被称为＂世界反倾销法领域的一场革命＂。但是,在实际操作中仍然存在许多技术性问题,导致滥用反倾销的现象经常发生。反倾销法作为WTO体制下服务于国际贸易自由化宗旨的一种法律制度,在理论上存在缺陷;在实践中,从其诞生那一天起就与贸易保护主义结下了不解之缘。     

美欧钢铁贸易发生争吵

美国钢铁公司、伯利恒钢铁公司等七家美国大钢铁企业,于今年1月11日向美国商务部和国际贸易委员会对西德等西欧11国钢铁公司提出了“反倾销”和“反补贴”的讼诉,指控它们接受政府补贴,以低于生产成本的价格向美国倾销钢材。美商务部随即宣布暂停实施现行的旨在控制进口的“启动价格机制”。这样,酝酿已久的美欧钢铁贸易战便趋于表面化了。     

反倾销会计的会计制度设计

所谓反倾销会计,是对特定主体运用反倾销法和国际贸易知识,就反倾销中的问题提供会计支持,进行会计规避、举证、调查和鉴定的活动.所谓会计制度设计是对全部会计事务、会计处理手续、会计机构以及会计人员的职责进行系统规划的工作,是会计管理的重要组成部分,是解决会计行为的处理方式、规范及工作过程的科学程序.因此,反倾销会计的会计制度设计是针对反倾销会计而进行的会计制度设计.由于反倾销会计是会计的一个分支学科,笔者只对反倾销会计独有的会计制度进行设计.     

经贸传真

加拿大国内产业对我防水胶鞋提起反倾销调查申请;美国际贸易委员会对我输美床用内置弹簧组反倾销案做出肯定性损害终裁;美国拟加强对进口鲶鱼的监控;美商务部公布对我输美后拖式草地维护设备双反案反倾销初步裁定     

关贸总协定反倾销行为规范及其运用

<正> 为制止外来倾销,自1904年起许多国家和地区先后制定并实施了反倾销法,通过反倾销措施(通常是征收反倾销税)来抵销外来倾销商品基于倾销价格的竞争优势。针对倾销行为采取反倾销措施应该说是合理的,但如果反倾销措施的实施超过了其合理范围或合理程度,它也会成为一种贸易保护主义措施,从而对国际贸易造成阻碍性影响。为了将反倾销措施限制在合理的范围和合理的程度之内,关贸总协定一开始就制定了专门的反倾销条款,在1967年专门制定了反倾销行为守则,并于1979年又得到了更具体的修订。在建立世界贸易组织的乌拉圭回合中对反倾销问题进行了全面审议,并形成了更为完善的反倾销行为规范。     

中国政府如何运用WTO应对国外反倾销壁垒

在对外贸易中,国外频频对中国企业启动反倾销程序,滥用反倾销措施,特别是其反倾销法中的"替代国"制度的运用,与WTO基本原则不相容,使中国企业在国际贸易中处于不公平的地位。作为WTO成员,在应对国外对华不公平的反倾销制度时,除了企业应有一个积极的姿态外,中国政府应充分利用WTO这一平台,力争改变自己的劣势地位,将国外的反倾销壁垒降到最低限度,以最大限度地维护中国企业的利益。     

反倾销会计的会计制度设计

所谓反倾销会计，是对特定主体运用反倾销法和国际贸易知识，就反倾销中的问题提供会计支持，进行会计规避、举证、调查和鉴定的活动。所谓会计制度设计是对全部会计事务、会计处理手续、会计机构以及会计人员的职责进行系统规划的工作，是会计管理的重要组成部分，是解决会计行为的处理方式、规范及工作过程的科学程序。因此，反倾销会计的会计制度设计是针对反倾销会计而进行的会计制度设计。由于反倾销会计是会计的一个分支学科，笔者只对反倾销会计独有的会计制度进行设计。