以三大理念促新的发展

国际货币基金组织近日发布报告称：“世界经济正进入严重低迷期。”美国金融危机的迅速蔓延让全球的人们寝食难安。外部需求的深度疲软，对于中国经济而言是一次严峻的考验。今年以来，面对国内接连不断发生的严重自然灾害的冲击和世界经济金融形势震荡多变的不利影响，中央审时度势．果断决策，采取了一系列宏观调控措施，保持了国民经济的平稳较快发展，GDP9．9％的增速实属不易。     

广西经济增长的需求动力分析

多国经济发展实践表明,国内消费需求和投资需求是经济增长的主导需求动力,净出口需求是国内需求的有效补充,随着工业化进程的推进,消费需求对经济增长的贡献率呈现“U型”变化趋势,投资需求对经济增长的贡献率呈现“倒U型”变化趋势.1978年以来,消费需求是广西经济增长的主导驱动力,和投资需求一起拉动广西经济快速增长.现实条件下,广西正步入工业化中期阶段,经济起飞在即,按经济增长需求动力演进的一般规律,成功实现经济增长由消费主导启动转换为投资主导启动或投资与消费共同主导启动是保持广西经济持续快速增长的关键所在.     

“双循环”下的需求侧管理

2020年12月,中央经济工作会议特别强调:“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理。”值得注意的是,这是中央首次提及“需求侧管理”。     

中国银行业:调整、转型、变革、创新

当前,国际经济金融形势复杂多变,欧美债券危机已有加剧趋势,世界经济复苏进程艰难曲折,国内经济总体向好,但也面临着诸多两难问题。通货膨胀压力短期难以缓解,结构调整任重而道远。面对国际和国内复杂的经济金融形势,中国银行业如何顺势而进？2011年9月1日下午,2011中国国际金融展第十二届中国金融发展论坛在京召开,一年一度中国金融发展论坛为业界提供了一个交流与探讨的平台。在题为“稳健与提升一复杂国际经济环境下的中国金融形势展望”主题讨论中,中国人民银行行长助理李东荣、中国农业银行股份有限公司副行长蔡华相、中国联合网络通信有限公司副总裁朱立军等先后发言。本刊记者发现,面对复杂的金融形势,“转变”、“调整”、“转型”、“变革”、“创新”等成为各位论坛嘉宾解读未来银行业发展的关键词。     

微博声音

@zxyld123.笑看白云：国际经济疲软在减少出口需求的同时,也将推动经济结构调整和产业升级。近年来,在国际市场大动荡的背景下,中国的＂经济转型＂的重要和及时性;尽管目前国际经济环境对中国出口和金融资产产生不利影响,便对于国内房地产调控和抑制通胀等问题的解决是有利的。     

国际大宗商品价格与中国需求

正中国需求影响国际大宗商品价格国际大宗商品价格指数对中国物价指数的引导关系,反映的是中国经济对资源的依赖程度和对大宗商品进口的需求。随着经济现代化的进一步推进和对外开放程度的不断扩大,在国内存在结构性供应瓶颈的情况下,中国经济在增长的同时,对国际资源性大宗商品的依赖度不断提高,对国际大宗商品的需求量不断上涨。在路透/Jefferies商品研究局指数(英文简称RJ/CRB)的19种大宗商品中,有14种是中国净进品商品,权重古RJ/CRB指数的79%。此外,还有部分商品处于间接净进口状态。如铝,中国是铝出口国,但同时是铝土矿进口大国,铝土矿进口依存度     

经济增长模式对货币需求的影响分析

理论和实证表明经济增长模式对一国货币需求具有重要影响。改革开放以来，在“高投资、高消耗、高出口、低消费”经济增长模式下，中国经济保持了高速增长，但受中国“人口红利”缩减、生产成本上升、资源环境束缚、全球经济再平衡等因素影响，中国经济增长模式正面临转型.本文在经济增长模式转型的背景下，从理论和实证上分析了经济增长模式对货币需求的影响，并提出了政策建议.     

“稳增长”的根本出路在于进一步改革

“稳增长”是近期的一项紧迫任务。但长期看,要从根本上排除中国经济运行中的各种内在的“不稳定”因素,则需要进一步推进经济体制改革。改革开放30多年来,中国逐步建立了一个“两头在外”、过度依赖外部需求的经济发展模式,与此同时,政府投资在经济增长中也扮演了重要角色,而消费需求却长期严重不足。这种逢立在劳动者低工资和资源高消耗、粗放经营基础上的“世界工厂”型的经济模式,在增加就业和积累外汇储备方面曾经起到了一定的积极作用。面对新的形势,继续实行这种模式,路子将会越走越窄。     

“浦山中银世界经济学优秀论文奖”第一届评奖工作即将启动北大核心CSSCISSCI

由中国世界经济学会发起的“浦山中银世界经济学优秀论文奖”（简称浦山奖）即将启动第一届评选活动。“浦山奖”是中国世界经济研究领域的学术奖项,该奖项的设立是为了纪念浦山教授,推动中国世界经济的研究,弘扬浦山教授“虽九死其犹未悔”的理想主义和克己奉公、淡泊名利的高尚品质,培养世界经济研究人才,促进中外世界经济学术交流,奖励中国经济学界在世界经济研究,尤其是在国际金融、国际贸易、国际经济学以及中国对外经济关系方面具有原创性的优秀研究论文。     

增值税增收：实体经济回暖的信号

增值税作为我国规模最大的流转税，往往被看作反映实体经济的“晴雨表”。今年一季度，国内增值税和进口货物增值税均呈现稳中有升的迹象。对外贸企业出口退税亦有较快增长，反映出当前国内和国际需求均继续回暖，实体经济继续好转。江苏省也大体如此。下面作些具体分析，并相应提出建议。     

碳博弈之道：让“减排”与“资金技术”联姻

世纪之初,国际上流行着一种说法：21世纪将属于中国。10年来,国际经济发展的格局似乎正在验证着这种观点。在次贷危机之前,中国经济对世界经济的拉动作用总体上超过了美国,第一次成为名符其实的世界火车头。在次贷危机之后,中国被看成了唯一可能在三、五年内拯救世界经济于水火的大国。中国国际地位迅速提升,“G2”、“Chimerica（中美国）”等词汇成为当今国际社会最热的流行语。更有甚者,美国“消费者新闻与商业频道”（CNBC）网站9月1日发出的一篇文章居然以“新的宇宙中心：中国”为题!     

经济转型要坚持市场“出清原则”

只有解决了僵尸企业问题,总体资金偏紧的状态才会改善,社会总体筹资成本才能下降,经济需求减弱、货币需求高涨的怪现象才能得以纠正。当前稳经济,从而稳社会的最大压力是经济增速下降后,担心系统性风险的暴发,中断、延误了中国经济健康稳定的增长,也就是舆论界担心的“经济硬着陆”问题。     

能源需求低迷，经济下行趋势难遏

今年上半年，中国国内能源需求持续低迷。5月份以后．煤炭价格出现九连降，煤炭市场惨烈程度已经超过2008年；用电量方面，全社会用电量增幅和工业用电量增幅低位徘徊，7月11日．中国国内首度迎来”油价三连跌”，国际国内石油市场需求疲软。能源需求的持续低迷，印证了中国经济下行的势头仍未遏制。国务院总理温家宝近期连续两次召开经济形势座谈会，反映出经济形势可能更糟。事实上中国已经进入转型“空档期”，在此期间，短期性的刺激政策只能延缓经济下行速度，而不能引导其走向正轨。应对经济下行的标本兼治之策在于大力改善市场环境，激发民间资本的市场创造力     

声音

蔡鄂生：金融创新须符合实体经济需求 中国银监会副主席蔡鄂生11月12日在2011财新峰会上指出,作为金融监管者,为支持中国经济可持续发展,应当注意四大方面：第一,金融创新必须符合实体经济的需求、微小企业的需求和“三农”领域的需求,目前的一些金融创新,实际上“离实体经济十万八千里”。     

中国不必要为全球金融危机买单

美国次贷危机爆发以来,国际社会对中国经济状况给予了诸多好评;在他们眼里。中国似乎已经成为拯救世界经济的“诺亚方舟”。     

当前我国消费需求存在的深层次矛盾和问题

我国消费需求存在的主要矛盾和问题 改革开放以来，我国消费结构实现了跨越式发展，消费水平不断提高，消费在促进经济持续快速增长方面发挥了积极作用。但从我国经济结构和拉动经济增长的动力看，与世界平均水平特别是发达国家比较，我国消费仍处于较低水平，消费不足仍是当前经济运行中的主要问题，是中国经济可持续增长遇到的深层次矛盾和问题。其主要表现为五个“过低”和一个“过高”。     

引资引智 硅谷通道——专访美洲中国工程师学会、美国盛世信息服务集团CEO陈润吾博士

2010年9月的第十四届投洽会,商务部投资促进事务局（CIPA）召开了“世界创新与投资促进平台”发布会并发布了“国际产权招商平台”、“中国经济园区麻省平台”、“中国经济园区硅谷平台”、“世界园区生物产业合作平台”。陈润吾博士在会议中发布了“中国经济园区硅谷平台”。     

中国：必须正视石油危机

石油,这种被誉为“黑金”的“工业血液”,悄无声息地流淌在国民经济的每一个细微毛孔中。多年来,中国这辆经济快车每每在加速前进时,以石油为主的能源制约和瓶颈就显露出来。目前,虽说中国已经是世界第四大石油生产国,但石油需求仍然严重依赖进口,原油对外依存度已经超过50％成为中国经济“向上之痛”。因此,如何应对石油危机,成为这个时代中国人的一道必答题。     

双向启动扩大内需

改革开放以来,由于市场机制的引入和国际资本的大量流入,使我国的总供给能力大幅度提高,传统计划经济体制下所惯有的短缺状况逐步缓解。特别是1992年提出建立社会主义市场经济体制之后,我国经济中市场的作用急剧扩大,供求格局发生重大变化,短缺逐渐让位于过剩,总体上的供不应求变成了供过于求,经济增长由主要受供给约束转变为主要受需求约束。特别是1997年以来,由于受亚洲金融危机的影响,对经济增长起重要支撑作用的国外需求明显下降,国内需求不足制约经济增长的矛盾更加突出。在这种形势下,扩大内需已经成为近期我国经济增长的主要拉动力。…     

美国在对华贸易中真的会“吃大亏”吗?

美国作为发达国家,与中国相比,其劳动生产率和资本有机构成都是较高的,因此,两国所进行的国际贸易中,在商品按国际价值或按国际生产价格交换时,都会发生价值财富从中国向美国转移的情况,根本不存在美国政客所谓的美国在对华贸易中吃大亏的可能性.美国之所以会有政客宣扬“吃亏论”,完全是出于其国内的政治需要以及处于霸权地位的美国在世界经济舞台上孤立和遏制中国经济崛起的企图.