“五毒”原来是良药

“五毒俱全”，这是一个所有中国人都会用的词，但是，“五毒”到底是什么，却一直存在很大争议，堪称众说纷纭。有人认为是“吃、喝、嫖、赌、抽”，有人认为是“坑、蒙、拐、骗、偷”，有人认为是“蛇、蝎、蜈蚣、壁虎、蟾蜍”。而真正意义上的“五毒”却和这些没有任何关系。     

试论企业会计信息产权博弈

企业是一系列契约关系的结合,会计信息依附于企业而存在,企业与会计信息的关系实质上是企业利益相关者间对会计信息的博弈。由于会计信息外部性的存在,意味着利益相关者可能会因会计信息供求而产生冲突,解决该冲突必然要求明确双方对会计信息的产权,会计信息产权交易费用的存在,奠定了会计信息产权博弈基础,这种博弈依赖于会计信息的管制和伦理道德产生,缓冲其负外部性效应。契约关系、管制、伦理道德,对会计信息产权博弈均衡有一定的功效,但要使会计信息利益相关者达到会计信息产权博弈均衡,建立一套科学、完善的“共同治理”与“相机治理”有机结合的机制势在必行。     

提高会计信息质量之对策

会计信息最基本的质量特征就是决策的有用性,会计信息质量直接关系到决策者的决策及其后果,会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。众所周知,由于各种原因,目前我国存在十分严重的会计信息失真问题,造成了国有资产严重流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业难以筹集到足够资金而出现“贫血”,进而在宏观上影响国民经济的运行和发展。因此,探讨提高会计信息质量之对策,具有重要的现实意义。一、发挥产权对会计信息生成过程的规范和界定功能产权是企业取得市场法人资格的基本条件,只有产权明晰的…     

会计市场及其失灵与矫正

一会计市场及其经济功能１．会计市场要素。会计市场是指会计信息和会计服务交换关系的总和，包括会计信息市场和会计服务市场两个层面，其构成要素主要有会计市场主体和会计市场客体。（１）会计市场主体。指参与会计市场活动的具有独立利益要求、权力、责任、风险的个体与群体。具体包括：①会计信息需求者。指投资者集团、债权人集团、政府有关部门、职工团体与个人、其他利益关联者（顾客、供应商、财务分析和咨询机构、社会公众等）；②会计供给者。指上市公司、非上市国有企业、各类中小企业等各种会计主体；③会计信息监管者。指财政…     

“双链”与生产空间耦合下的成长型都市圈生产空间规划响应——以武汉都市圈为例

首先，对“双链”(即产业链和创新链)与生产空间的关系进行辨析，认为生产空间是承载“双链”的场所空间、具有场所属性，而“双链”不仅具有场所属性，还具有功能联系属性，并基于“功能—场所”关系来构建“双链”与生产空间耦合的研究思路。其次，以武汉都市圈为例，采用主导产业的企业点位、用地数据、企业总部—分支机构联系、专利合作等数据来审视成长型都市圈“双链”与生产空间的耦合特征；发现武汉都市圈“双链”与生产空间的场所关系高度耦合、并呈现“强核集聚”的空间格局特征，“功能—场所”关系虽然匹配、但是“双链”与生产空间组织还未从中心城市集聚走向城市区域网络建构。最后，从功能组织、场所组织两个方面出发，分别提出应推进武汉都市圈“双链”网络化功能关系的建构、构建“一核三廊、四新城三组团”的都市圈生产空间格局。     

简论财务信息与会计信息的关系

近几年来，学术界对财务与会计的关系争议颇多，但对财务信息与会计信息的关系却关注甚少。财务信息与会计信息的关系是建立在财务与会计关系的正确划分基础上的。本文认为财务与会计是平等的关系，既不主张“大帐务”，也不赞同“大会计”。这样做的目的，是为了还其本来面目，因为无所不包的“大帐务”（或“大会计”）什么内容都研究，最终只能是什么都没法研究。本文首先从分析财务信息与会计信息的基本内涵着手，探讨了二者的联系和区别，进一步指出财务信息与会计信息比较研究的重要意义。     

从委托代理理论看会计信息失真

“银广厦”事件的发生使人们不得不对会计信息失真的现象进行进一步的思索。有人将之归咎于会计规范体系不完善；有人将之归咎于财务与会计职能的混淆和会计职业管理制度的缺陷。勿庸否认，当前会计信息失真与以上这些因素有关，但笔认为这仅是一些表象，其根本原因在于会计行为的委托代理论，     

方便即市场

在一般人眼里，“方便”与市场是不能划等号的。但一些精明的经营者则认为：方便即市场。他们在为人们提供各种方便的同时，也找到了许多开拓市场的机会。能否以“方便”消费者为目的，认清市场态势，巧于开拓，对企业的发展至关重要。纵观国内外市场，科技进步突飞猛进，产品换代日新月异，消费变化需求常朕，商品设计不断朝着方便、省事和舒适等方面延伸。君不见，有人把洗衣服视作苦差事，便有了铣衣机、甩干机、烘干机；有人嫌煮饭费事，便有了电饭堡；有人懒得对光圈、速度，便有了“傻瓜”照相机，还大言不惭地说这是“聪明人的选择”…     

会计信息失真的成因与对策

会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达，包含相互关联、互为制约的“数据输入、系统转换、信息输出”三个有机过程。它是整个会计行为系统的核心部分，其实质是各种利益关系的反映。随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展，经济活动的全球化、国际化，以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂，会计信息在宏观调控和内涵的日益复杂，会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。但在另一方面我国正处于新旧体制交替和社会转型期，市场发育不完善，法律体系不健全，宏观经济监督和企业自我约束机制尚未健全，以及一些企业经营者法制观念淡薄等原因，致使会计信息质量得不到保证，会计信息失真现象严重，最近财政部正式公告我国80％以上企业会计信息存在不同程度的失真。     

市场、政府与会计信息供求博弈

本文以会计信息供求博弈为主线，从经济学的角度分析了会计信息供求双方围绕会计信息这种商品展开的博弈过程。面对市场失灵，政府管制介入到会计信息供求博弈过程中成为必然。而面对政府管制存在的成本问题，文章最后提出了“分散管制”与“适度管制”相结合的观点。     

向左走，向右走

对于鹏润电器的改弦易辙，回归传统，业界专家褒贬不一，有人认为是战略上的倒退，有人认为是对现实的灵活妥协，有人认为市场消费环境尚未形成，有人则认为坚持下去迟早会赢。[编按]     

浅析会计信息失真的原因及治理对策

近年来，严重普遍的会计信息失真问题．已成为困扰我国经济改革与发展的一大难题。对此．会计界已作出各种原因分析，但众说纷纭，看法不尽一致。有人认为是会计人员身份不明所致．有人认为是会计信息加工错误所致，有人认为是监督机制不健全所致。本文在综合了已有观点，从外部监督、会计基础工作、企业领导及会计人员素质等方面分析会计信息违法性失真的成因．提出了治理对策。     

公允价值计量及应用浅探

公允价值计量属性反映的是现值，但不是所有计量现值的属性都能作为公允价值。公允价值的本质是一种基于市场信息的评价。是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。存在市场交易价格的情况下，交换价格即为公允价值。在某些情况下，会计。主体的管理层或内部人员了解某些资产或负债更为详细的信息，而这些信息表明市场交易价格偏离了这些资产或负债（大于或小于）真正价值，如果以不同主体的主观价值判断代替市场的价值，会计信息的可靠性就难以保证；况且不同会计主体拥有的信息千差万别，难以统一标准，得出的信息缺乏可比性。不存在实际交易事项的情况下，必须采取其它的计量办法。首先考虑的是在市场上寻找是否存在相类似的交易，如果存在，则以类似交易的价格作为计量基础。     

会计有弹性

前不久，笔者作为嘉宾参加上海某电视台的一次关于中国资本市场会计信息的对话节目。主持人问道：“你认为会计信息能够反映企业的经济活动吗？”我对曰：“当然，没有任何一样工具能像会计信息那样客观地反映企业经济活动。”     

会计信息的供给、需求与均衡--兼论会计准则的制度引领作用

随着经济活动日趋复杂,作为兼具信息系统与管理活动双重属性的会计日益成为各方关注的焦点。根据经济学一般原理,价格是市场调节的重要手段,而供求关系则是价格形成的主要机制。在会计信息市场,由于会计信息的特殊性,并未形成相应的信息价格,因此通过价格调节供求之间的平衡关系就无法实现。“有供求的地方就应该存在均衡”,基于此,从经济学的角度,遵循供求经济理论,初步尝试分析会计信息的供给、需求以及如何实现会计信息市场合理供给与有效需求之间的均衡,包括均衡应有的状态、均衡的实现路径等,同时,探讨会计准则在这一过程中可以发挥的制度引领作用。     

从会计监督视角透析新《会计法》

会计监督作为会计两大职能之一，其目标是为保证会计信息质量，提高会计信息的相关性和可靠性。当今社会，无论国内国外，会计信息失真已成为一个严峻的问题。美国“安然”、“世通”等，我国“琼民源”、“银广夏”等，它们无一不对社会造成了巨大的震动。会计信息是经济决策的基础，信息质量便成为会计作用能否正常发挥的保证，而虚假的会计信息则具有巨大危害，有言“虚假的信息不如没有信息”。会计监督是预防会计信息失真和保证会计信息质量的重要手段。而且，会计监督和新《会计法》有着相互紧密的联系，本文将从会计监督视角来透析新《会计法》。     

会计信息失真溯源

会计信息失真是会计报表所提供的会计信息未能反映该会计主体真实的经营成果（或财务收支）和财务状况的一种经济现象。会计信息失真可以区分为“违规性会计信息失真”和“非规性会计信息失真”。前者即故意性违法失真，指出于主观故意、弄虚作假、粉饰舞弊而导致的会计信息失真。这是我国当前企业会计信息失真问题的重点和难点，也是需要“追根溯源”的主要方面。后者则是指“非故意的过失”、“会计人员专业素养”等原因所导致的会计信息失真。     

会计信息质量问题的本源分析

严重、普遍的会计信息质量问题，已成为困扰我国经济改革与发展的一大难题。对此，会计界已作出各种原因分析，但众说纷纭，看法不尽一致。有人认为是会计人员身份不明所致，有人认为是会计监督不力所致，有人认为是会计信息不公开所致……如果在产生问题的根本源头上形成不了统一认识，那么，会计信息失真问题的治理就很难作出有效的对策。由此认为，深究会计信息普遍失真的根本原因，从而为解决这一问题提供有效的操作性指导，在当前尤为必要。笔者的基本观点是；产生会计信息质量问题的根本原因，在于目前我国国有企业产权机制的功能残缺…     

谁在创造霸王条款？

有人就有江湖，有市场就有“霸王条款”。与交易行为相生相伴的不公平条款，从始至终地贯穿于人们的消费生活，无论时代变迁，也不关平地理区域。在法律保障、公平交换和情理之中，霸王条款为什么会禁而不止、打而不死、层出不穷？是什么原因摧生了“霸王条款”？     

事业单位会计目标的现实选择

一、事业单位会计目标定位 会计目标是指从事会计活动要达到的目的。关于会计目标有两种代表性的观点：一是受托责任观，二是决策有用观。“受托责任观“认为，会计目标是向资源的所有者（或资源的委托人）如实反映受托者对受托资源的管理情况，强调的是会计信息的客观性和可靠性；而“决策有用观”则认为，会计目标是向会计信息使用者提供对决策有用的信息，更强调会计信息的相关性和有用性。虽然受托责任观与决策有用观的出发点不同，但实际上两者是互补的。根据事业单位资金运动的特点，事业单位会计目标应是受托责任观和决策有用观的相互结合，并侧重于受托责任观。