共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,中国政府推出了一系列针对企业的减税降费措施,但减税究竟在多大程度上能减轻企业实际税负,提升企业价值?究竟哪些企业是减税政策的最大受益者?本文以2018年增值税减税政策为背景,尝试利用股票市场的反应回答这一问题。利用港股上市企业为样本,进行双重差分实验设计,得到增值税减税对企业价值影响的因果关系。实证结果表明:增值税减税会使得企业价值增加,但议价能力不同的企业从减税中捕获的利益不同,议价能力强的企业享受到更多的减税好处。本文的发现有助于理解普惠式政策性减税背景下企业“获得感”存在巨大差异的原因,也有助于改进减税策略,优化减税的着力点,实施精准减税,使给定减税规模的社会福利效应最大化。 相似文献
2.
本文主要探讨减税政策对小微企业债务期限结构的影响。理论上,减税政策对企业债务期限结构产生两种方向相反的效果:一是减税后企业盈利状况改善,激励银行通过延长债务期限以争取企业客户;二是减税后企业可支配现金流增加,加剧银行与企业间的委托代理问题,促使银行缩短债务期限以便加强企业监督。本文以所得税减半征收政策作为自然实验,基于全国税收调查数据库(2010-2015)考察了减税政策对小微企业债务期限结构的影响。实证结果显示:减税后企业的债务期限整体得以延长;如果减税后企业的盈利状况改善更多,或可支配现金流增长更缓,企业债务期限延长幅度更大。此外,本文发现在快速扩张行业、有产能过剩风险行业以及房地产上下游关联行业中的企业往往会因为较强的代理成本效应而面临减税后债务期限的边际缩短。本文研究结论对改善企业融资结构,特别对提高小微企业获取中长期贷款能力,有一定的参考意义。 相似文献
3.
基于西部大开发减税的实践,采用三重差分模型识别了减税对企业污染治理的影响。研究发现,减税使西部符合条件企业的化学需氧量排放和工业废水排放量下降,从而证实减税具备显著的环境治理效应。机制分析显示,减税通过激励企业更新固定资产、增加研发投入等方式推动生产过程清洁化进而降低了污染物产生。异质性分析则发现,减税激励在环境合规成本较大的企业中更明显;相比清洁行业,减税对重污染行业的激励更显著;进一步的估算还发现,减税产生的环境收益可以在一定程度上弥补政策施行导致的税收损失。本文的研究表明,减税不仅能够提振市场活力,还能够提升经济转型发展的质量,这为更好地统筹环境保护和区域发展提供了有益启示。 相似文献
4.
布什政府的减税政策与美国经济增长 总被引：1，自引：0，他引：1
执政八年三次减税2008年1月18日,美国总统布什正式向国会建议,实施一项总额为1500亿美元的减税计划,试图通过向纳税人和企业直接退税的方式,刺激消费和投资,提振美国经济。由于2008年是美国的总统选举 相似文献
5.
6.
7.
9月8日,美国总统奥巴马公布了一项中产阶级减税计划,针对年收入20万美元以下的个人或年收入在25万美元以下的家庭,对其减税优惠将永久化。这将使占美国家庭98％的中低阶层受益。奥巴马同时宣布,将不再延长对富裕阶层的减税措施,即年收入20万美元的个人或年收入25万美元以上的家庭将不再享有税收优惠。这将使富裕家庭成为税收负担的主要承担者。 相似文献
8.
9.