企业会计准则与税法的差异与协调

由于企业会计准则和税法是经济领域中两个不同的分支，分别遵循不同的规则，规范不同的对象，因此存在诸多差异，2006年我国财政部颁布了企业会计准则体系，实现了与国际企业会计准则趋同，但也扩大了与我国税法之间的差异。本文在对企业会计准则与税法之间的差异进行分析的基础上，分析了两者之间的差异协调的必要性，最后对如何协调企业会计准则和税法提出了一些看法。     

浅议我国新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注。本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析．探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因．并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议。     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

新所得税法下的资产税务处理与会计准则的差异

由于会计与税法在制订标准的主体和适用对象，制定目标、原则运用等方面差异的存在，资产的会计处理与税务处理也存在差异。税法是由国家立法机关制订、税务机关贯彻实施的，而会计制度、准则是由财政部制订、贯彻实施的。税法规范的是所得税的处理，即我们通常说的税务处理。会计制度、准则规范的是会计处理。制订新税法的主要目的是公平税负和保证国家财政收入的完成。制订会计制度、准则的主要目的是真实反映企业生产经营活动的过程和结果，     

浅析新会计准则与现行税法产生的主要差异与影响

2006年2月15日，财政部正式发布新修订的《企业会计准则》。这是我国为了适应市场经济条件下对会计信息需求多样化的需求，适应经济全球化下的会计准则趋同的世界潮流，推进和谐社会建设而发布实施的新会计准则体系。由于企业会计准则和税法的目的、基本前提和原则不同，会计准则和税法存在差异是必然的。在既定税法的前提下，我国此次会计准则的修订，使会计准则和税法的差异发生了新的变化。     

浅析新租赁准则对承租企业的影响

新会计准则发布后,其租赁准则在会计计量、核算、报告等方面进行了更改,根据新租赁准则修改的背景及其变化的主要内容,进行分析新租赁准则对承租企业在企业财务报表、会计税法的差异、融资方面的影响。     

会计准则与税法的差异分析

由于会计准则与税法制定的目的、原则和计量属性不同,会计准则和税法存在着较大的差异。正确理解会计准则和税法的差异以及税收处理的正确方法,对于广大财务人员和税收管理工作者来说是十分重要的。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,具体分析了两者产生差异的原因、具体表现,探讨了协调两者差异的方法。     

无形资产会计与税收处理差异分析

新企业会计准则和企业所得税法及其实施条例，分别从会计和税法两方面对无形资产作出了相应的规定。但两者在无形资产的确认、计量、处置等方面都存在较大差异。     

新会计准则与新税法下收入确认的差异与协调分析

为了规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据会计法和其他的有关法律、行政法规，2006年，财政部颁布了新的企业会计准则及应用指南。2006年2月15日新会计准则的发布，标志着我国企业财务会计与国际会计惯例趋同的新时期的到来，新会计准则将有效缓解公司内外部信息不对称的状况，有利于我国对外开放水平的提高。新准则推进了与国际会计准则接轨，用国际化的语言表达企业的财务状况，新准则的发布更是扩大了与我国税法之间的差异。这就需要对新会计准则与新税法下收入确认的差异与协调分析。协调的方法包括对差异如何处理进行协调。尽量让差异的会计处理符合会计原则。另外，会计准则和税法本身也需要在协调上不断改进。     

借款费用会计处理中存在的问题以及建议

借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或者溢价的摊销和辅助费用、以及因外币借款而发生的汇兑差额。本文从准则对一般借款的借款费用处理的局限性和建议，以及现行准则对累计资产支出数的规定的局限性和建议，同时会计和税法在借款费用资本化的处理上也存在着较大的差别进行了阐述。会计和税法对借款费用资本化的不同处理方法，它们之间的差异为时间性差异，在以后年度可以转回，但是这给企业造成的比较大的麻烦，应该将税法中对借款费用资本化的处理按照企业会计准则处理，这样对企业来说，纳税调整就比较简单。     

对我国新所得税会计准则下债务重组问题的思考

由于我国在2007年采用国际趋同的新会计准则，所得税会计准则和债务重组准则都发生巨大变化．但税法在债务重组所得税处理的问题上仍停留在2003年的国税6号文。本文针对在发生巨大变化的两个准则下．如何处理债务重组问题在会计和税法上产生的差异进行思考。     

投资性房地产准则与税法相关规定的差异

投资性房地产准则将投资性房地产单独反映,规定了与有关资产不同的确认、计量和相关信息披露方法。该准则是我国首次发布关于投资性房地产方面的会计准则,与现行税法相关规定差异较大。在实务工作中,正确认识两者的差异对投资性房地产的会计核算与税务处理非常重要。     

新旧准则下的非货币性交换的差异及纳税影响

《企业会计准则第7号--非货币性资产交换》(以简称新准则),对非货币性资产交换的定义、确认和计量作了具体规范,并为防范企业利用非货币性资产交换业虚增资产、夸大利润,要求对具有商业实质和不具有商业实质的交易分别进行核算。本文重点探讨新旧准则下核算的差异及与税法之间的差异。     

新会计准则与税法的矛盾及协调

随着经济体制改革的深入和市场经济的发展,会计准则与税法也不断改革.2007年初,我国实施了新的企业会计准则.新准则的内容进一步与国际会计准则靠拢,但也导致了我国税法与会计进一步分离.文章旨在通过研究目前我国会计准则与税法在理论和实务两个方面的矛盾,寻求造成二者矛盾的原因,并试探求二者矛盾协调的可行思路.     

谈新准则与新税法对销售商品收入确认的差异及处理

销售商品收入是企业收入的主要内容之一,是利润构成的一项重要因素。由于会计核算与税法的目的不同,而新企业会计准则(以下简称新准则)与新税法对于销售商品收入的确认的规定产生差异。下面根据新准则与新税法的规定,就销售商品收入确认的差异及处理做一浅析。     

试论会计与税法的结合与运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则，新会计准则体系的内容更加完整，包括的范围更加广泛，推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程，促进了我国改革开放的顺利进行，并推动了资本市场的发展。由于会计与税法属于不同的领域，有不同的目的和服务对象，因此，会计与税法总存在一定的差异。新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异，而两者的协调影响着国家的税收的征管，对国家的财政收入有重要的影响。     

浅谈会计与税法如何协调处理

由于会计制度、相关法规、会计准则与税法在政策对象、政策目标、处理原则、处理方法等方面存在着较大差异,导致两者在收入的计量和确认、项目扣除、资产处理等方面存在较大不同。会计与税法的不同增加了企业的会计核算成本与税收遵从成本,提高了税务征收部门的监管成本,同时也降低了其税收征管效率。因此,不论是出于宏观还是微观考虑,都需要对会计与税法进行协调处理,即依据会计准则等会计规定与税法规定进行会计与税法的相关处理。文章系统分析了会计与税法在收入确认、项目扣除的差异,并从企业和税务部门的角度阐述了会计与税法差异导致的问题及差异协调的必要性,最后提出会计与税法协调处理的具体措施和建议。     

浅议所得税的跨期摊配

所得税跨期摊配是所得税会计处理的一种方法 ,它主要用于处理税前帐面收益和应税收益之间的暂时性差异。一、税前帐面收益与应税收益的差异——暂时性差异及永久性差异财务会计遵循财务会计准则确定税前帐面收益 ,进而确认当期的所得税费用 ,而纳税申报必须遵循税法及其实施细则的规定应税收益 ,进而确认当期的应付所得税。由于财务会计准则和税法有关收入、成本、费用、利得和损失确认的规定不尽相同 ,致使税前帐面收益与应税收益之间几乎必然发生差异 ,因而使企业某一时期的所得税费用和应付所得税不同。税前帐面收益与应税收益之间的差异…     

实施新会计准则体系对所得税的影响分析

《中国企业会计准则》自2007年1月1日起在上市公司中率先执行,随之,在其他企业全面施行。新会计准则进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。因此,对新会计准则下的会计处理,特别是所得税的会计处理方法进行进一步研究,有助于帮助企业更好地理解和运用新准则,处理好新准则体系下的重点涉税问题,有效规避新准则带来的纳税风险。     

新会计准则下亏损弥补差异及纳税调整探析

财务会计与税法中的亏损各有不同的定义，前者指的是当年总收益小于当年总支出；后者是指根据税法相关规定，企业在计算应纳税所得额时把纳税年度的收入总额减去不征税收入、免税收入以及各项扣除后的最终结果存在小于零的可能性，其中小于零的数额便是税法范围内的亏损。新准则出台后，亏损弥补方式产生变化，纳税处理也有所调整．本文即基于新会计准则体系的相关规定，展开了亏损弥补差异及纳税调整的相关分析。