盗窃存折案件认定问题探讨

盗窃存折案件的认定和处理在司法实践中存在一定的复杂性。从存折的特性着手,分析了盗窃存折既遂和未遂的划分,盗窃存折之后的冒领与存款行为之间的关系,并着重对最高法关于认定盗窃存折案件的司法解释进行了评析,得出了应当以行为人最终取得的存款数额来认定盗窃数额的结论。     

盗割通信电缆犯罪的司法适用分析

盗割通信电缆的犯罪行为在司法实践中可能单独构成盗窃罪或破坏公用电信设施罪,还存在此罪与彼罪的竞合,在刑法适用中存在多种定性。但由于最高法司法解释中破坏公用电信设施罪的定罪起点过高,导致对犯罪打击不力。对此,本文提出了相应的司法解决途径。     

盗窃并使用信用卡行为定性与法律拟制

从学理之角度分析,盗窃信用卡并在ATM上使用的应为盗窃罪,而盗窃信用卡并在银行柜台或特约商户处使用则应为信用卡诈骗罪。但刑法通过法律拟制将后者也定性为盗窃罪,对此不少学者提出了质疑。社会需要是人类一切制度与体系存在的根本原因,而作为一种无中生有的虚构,该法律拟制恰恰因为能够通过对刑法适当的变通而有效地满足社会某种需要,从而使自身获得相当的合理性。     

销售侵权复制品罪司法认定困惑之分析

销售侵权复制品行为,特别是销售侵权音像制品行为,在司法实践中定罪量刑各异.对知识产权的有效保护,刑法并非唯一救济手段,也不应该成为唯一救济手段.销售侵权复制品罪主要侵害的客体是著作权人的著作权,在立法和司法中,都要围绕有利于保护著作权人的合法权益进行规制.销售侵权复制品罪与非法经营罪既不存在法条竞合,也不存在想象竞合.     

新时期盗窃犯罪的思考

盗窃犯罪在我国是一种常见的犯罪,当前,盗窃犯罪出现了一些新的特点,严重危害了社会的和谐发展和人民的生命财产安全。结合盗窃犯罪的实际情况,我们必须提高认识,健全各种机制,完善立法,有效控制和打击盗窃犯罪。     

美国“身份盗窃”立法、评析与启示

＂身份盗窃＂成为美国最为严重的犯罪之一,引起了严重的社会经济问题。＂社会安全号码＂的滥用、新技术带来的危险、商业部门转嫁的损失和政府的碌碌无为是导致＂身份盗窃＂的四大主要原因。尽管美国出台多部法律以规范＂身份盗窃＂问题,但是这些法律存在不少的缺陷与不足。＂身份盗窃＂在我国发展很快,危害性越演越烈,尤其在金融领域中表现突出。为此,我国应当在参考美国经验的基础上,加强对＂身份盗窃＂的规范力度,健全金融法律体系,促进金融立法改革。     

浅谈侵占（遗忘物）罪的认定

我国现行《刑法》第270条专门列举了侵占罪中的几种情形,如代为保管(他人)财物、遗忘物、埋藏物。实践中大多数盗窃案件都被定为侵占(遗忘物)罪。本文结合我国司法实践提出了不同见解。     

现代司法的发展趋势一判例制度的适用

传统意义上的两大法系的划分已渐模糊,互相借鉴、互相融合逐渐成为各国现代法发展的总趋势.判例法已不再是英美法系的专利,制定法也不再是大陆法系的唯一,二者不再是那种互不相容的对立物,相反,彼此借鉴已经成为事实.作为快速发展的我国,面对这一趋势,又该何去何从?     

浅谈地勘单位与所属二级单位的经济关系

本文分析了地勘单位与所属二级单位经济关系的现状,论述了新的地勘财会制度对所属经济关系的会计处理,提出了地勘单位所属经济关系的划分办法。     

驰名商标行政认定和司法认定融和与分离研究

目前,我国驰名商标扩张到行政和司法双轨认定,速度明显加快,但存在认定过度、过滥和司法认定被异化的矛盾。多年来,工商行政部门形成了国家、省市、省市以下的三级或四级的“泛驰名商标”认定和保护体系,其本质是一种认证制度。而司法认定则应严格遵循“个案认定,个案适用”的国际惯例,其认定系案件审理中的一个环节,而不是结果。应该推行驰名商标的认证和认定分离,由工商管理部门实施认证制度,由司法部门在个案审理中具体认定,对。于认证和认定设置不同的制度规范。     

论行政解释与司法解释的冲突适用

行政解释、司法解释与立法解释都属于我国的有权解释,但在司法实践和行政管理权的运用过程中存在着行政解释与司法解释相冲突的现象。要解决两者之间的冲突适用问题,就要采取以下措施:相关部门要加强合作,构建和谐一致的法律体系;人民法院在尊重行政解释的前提下进行司法审查;强化司法审判的终局效力,保证司法独立;完善全国人大常委会的法律解释权限。     

刑法解释的体制性研究

目前的刑法解释存在许多问题 ,应该引起重视。刑法解释体制是一个有机系统 ,立法解释、司法解释、学理解释三部分的自身状况及相互关系决定刑法解释体制整体性能的良性发挥。     

单位犯罪死刑立法探研

单位犯罪死刑立法是指单位犯罪中自然人的死刑立法。我国刑法中单位犯罪死刑立法涉及19个罪名，包含两种立法模式：同等原则与区别原则。文章认为应采取同等原则的立法模式，但不赞同单位犯罪中为自然人配置死刑。建议取消刑法中13个单位犯罪的死刑。     

排斥性金融司法的考量与改进

金融司法对证券诉讼的限制,体现在案件受理前的筛选机制、受理附加条件、审理中调解偏好等方面,其形成有着司法资源约束、地方司法保护、司法运行惯性等多种原因。排斥性司法是资本市场上违法行为多发的重要制度诱因。违法行为多发及司法保护缺失的双重预期,引发投资者规避策略的运用,导致市场过度波动、交易成本升高、资源配置效率降低等不良后果。当前司法政策与我国金融发展目标之间存在根本矛盾,包容性司法应当成为金融司法改革的目标选择。     

和谐理念下的中国古代民事审级制度

虽然中国古代司法隶属于行政,重刑轻民,民事案件基层自理,但在宇宙和谐理念的指导下,基于中央集权的需要,皇帝作为最高审判者,确立了逐级上诉、无限审级的完备的民事审级制度。和谐理念下的古代民事审级制度对完善中国现行的审级制度具有一定的借鉴意义。在设立审级制度时必须考虑到中国的经济体制,司法独立状况以及社会的整体环境。     

和谐社会背景下的司法调解的利弊分析

司法调解这一我国传统的纠纷解决机制,在国际上也被誉为东方经验,在我国民事案件的处理过程中占有重要的地位。从新民主主义革命时期至今,司法调解在中国社会经历了数次改变,这些变化都以适应我国经济发展的需要而改变。改革开放还在继续,人们的素质在相对增长,但在社会的发展变革中,旧矛盾被解决,新矛盾又出现了,而调解在这一时期发挥着其独特的价值,那么重拾这一制度的可能性在哪里?司法调解制度的弊端和好处能否在一定领域得到平衡并找到一种合理的方式解决呢?因此,对司法调解的利弊分析是有必要的。     

论公平正义与社会主义和谐社会

公平正义是社会主义和共产主义的首要价值目标,是和谐社会的基本条件。实现社会公平正义,改革和完善收入分配制度是关键,司法公正是社会公正的最后保障。     

化工原理课程的教学思考

化工原理是化工专业一门重要的专业基础课,但目前的教材内容仍停留在本学科80年代初的水平上,在教学上也注重对“过程”的讲授,且就事论事多,缺少剖析,忽略对“设备”结构与功能的分析,过于强调不同单元操作的个性,而忽略共性。化工原理是以流体流动为核心的,要从理论与实验两方面阐述流体层流的内在规律和数学模型;从方法论的角度提出问题,重点讲授解决问题的思路;要将课堂数学、实习、实验、设计有机结合起来,认识单元操作与生产过程有机结合的理论基础与实际意义;运用多媒体软件,让学生了解“过程与设备”的关系等。     

财政预算单位财务管理变化的思考

国库集中收付制度,是市场经济国家普遍实行的国库管理制度。我国于2000年开始试行,＂十五＂期间在全国范围内全面推开,目前我国各预算执行单位已全面实行国库集中支付制度。在实施国库集中支付制度后,财政管理和各预算单位的财务管理都发生了许多变化。     

单位根检验问题的影响评价

对时间序列单位根检验模型进行影响分析研究,使用数据删除法(case deletion)和局部影响分析方法(local influence)对单位根检验中的DF检验统计量进行影响评价研究,最后使用模拟数据比较两种方法在探测异常值和影响点上的优劣。