成功实行钉住汇率制应具备的条件

在当今国际金融环境下，发展中国家在选择汇率制度方面陷入了困境，成功实行钉住汇率制是其较好的选择。     

汇率制度的国际比较及对我国的启示

在国际金融危机爆发后,人民币汇率改革陷入了困境。本文阐述了汇率制度的基本情况,对不同国家所实行的汇率制度进行了比较分析。在此基础上,结合我国汇率制度的现状及存在的一系列问题,提出了我国汇率改革的现实选择。     

全球汇率制度选择的主要特征及启示北大核心CSSCISSCI

汇率制度选择问题长期以来是国际金融领域关注和争论的重要论题。本文通过对2001年至2014年全球汇率制度变化的梳理,发现选择中间汇率制度的经济体不仅没有减少反而有上升趋势,这一事实与传统的"中间汇率消失论"相悖。通过对全球汇率制度与经济规模、经济发展水平、经济开放度关系的分析,本文认为中间汇率制度符合发展中国家的国情。根据以上分析提出了当前人民币汇率制度选择的建议,即,维持和优化当前的管理浮动汇率制度较为适宜。     

人民币汇率制度选择研究

汇率制度的选择一直是国际金融领域争论不休的问题。影响汇率制度选择的因素复杂多样,对于不同经济发展水平的国家,这些影响因素本身又存在着很大的差异性,因而由这些多因素差异性决定的汇率制度必然呈现多样化。但无论如何选择各自的汇率制度。各国都不能摆脱“不可能三角”的束缚。我国人民币汇率制度的选择显然不是简单地选择哪一种汇率制度的问题,而是应该在“不可能三角”理论框架下区分不同的时期进行汇率制度选择的战略安排。在迈向开放经济的背景下,我国汇率制度的取向应该是逐步走向独立浮动,而“中间制度”可以作为一种过渡性的安排继续存在。     

转轨时期汇率制度选择的国际经验和教训

20世纪90年代以来的几次国际金融危机表明，汇率制度安排不当与汇率政策失误是引爆金融危机的重要因素。因此，在金融全球化的时代背景下，正确进行汇率制度选择，关系到一国金融稳定和经济安全。本列举了日本、波兰和芬兰三国的汇率制度演变进程，总结了其中的经验和教训，得出了对人民币汇率制度改革的几点启示。     

金融危机下人民币汇率的变化趋势：现实选择与机制改革

此次国际金融危机结束了人民币从2005年汇率改革以来对美元的单边升值趋势,但综合国内外各种因素,人民币对美元汇率在短期内维持基本稳定是现实选择。作为一个影响力渐盛的经济大国,人民币必将走向更加灵活的汇率制度,而此次金融危机的发生也给人民币汇率形成机制更加市场化的改革提供了新动力和新契机。     

人民币汇率制度改革路径探讨

2010年6月,因国际金融危机中断的人民币汇率改革重新启动,汇率制度改革进入新的阶段.本文通过人民币汇率制度历史回顾和汇率制度国际比较,提出"短期升值、长期稳定"的改革目标、"一步到位"的调整方略、以货币篮子为基础的汇率形成机制及具体的实施步骤.     

中间汇率制度安排的理论沿革与中国实践借鉴

汇率目标区理论和有管理的浮动制度理论作为两种主要的中间汇率制度理论,各有其优缺点。国际汇率制度的演变并未明显地呈现出汇率制度的选择收敛于两极制度,中间汇率制度仍将继续构成未来实际汇率制度的重要组成部分。一国汇率制度的选择只能按照严谨的成本收益分析,根据本国的经济结构和经济特点,与其他国家的政治博弈能力,以及其他影响汇率制度选择的主导性因素,选择成本最小而又最适合本国实情的汇率制度。在中国金融渐进开放过程中,人民币汇率制度的变革趋势应是选择符合中国实情的中间汇率制度,同时要逐渐扩大人民币汇率浮动幅度。     

关于人民币汇率制度建设的基本思路——兼谈当前人民币升值的热点问题

人民币汇率问题已经成为目前国际金融领域的一个焦点。人民币升值的压力表面上在于名义汇率与实际经济的脱节,而深层次的原因则在于一国政府内部经济平衡为先与经济全球化要求外部经济国际协调之间的冲突。因此,重申人民币汇率制度改革的既定目标显得尤为必要,而改革的主要任务应是:人民币汇率变刚性为弹性、通过钉住货币篮方式调整中心汇率和波动区间、完善外汇市场体系、改变人民币汇率的单一政策取向等。要正确选择汇率制度改革最佳时机和步骤,缓解当前国际社会要求人民币升值压力。     

关于汇率制度选择的几个问题

该文对亚洲金融危机以后汇率制度选择的“两极论”进行了分析，认为其并不符合现实。鉴于汇率制度选择实际上是权衡各种汇率制度的优点和缺点，该文对固定盯住汇率、浮动汇率、目标区汇率以及有管理的浮动汇率制度进行了比较分析。最后，该文分析了汇率退出机制和退出策略。     

汇率制度退出理论综述

本文就一国怎样退出现行汇率制度,而改为采用另一种更为灵活、更合适的汇率制度这一当前国际金融领域的热点,对汇率退出战略的研究进程进行了梳理,进而得到一个启示:没有哪一种汇率制度对所有国家以及所有时期都适用,面对汇率制度的动态变迁的过程,各国进行一定程度上的"政策储备"——退出现行汇率制度,是完全有必要的。     

资本项目开放视角下的人民币汇率制度改革

汇率制度的选择一直是国际金融领域最重要的问题之一。作为大国经济体,中国受限于当前外汇市场规模、深度和参与者风险意识,逐步选择转向参考一篮子货币的人民币汇率形成机制是资本项目有序开放背景下的合理选择,有利于人民币相对于贸易国家货币的稳定。人民币兑美元汇率弹性的扩大和双向波动预期的形成对于提高外汇市场的深度、效率和市场参与者的风险意识具有重要意义。     

人民币汇率制度改革与汇率政策选择

汇率制度改革的国际实践与比较 　　汇率制度的改革,与全球经济一体化发展的进程密切相连.为了促进对外贸易和吸引外资流入,发展我国家通常多选择实行固定汇率制度或"准固定汇率制度"的汇兑安排.在汇率制度的改革过程中,拉美和东南亚的发展我国家还引人了诸如"爬行钉住"、"区间浮动"和'管理浮动"等从固定汇率向浮动汇率过渡的中间性汇兑安排.与此同时,在国际金融制度发展过程中,随着美国放弃"布雷顿森林体系",浮动汇率制逐渐成为国际汇兑制度的主体形式.……     

人民币汇率制度改革方向问题研究

汇率制度的形成走过了一个漫长的过程,经历了固定汇率制度、中间汇率制度和浮动汇率制度。我国从建国以来汇率制度发生了巨大的变化,经历了过去的单一盯住美元的汇率制度到现在实行的以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,这是国际金融体制变化的必然结果。国际收支是否平衡作为经济运行状况的考察目标使得汇率的稳定性成为各国关注的重要问题,在国家机制不断完善,国际间交往不断增加,市场竞争逐渐激烈,金融工具不断创新的环境下,实现浮动汇率制度已经成为将来的发展趋势。     

人民币汇率制度改革的探索

上世纪90年代以来金融危机频繁发生，且主要集中于发展中国家，并且其诱因都与汇率制度的安排密切相关。加入WTO后，我国的市场进一步向世界开放，许多行业面临冲击，对外经济往来状况面临巨大变化，现行人民币汇率制度是否应该改革，该如何改革成为我国国际金融领域的重要问题。     

从发展中国家汇率制度的演变看人民币汇率制度的变革

汇率制度选择关系到一国宏观经济目标的实现和经济金融的安全。从理论上说,发展中国家汇率制度的选择总是基于一定的理论前提,并受其所处的客观环境的影响。但实际上却呈现出偏好相对固定汇率制度这一特点,对此应理性看待。我国是发展中国家,应从本国的实际出发,借鉴发展中国家的经验,确定好不同时期的汇率选择目标。     

国际汇率制度演变及启示

历史上的国际汇率制度可以划分为三种形式，即金本位体系、布雷顿森林体系和牙买加体系；可以划分为两大类型．即固定汇率制和浮动汇率制。将上述两种划分综合起来，就出现了在国际金融史上人们耳熟能详的三种国际汇率制度．即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和牙买加体系下的浮动汇率制。我国人民币汇率制度最终目标是浮动汇率制度。     

人民币汇率制度选择

摘要：在分析发达国家和发展中国家的汇率制度选择的基础上，提出中国的人民币汇率制度选择建议。汇率制度的选择问题绝不仅仅是静态的，它本身是一国央行对该国经济情况的有机选择。“自由浮动”的人民币汇率制度将成为人民币汇率制度变迁的最终选择。     

中国金融出版社推荐图书目录

本书共收录作者论文23篇,内容涉及国际金融体系改革、国际金融危机、中国外汇储备问题、人民币国际化等国际金融热点问题,论述深入浅出,对复杂的学术问题进行了系统分析,并清晰地展现给读者。本书从金融全球化理论到我国现有的政策选择以及做法,从国际资本流动、银行业改革与发展、金融监管体系的完善与强化到我国汇率制度评价与政策趋向,再到货币政策协调、资本账户的开放、国际收支政策的调整等,涵盖了国际金融的全部领域。     

"中间制度消失论"的争议及评析

汇率制度的选择一直是国际金融领域争论不休的问题。“中间制度消失论”在90年代兴起，在一定程度上是与这个时期的世界观经济发展现状相映照的。一些实行两端汇率制度的新兴市场国家，基本上都没有受到太大的金融危机冲击。如阿根廷和中国香港这两个实行货币局制度的国家（地区），都相对顺利地渡过了20世纪90午代；更进一步地，南非、以色列、墨西哥、土耳其等实行端点汇率体制的国家，基本上也都幸免于难。但是，2001年阿根廷危机的爆发，沉重地打击了固定汇率制，也冲击了“端点解假说”。