技术进步条件下生产资料的优先增长不能否定——与鲁济典、朱家桢同志商榷

<正> 《经济研究》1979年第11期发表了鲁济典同志的《生产资料优先增长是一个客观规律吗?》(下称鲁文),第12期发表了朱家桢同志的《生产资料优先增长是适用于社会主义经济的规律吗?》(下称朱文),对生产资料优先增长规律持否定态度。现在谈一些不同的看法。一要正确理解马克思和列宁的图式鲁文说“论证生产资料优先增长是扩大再生产的条件这个论点的,有一个重要的计算公式。”这指的就是马克思在《资本论》第二卷中论述社会资本扩大再生产的图式。列宁对这个图式的说明是大家熟知的。他在《论所谓市场问题》一文中介绍了马克思的图式后指出:“从上面     

试论重建个人所有制

重建个人所有制问题是马克思在《资本论》第一卷第24章第七节提出的.他说:“这种否定不是重新建立私有制,……在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制”。(《马克思恩格斯全集》中文第一版第23卷第832页)在《资本论》第一卷的法文版中则改为:“这种否定不是重新建立劳动者的私有制,而是在……协作和共同占有包括土地在内的一切生产资料的基础上,重新建立劳动者的个人所有制”。(《资本论》第一卷法文     

两大部类生产增长速度快慢是不断交替的过程

<正> 把生产资料生产优先增长说成是社会再生产的一个普遍原理,在经典著作中最早见于斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书:“马克思的再生产公式不只限于反映资本主义的特点,它同时还包含有对于一切社会形态——特别是社会主义形态——发生效力的许多关于再生产的基本原理。”其中就有“关于扩大再生产下生产资料的增长占优先地位的原理”。我认为,把扩大再生产下生产资料的优先增长,作为马克思关于社会再生产的一个普遍适用的原理,是没有根据的。众所周知,马克思在分析社会扩大再生产时,只论证了实现扩大再生产的基本条件:Ⅰ(V+m)>ⅡC,没有把两大部类资本有机构成的提高这个因素考虑进去,因而根本没有得出生产资料增长更快的结论。正如列宁所指出的:从马克思的扩大再生产的公式看,“根本不能得出第一部类比第二部类占优势的结论,因为这两个部类在这里是平行发展的。这个公     

关于第Ⅰ部类和第Ⅱ部类的交换图式问题——兼与张薰华、俞明仁等同志商榷

马克思在《资本论》第二卷第二十章第四节中,详细地论述了“第Ⅱ部类内部的交换”。其中有一个难题,就是第Ⅰ部类与第Ⅱ部类的交换图式问题。     

列宁肯定生产资料生产比消费资料生产增长更快规律适用于社会主义社会

<正> 1893年,列宁在《论所谓市场问题》一文中,根据马克思在《资本论》第1卷中所证明的技术进步表现为可变资本与不变资本之比(v/c)逐渐缩小,即不变资本有比可变资本增长得更快的趋势的规律,得出了如下的结论:“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产。”并且明确指出,所谓生产资料生产增长最快,不过是把不变资本有比可变资本增长得更快的趋势的规律运用于社会总生产时的“另一种说法而已。”列宁是否认为,或者有没有说过:生产资料生产增长更快(或如人们通常所说的“生产资料生产优先增长”)规律,不适用于社会主义社会,而仅仅是资本主义社会特有的经济规律     

试论重建个人所有制

重建个人所有制问题是马克思在《资本论》第一卷第24章第七节提出的,他说:“这种否定不是重新建立私有制,……在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制”。(《马克思恩格斯全集》中文第一版第23卷第832页)在《资本论》第一卷的法文版中则改为:“这种否定不是重新建立劳动者的私有制,而是在……协作和共同占有包括土地在内的一切生产资料的基础上,重新建立劳动者的     

正确认识和运用生产资料优先增长的原理

在《苏联社会主义经济问题》中,斯大林指出生产资料优先增长是马克思的再生产理论的一项基本原理。有些同志不同意斯大林的这一说法,认为把生产资料优先增长看成马克思关于社会再生产的一个普遍适用的原理是没有根据的。他们或者从根本上否定生产资料优先增长是社会再生产的普遍原理,或者认为这一原理只适用于以追逐利润为目的的资本主义再生产。我们认为,这些观点是值得商榷的,这里先从前一种看法说起。     

恩格斯对马克思的利润学说的贡献

恩格斯在编辑出版《资本论》第三卷过程中,根据马克思在《资本论》第二卷第二篇所阐述的原理,补写了第四章《周转对利润率的影响》,在量的规定上补充了马克思的利润学说。同时,恩格斯从资本家对利润的追求进一步论证了生产力的发展受到资本主义生产关系的限制,从资本主义使用机器的限制指明了资本主义生产方式的历史局限性。恩格斯批判了西方经济学者在价值和生产价格关系上的错误理论,捍卫了科学的劳动价值理论和生产价格理论。     

略论生产资料生产优先增长规律的理论与实践

<正> 近年来,在生产资料生产优先增长问题的讨论中,有的同志完全否定马克思主义关于生产资料生产增长的原理。我认为,马克思主义关于生产资料生产优先增长的原理是对客观经济规律的科学概括。列宁发展了马克思的原理在资本主义的社会形态里,人类是用手工劳动进行生产,由于技术落后,生产力发展缓慢。只是     

试为《资本论》“取消”一个注释——对《资本论》第二卷一组数字的不同理解

在《资本论》第二卷第二十章“固定资本的补偿”一节中 ,恩格斯为了帮助读者更好的理解原著 ,在原文基础上 ,作了第 (5 2 )个注释。关于这个注释 ,很多读者产生了不同的理解 ,但基本上都对其给予了肯定。但事实上恩格斯在此处的注释 ,不仅不符合马克思的原意 ,而且对读者也产生了一定的误导。为了还原著之本来面目 ,对此注释的错误、影响以及马克思原意进行透彻的分析是十分必要的     

应如何理解《资本论》第一卷第一版序言中的生产方式

马克思在《资本论》第一卷德文序言中说，本书研究的“是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”对其中的“生产方式”的真义，至今仍存在歧见。本文认为，马克思在这里所说的生产方式是指资本主义的技术条件和社会条件。这样的理解与马克思主义关于生产力和生产关系辩证关系的原理相符合，与《资本论》的叙述方法相契合，与《资本论》第一卷法文版中的有关术语的真义相一致，也与《资本论》第一卷内容相统一。     

生产资料优先增长命题下的增长机理与条件——依照列宁对生产资料分类的社会再生产公式

为提高对于生产资料优先增长命题研究的严谨性和准确性,基于经典的马克思社会再生产公式,建立依照列宁对生产资料分类的社会再生产公式,提出一般求解方法及其条件.阐述生产资料优先增长命题下的增长机理,揭示“制造生产资料的生产资料生产”对于社会扩大再生产和经济增长具有引领和主导作用.     

挖掘一切潜力加快实现经济建设的奋斗目标——学习《资本论》扎记

马克思在《资本论》第二卷第十八章《货币资本的作用》一节里,在论述货币资本作用的同时,全面分析了挖掘生产潜力的途径。今天,认真学习和领会马克思的这些论述,对指导我们全面地挖掘生产潜力,加快实现党中央提出的在本世纪末实现工农业总产值翻两番的宏伟目标,有着重要的现实意义。马克思说:“资本作为价值形成要素和产品形成要素的作用大小是可以伸缩,可以     

战后“转形问题”的论争

所谓“转形问题”的论争,就是对马克思《资本论》中价值向生产价格转化的论证方法中所存在的难点的理解和解决方法的论争。本来价值向生产价格的转化及其论证问题,恩格斯早在《资本论》第二卷序言中就已经明确提出,并在第三卷序言中作过若干评介。     

重新认识供求规律的作用

经过几十年的波折和探索,我们今天终于认识到社会主义经济是有计划的商品经济。既然是商品经济,就必须确认价值规律在社会主义经济中的地位,而“价值规律支配着价格运动”,(P200)所以同时也必须正视价格规律(供求规律)的作用。 马克思在《资本论》第三卷第十章中,论述了供求的作用可分为三层:一、影响价值的形     

《资本论》中“反映着经济关系的意志关系”究竟是指什么关系?

经济学界有的同志往往引用马克思《资本论》第1卷第2章开头那段话,来说明权利关系或法权关系是意志关系,是上层建筑,并且说:“经典作家的论断是如此清楚明确,不容有丝毫的歪曲或误解。”可是也有的同志在讨论会上指出:“这是没有根据的”。那么,《资本论》中     

流通领域的劳动不创造价值吗?

马克思在<资本论>第二卷专门研究了流通时间和流通费用,但他把研究领域局限于商品交换的狭小范围.马克思一方面确认完成商品的形态变化需要耗费时间和劳动力;另一方面又认为投在这种费用上的资本是"纯粹流通费用"即非生产性费用,是对社会现有财富的一种虚费,因此,这种费用必须从剩余产品中加以补偿,是对剩余价值或剩余产品的一种扣除.传统社会主义政治经济学正是基于此点,才坚持商品买卖等流通领域的劳动不创造价值.我认为,这里也有一个如何正确把握马克思劳动价值理论的时代特征问题.为此,必须全面、准确地理解<资本论>第二卷第六章的全部内容和结构.     

读《资本论》札决(三则)

关于划分经济时期的标志《资本论》第二卷第二十页有这样一段话:“不论生产采取何种社会形态,劳动者与生产资料总是它的因素。但它们在彼此分离的状态中,就只在可能性上是它的因素。为了要有所生产,它们必须互相结合。社会结构的各种不同的经济时代,就是由这种结合依以实行的特殊方法和方式来区别。”马克思的这一段话明白地告诉我们,人类社会经济发展的时期,要以劳动者和生产资料的结合形式作为标准来划分。历史上先后继起的劳动者和生产资料结合的各种特定形式,把人类社会经济发     

论纸币流通规律是金币流通规律的颠倒——兼评几种有关的货币理论

<正> 马克思的《政治经济学批判》和《资本论》第1卷第1篇研究的对象是相同的。关于这两者的关系,他除了指出“前书的内容已经概述在这一卷的第一章”外,还指出“前书已经详细阐述的内容,这里只略略提到。”正是后一提示,使我不时研读在《资本论》中只略为提到、或不曾提到,而在《批判》中不仅详细阐述、而且在我看来十分精辟的论点。现在提出来的就是马克思关于纸币流通规律是金币(包括银币,即以贵金属为材料的货币)流通规律的颠倒的论     

在宏观架构和具体语境中体现真理——浅析马克思对生产资料所有制决定交换、分配关系的论述

生产资料所有制决定一切社会生产关系,决定整个社会的分配关系和交换关系。这一思想在马克思理论体系的宏观逻辑结构和其著作的具体论述两个方面得到体现。在宏观体系方面,生产资料所有制的决定作用通过马克思将资本主义私有制作为无产阶级革命的对象和《资本论》三卷的写作结构上体现出来。在具体论述方面,马克思主要是深刻地分析了资本主义交换关系和分配关系的实质,并揭示了其背后的决定性因素一～生产资料所有制。