略论生态经济学与可持续发展经济学的关系

对生态环境的狭义理解，决定了可持续发展经济学与生态经济学是大范畴与小范畴的关系，这种关系决定了它们之间有许多共同的地方，但又存在着许多差别，因此它们之间存在互补的关系，正确处理这种关系，就能促进两者的共同发展。     

论生态经济学与环境经济学的区别与联系

生态经济学与环境经济学既有区别又有联系。本文对二者进行了全面比较,并进一步阐述了对生态经济学与环境经济学学科地位和发展的一些观点和建议。     

生态经济学的定义、范畴与规律

生态经济学是一门研究和解决生态经济问题、探究生态经济系统运行规律的经济科学.生态经济学的基本范畴有生态经济系统、生态经济产业、生态经济消费、生态经济效益、生态经济制度等.生态经济学的基本规律有生态经济协调发展规律、生态产业链规律、生态需求递增规律和生态价值增值规律等.     

语言经济学评述

经过最近30多年的发展,语言经济学在国外取得了很大的进展,经过几个不同发展阶段经济学家的努力、借鉴主流经济学的研究成果和方法,分别在语言与收入的关系、语言与经济发展、语言的动态发展及语言政策方面形成了一些理论观点,并对宏观语言政策的制定提供了有益的指导。     

语言的经济学分析

语言是人类思维的工具 ,也是人类交际的工具。语言的产生、发展与经济和社会各阶层的需要是紧密联系的。文章以中国历史发展若干重要历史事件为原型 ,从经济学的角度分析了语言的产生、发展及语言的运用。     

生态经济学对传统经济学的挑战、继承与定位

生态经济学从诞生之日起对传统经济学提出了严峻挑战。认为生态经济学对传统经济学的理性经济人的假设、物的可替代性假设、价值观和财富观四个方面提出了挑战;在此基础上探讨传统经济学缺陷的根源,辩证分析生态经济学与传统经济学的关系,指出生态经济学与传统经济学的各自运用范围;最后对生态经济学定位和分类进行了探讨。     

生态经济学与环境经济学的关系

生态经济学与环境经济学有十分密切的关系，它们都是在现代生产力迅速发展、人口不断增加、资源急剧消耗，生态环境严重破坏的条件下产生的。它们是具有姐妹血缘关系、但不能相互替代的新兴学科。下面通过将生态经济学与环境经济学的产生和发展、特点、研究的内容等方面来阐述它们之间的关系。     

森林文学与生态文学辨析

森林文学是指以绿色森林世界为表现主体,或以森林作为整个作品的主体性环境背景,表现出浓郁的森林情调与风韵的文学作品,它是依据作品表现对象——森林世界以及由此而形成的特色——森林风韵与情调而划分出来的文学类型。生态文学指具有生态文化意识的文学作品,尤其是指后工业文明具有自觉自醒的生态思想的文学作品,它以其生态思索与生态批判而表现强烈的思维倾向性和艺术倾向性。森林文学与生态文学是依据不同的标准所划分出来的文学类型,是一对交叉性概念。由于表现对象——森林的生态典型性、直观性以及中国自然伦理观的影响,我国森林文学的生态意识浓郁,森林文学成为当代生态文学的排头兵,是生态文学与文化的一支重要力量。     

别样的经济学——生态经济学述论

随着当今世界各国对生态问题的日益重视,以研究生态问题的解决为主要目标的生态经济学日渐涌入人们的视野。自生态经济学诞生后,对它的定义及相关范畴的界定就纷繁复杂。当然,这与生态经济学产生历史的短暂性、研究对象的复杂性及使用方法的多元化等密不可分。文章在梳理生态经济学的产生及概念的基础上,通过辨析它与传统经济学间的差异,着重对生态经济学的主要内容进行了阐释,以期对生态经济学做一较完整的述论。     

环境经济学与生态经济学学科体系比较

环境经济学与生态经济学是两门具有姐妹血缘关系、但不能相互替代的新兴学科。本文通过分析环境经济学与生态经济学的研究范畴,阐述其学科体系的差异性,从而界定各自的研究内容。     

困惑 启示 生态热：我对生态经济学的认识与实践

生态经济学是一门新兴学科,由于人们在工作中违背了自然规律和经济规律而招致自然报复的深刻教训,迫使人们认识到应用生态学、生态经济学的原理来指导我国经济建设的重要性和迫切性。我是一个农村干部,从参加革命到1992年离休,没有离开过楚雄彝族自治州,而且大部分时间是在农林部门度过的,我对生态经济学的认识是经历了盲目困惑、科学启示、带头实践、生态和经济必须结合、生态经济建设是振兴经济、治贫治灾的必由之路等五个阶段。现在我虽然退休了,但我仍将做     

经济理论、数学运用与经济学语言

经济研究中关于数学使用的争论,实际上关系到对经济学的性质与意义、范围与方法等问题的讨论,同时也涉及到经济学对其语言的一个选择问题。通过对经济研究中数学使用争论背后的实质、数学滥用的评判标准及其解决之道等相关问题的考察与评析,本文认为,经济研究需要数学,尤其是在那些与经济运行量及量之间的关系密切相关的研究中,但数学只是一个有益的辅助工具,并不是惟一的研究方法。那种认为只有数学才能使经济学成为科学乃至硬科学的观点,是犯了诉诸权威的逻辑谬误。然而,对于数学滥用的判断,不能只以经济学文献中数学形式化的量的多寡为依据,还应该结合经济研究的层次——基础研究、专题研究和对策研究,通过成本与收益分析的方法来衡量。数学既是一种方法,也是一种语言。经济学家应该关注经济学语言的选择,经济学语言的使用也要符合经济学原则。     

生态经济学的方法论

基于生态经济学和新古典经济学之间存在的历史渊源和理论差别,研究生态经济学的方法论,可以从其区别于新古典经济学方法的角度予以解析.生态经济学的方法论是多学科、多技术集成下的综合性方法,具有价值多元论、生态人假定、边际分析的替代性方法、不确定性的独特解决路径、市场价值和社会选择的严格区分、生产本质的新界定等特征.     

生态经济学的范畴体系

本文就近年来生态经济学科领域出现的若干范畴,以及与范畴有密切联系的定律、规律进行了论述,揭示了生态经济学范畴的内在联系与系统性,对全面掌握和运用生态经济学有极大帮助。     

论生态经济学怎样才能成为主流经济学

我国科学发展观的提出和落实需要生态经济学的指导，同时它又能促进生态经济学的发展。当前主流经济学在指导社会经济发展中有很多缺陷，这为生态经济学进入政策决策并成为主流经济学提供了适时的机会。本文在此分析的基础上，提出生态经济学在理论研究、研究方法和实证分析上需要进一步完善的建议。     

新时期生态经济学理论与实践

本文认为，在新时期，中国生态经济学在理论研究方面应对以下三个问题予以更多的关注，即：生态价值理论、经济贫困和环境恶劣双重约束下的经济可持续发展及世界经济一体化对中国生态安全的影响。作者同时也提出了自己对上述三个问题的看法。     

可持续发展：资源环境经济学与生态经济学的视角差异

资源环境经济学和生态经济学有不同的理论基础和研究方法,资源环境经济学运用新古典经济学的理论和方法来分析问题,生态经济学则通过多学科相关理论以及多元化方法取得研究进展。二者对于可持续发展也有不同的视角和追求,资源环境经济学强调经济增长,注重规模和效率,追求弱可持续性;而生态经济学强调发展,更重视分配和公平,追求强可持续性。深刻理解这些差异,对于经济学本身的完善以及经济发展模式选择都有重要的意义。     

生态经济学研究存在的几个问题

自从1980年许涤新先生倡导开展生态经济学研究以来,我国的生态经济学无论在理论研究,还是在具体实践方面都取得了很大的发展,根据我近年来从事生态经济学的研究和对国内外生态经济学研究现状的分析,认为我国生态经济学研究尚存在如下的五个问题. 一、对生态经济学研究所需要的知识结构和理解接受生态经济学知识的知识结构问题缺少研究.许涤新先生在《生态经济探索》和姜学民等在《生态经济学概论》等书中都谈论到这个问题.但这方面的研究却很不深入.我国的生态经济学研究者的知识结构不完整,研究成果的质量提不高,不少的生态经济学论     

生态经济学对新古典经济学的继承与批判

工业社会带来的生态与经济矛盾尖锐,自然资源破坏、环境污染等新经济现象严重阻碍了经济的持续发展,西方传统的新古典经济学理论已经不能对此做出合理解释,生态经济学逐渐成为一门世界性的科学.由此,本文对生态经济学和新古典经济学之间的关系进行了研究,认为生态经济学对新古典经济学理论的继承主要体现在其内在体系的一致性、稀缺资源优化配置、共同福祉实现等方面;在研究方法上生态经济学摒弃了"劳动价值论",并运用"熵的价值论"进行动态化的通量分析,研究以自然资源为中心的稀缺资源的有效配置.     

语言中的经济学

语言，作为日常交流的工具被人们广泛使用。语言最主要的功能是在人们之间传达信息，这就要求一方通过语言表达出来的信息必须能够被其他人接受、理解。从经济学的角度，至少町以从两个层面分析语言问题：一是语言本身是一种制度，是人们之间达成的节约相互交流成本的一种方式，或者说语言就是一种传递信息的途径；二是人们在用语言表达信息的时候，也存在节约、均衡，即用最少的音节或词语，表达清楚自己的思想、观点和意思。从经济学角度考虑语言形成、