中外会计准则制定模式比较研究

本文在中外会计准则制定模式比较研究的基础上,指出中国的会计准则制定模式是最适合于中国国情的一种比较合理的模式,并同时提出了中国的准则制定模式应该进一步完善。     

中美会计准则制定机构的比较

本文以会计准则的制定机构为切入点,对中美会计准则制定模式进行比较,介绍了中美两国各自的会计准则制定机构,分析了政府制定与民间制定两种模式之间的差异,并在本文最后提出了中国会计准则制定机构需要改进的地方。     

会计准则制定机构的模式比较及国际趋同分析

在分析会计准则制定机构模式特点的基础上,结合国际会计准则制定机构和日本会计准则制定机构的改组,展望会计准则制定机构模式的全球趋同。     

浅谈美国会计准则的制定导向

美国财务会计准则委员会(FASB)于2002年12月发布了《关于美国会计准则采用原则导向方法的建议》，就原则性导向会计准则是否能提高财务会计及报告信息的质量、真实公允原则是否会被滥用     

会计准则制定模式：来自会计准则性质的考察

一、技术性是会计准则的本质属性 会计准则的技术性是从纯技术的角度看待会计准则,是会计准则与科学理论联系得较紧密的一面,它要求会计准则的制定不受利益集团的影响,即会计准则的客观性与独立性,以使会计实务反映经济业务的本来面目.可以这样认为会计原则是技术性在会计准则中的体现.     

会计准则制定模式的经济学分析

两种会计准则制定模式下的交易成本是不同的；最佳的准则制定模式应是交易成本最低的模式，即规则与原则保持一种内在的平衡。2003年SEC提出的“目标导向法”的本质也是在规则与原则之间寻找最优均衡点。由于会计准则制定模式的转换将面临着巨大的制度转换成本，因此美国目前保持着审慎的态度。我国准则的制定也面临着如何平衡规则与原则的问题。     

当前我国会计准则制定模式的思考

当前我国会计准则已在我国的经济生活中产生了重要的影响，但是也存在不少问题。本文就当前我国会计准则的制定模式问题进行分析，阐述了我国选择政府职能部门作为制定机构的依据；准则制定人员应有广泛的代表性、层次性和专业性，各个利益集团才能进行充分的博弈；准则制定过程需要公开、广泛征集各方面的意见，这样制定出来的准则才能达到帕累托最优。     

小企业会计准则制定问题探讨

小企业会计准则的制定是构建我国会计准则体系的重要举措,有着深厚的理论和实践基础。小企业会计准则是适应小企业生产经营的差别财务报告制度,是采用分立法将小企业会计准则作为一个具体的会计准则,能有效解决会计准则＂超载＂现象。制定小企业会计准则是与国际环境趋同的需要,符合我国小企业会计实务工作,能弥补我国＂会计准则＂和＂会计制度＂并行模式的不足。我国《小企业会计准则》的制定应重点解决好小企业界定标准、与所得税法的协调、差别报告制度、准则的适用与转换等问题,提高其指导性和可操作性。     

中美会计准则制定模式的差异分析

会计准则制定模式影响会计准则的质量，有效的准则制定机构以及高素质的准则制定人员是良好的会计准则制定模式的构成要素。本文从会计准则及会计准则制定模式的含义出发，分析了中美两国会计准则制定模式的差异，并对我国会计准则制定模式的形成背景作以说明，指出了目前我国会计准则制定模式的合理性。     

寻租理论对会计准则制定的影响

寻租理论是经济学的一个分支,寻租行为扭曲了社会经济资源的有效配置,阻碍了制度创新,经济效率极其低下。会计准则制定过程中的会计寻租行为对会计准则的制定产生了重大影响,降低了会计准则的质量及有效性,导致了严重的经济后果。但寻租一定程度上可以促进会计准则的制定与完善,因而要对会计准则制定过程中的寻租行为进行适度控制。     

制定预算会计准则的思考

预算会计规范模式必将从会计制度模式逐步向会计准则模式转变；预算会计准则的制定是建立和完善我国预算会计规范体系的基本点，预算会计准则的制定必须解决好准则制定机构、准则理论结构、准则体系的设计等方面的问题。     

会计准则制定模式选择、依存环境及其理论分析

由于会计准则的选择目标和追求不同的资源配置方式等原因导致不同的会计准则制定模式，而不同的会计准则模式又会产生不同的会计效果，进而对公司治理产生不同的影响。运用现代经济理论对会计准则制定模式的选择及变迁进行分析，旨在对今后中国会计准则制定模式的选择提出一些看法。     

关于民间审计管制的一些探讨

我国对民间审计实行的是政府管制，这种管制模式已不适应我国民间审计的发展现状。在后安然时代，美国的民间审计管制模式已经由以前的自律管制向着以独立管制为主的混合模式演变。结合我国民间审计管制的现状，通过与美国民间审计管制的对比，得出结论：我国应建立政府与市场相结合的独立型管制模式，以对我国的民间审计实行更有效的管制。     

美国会计准则导向对我国的启示

在中国股市接二连三爆出蓝田股份、锦州港等造假丑闻的同时，美国也爆出了安然、世通、施乐等重大财务造假丑闻。对此，国内外社会公众、学都在进行全方位地反思：为什么现有的制度安排不能有效预防这类事件的发生?2002年7月美国国会通过的《萨班纳斯一奥克斯莱法案》要求美国证券交易委员会(SEC)对会计准则采用原则导向进行全面的经     

中美两国会计准则制定机构的对比分析

会计作为一个信息系统,其提供的信息是各利益相关者作出决策的主要依据之一,而会计准则作为规范会计信息生成的行为准则,必将通过会计信息而间接地影响利益相关者的决策行为,进而造成相关者利益分配和社会资源配置的变化。会计准则是由特定的制定机构和专门的制定人员通过一定的制定程序制定,适用于一定范围的会计确认,计量和报告的标准。由此可见会计准则本身作为一种行为结果,必将因行为主体和行为人员归属的不同,而体现不同集团的利益,产生不同的经济效果。本文主要通过对中关两国会计准则制订机构对比分析,提出对我国会计准则制订机构的一些思考。     

论会计环境对会计准则制定目标的决定作用——我国制定会计准则的目标和价值取向探索之三

从纵向和横向两个方面分析会计环境与会计准则制定之间的决定与被决定关系，结合我国目前和未来一段时间各个会计环境要素的实际，较详细地论述了我国会计环境对我国会计准则制定目标的决定作用，从会计环境决定的角度对我国制定会计准则的目标进行了探索。